自制排痰拍治疗老年慢性支气管炎患者的排痰效果及护理方法

目的探讨自制排痰拍治疗老年慢性支气管炎患者的排痰效果及临床护理。方法选取广州市南沙区的家庭老年慢性支气管炎患者136例,由本院护理人员对患者进行排痰拍使用方法的指导和排痰拍的发放。了解患者使用排痰拍护理两周后的疗效和症状缓解情况,比较使用排痰拍护理前后患者的日平均排痰量和血氧饱和度,并动态分析护理前后患者的呼吸频率和血气指标。结果排痰两周后,大部分患者的症状显著缓解,其中以憋喘症状缓解效果最明显(75.00%),患者痰鸣音明显减少,舒适度也显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,老年慢性支气管炎患者的呼吸频率减慢,血气指标也得到良好控制,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前、护理当天、护理1周15:00和护理2周15:00的呼吸、PaO2和PaCO2有明显差异(F呼吸=5.64,FPaO2=5.82,FPaCO2=4.19,P<0.05)。老年慢性支气管炎患者的血氧饱和度明显上升,日平均排痰量也显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性支气管炎护理中,自制排痰拍可有效缓解患者的症状,增加患者排痰量以保持气道通畅,控制患者的血氧饱和度和血气指标,提高临床治疗效果,是治疗老年慢性支气管炎的重要环节。

排痰拍在老年慢性支气管炎护理中的应用

目的:探讨在对老年慢性支气管炎患者实施护理过程中使用排痰拍的应用效果。方法:选择本院2010年1月-2012年1月期间追踪护理的100例老年慢性支气管炎患者,将患者随机分成两组,研究组和传统组,每组各50例。其中研究组患者利用排痰拍进行排痰护理,而传统组患者则是由亲属采用传统手拍排痰,对照两组本院患者Sa O2,比较两组患者排痰成功例数。结果:经过对比,两组患者的Sa O2经过拍背均得到提升,且研究组效果更好,另外,研究组排痰成功率较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性支气管炎在本院接受护理的过程中,排痰是护理工作的重要组成部分,但是护理中亲属往往不能较好掌握排痰技巧,使用排痰拍进行排痰,不仅方便快捷,易于掌握,而且护理效果较好,建议推广。

排痰拍在老年慢性支气管炎社区护理中的应用

目的:本文主要探讨在对老年慢性支气管炎患者实施社区护理过程中使用排痰拍的应用效果。方法:选择笔者所在医院2010年1月-2012年1月期间社区追踪护理的100例老年慢性支气管炎患者,按照随机数字表法将患者分为研究组和传统组,其中研究组患者利用排痰拍进行排痰护理,而传统组患者则是由亲属采用传统手拍排痰,对照两组社区患者Sa O2,比较两组患者排痰成功例数。结果:两组患者的Sa O2经过拍背均得到提升,且研究组效果更好。另外,研究组为96%,显著高于对照组的80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性支气管炎在社区接受护理的过程中,排痰是护理工作的重要组成部分,但是社区护理中亲属往往不能较好掌握排痰技巧,使用排痰拍进行排痰,不仅方便快捷,易于掌握,而且护理效果较好。

自制排痰拍在老年慢性支气管炎患者物理护理中的临床价值分析

目的探讨自制排痰拍在老年慢性支气管炎患者物理护理中的临床价值。方法选取136例2013年1月～2013年12月广州市南沙区的老年慢性支气管炎患者并随机分为观察组和对照组，观察组100例，对照组36例。观察组和对照组护理分别采用排痰拍护理和常规背部叩击法。比较两组患者排痰效果、日均排痰量、血气指标和血氧饱和度。结果与对照组比较，观察组患者喘息缓解，痰鸣音、咳嗽和咳痰均减少，其中以喘息缓解最明显（x^2=7．93，P〈0．01），差异具有统计学意义（P〈0．05）。与对照组比较，观察组日均排痰量、pH、PaO2和SaO2均明显提高，PaCO2水平明显降低（P〈0．05）。结论在治疗中加入自制排痰拍护理能够有效地缓解老年慢性支气管炎患者的症状，缓解缺氧和组织呼吸酸中毒，值得临床推广应用。

排痰拍在老年慢性支气管炎护理中的应用效果观察

研究排痰拍在老年慢性支气管炎护理中的应用效果。方法 再本次研究期间,对2021年1月至2021年12月期间所在医院追踪护理的老年慢性支气管炎患者,筛选后将被纳入本次研究的108例患者随机分为对照组(常规排痰;54例)和观察组(排痰拍排痰;54例),对患者SaO2情况、排痰成功率、肺功能改善情况、症状积分改善情况、炎症因子水平进行研究。结果 (1)在选择了不同的排痰方式护理之后,不同患者的SaO2情况和排痰成功率差异显著(P<0.05),具有统计学意义。(2)干预后,观察组肺功能、症状积分、炎症因子水平均比对照组优异(P<0.05)。结论 在为老年慢性支气管炎患者开展护理服务的期间,排痰拍的使用在改善患者SaO2评分和提升患者排痰成功率等方面都发挥着积极的作用。同时,该种干预方案可促进痰液有效排除,有利于改善患者肺功能,加快其症状缓解时间,在减轻其机体炎症因子水平反面作用确切。因此值得在临床中进行推广。

拍背联合体外振动排痰方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发结核病患者的临床护理效果分析

目的:分析在对慢性阻塞性肺疾病(急性加重期)并发结核病患者护理过程中,应用拍背联合体外振动排痰与传统拍背排痰不同效果。方法:纳入80例慢性阻塞性肺疾病(急性加重期)并发结核病患者开展研究。2021年8月到2022年1月慢性阻塞性肺疾病(急性加重期)患者40例设为观察组;2022年2月至2022年7月慢性阻塞性肺疾病(急性加重期)患者40例设为对照组。观察组患者给予拍背联合体外振动排痰护理干预;对照组给予传统拍背排痰护理干预。比较两组临床护理效果。结果:两组患者护理前后日均排痰量比较,护理后,观察组日均排痰量为(45.3±2.3)ml,高于对照组;两组患者各项肺功能指标比较,护理后,观察组FVC水平为(2.7±0.5)L、FEV1水平为(2.0±0.4)L、FEV1/FVC水平为(65.6±3.1)%,3项指标水平均优于对照组;两组护理后各项血气指标比较,观察组3项指标结果均优于对照组;两组生活质量评分比较,护理后观察组评分(94.5±2.3)分更高;两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论:为慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期并发结核病患者实施拍背联合体外振动排痰护理干预的效果显著。

拍背排痰仪联合鼻负压冲洗对肺炎患儿预后的效果

目的:回顾性分析拍背排痰仪联合鼻负压冲洗对肺炎患儿预后的有效性。方法:回顾性分析2022年7月~2023年5月广州医科大学附属第一医院收治的126例肺炎患儿,给予人工拍背排痰联合鼻负压冲洗护理的59例患儿纳入对照组,给予拍背排痰仪联合鼻负压冲洗护理的67例患儿纳入观察组,两组患儿均干预至出院。比较干预期间两组患儿预后恢复指标(流涕消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间)、并发症发生率,比较干预前与干预5 d后两组患儿肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)]、睡眠质量[儿童睡眠习惯问卷(CSHQ)]。结果:干预期间观察组患儿流涕、咳嗽及肺部啰音消失时间、住院时间及并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预5 d后两组患儿FVC、FEV1、PEF水平较干预前均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预5 d后两组CSHQ白天嗜睡、睡眠呼吸障碍、睡眠持续时间、夜醒维度评分较干预前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拍背排痰仪联合鼻负压冲洗在肺炎患儿中应用价值高,利于患儿预后恢复,有效降低并发症发生风险,改善患儿肺功能与睡眠质量。

压缩雾化结合拍背辅助排痰治疗成人肺炎并发结核病的效果研究

目的:分析成人肺炎并发结核病患者采用压缩雾化结合拍背辅助排痰的治疗效果。方法:采用前后对比研究,纳入的患者120例,均为温州市第六人民医院收治的肺炎并发结核病患者。将2021年8月到2022年1月收治的肺炎患者60例设为观察组;2022年2月至2022年7月肺炎患者60例设为对照组。对照组采用常规治疗法,观察组采用压缩雾化结合拍背辅助排痰治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:与对照组相比,观察组脱机时间、住院时间更多港,痰量、吸痰次数更少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后血气指标的比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相比对照组,观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.005)。结论:对成人肺炎并发结核病患者采用压缩雾化结合拍背辅助排痰治疗能取得良好效果。

童趣化心理干预联合改良式拍背排痰法在支气管肺炎患儿中的应用效果

目的:探究童趣化心理干预联合改良式拍背排痰法在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法:选取2021年2月—2022年10月厦门大学附属妇女儿童医院收治的164例支气管肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=82)和试验组(n=82)。对照组采取改良式拍背排痰法干预,试验组在对照组基础上增加童趣化心理干预。对比两组负面情绪变化、依从性、临床症状消失时间及住院时间。结果:干预前,两组儿童焦虑性情绪障碍筛查量表(the screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED)各项评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);干预2周后,试验组SCARED中分离性焦虑、社交恐惧、广泛性焦虑、学校恐惧及躯体性惊恐评分均显著低于对照组(P<0.05)。干预2周后,试验组依从性显著优于对照组(P<0.05)。试验组气促、咳嗽、发热、咳痰消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:童趣化心理干预联合改良式拍背排痰法应用于支气管肺炎患儿,有助于缓解患儿负面情绪,提高依从性,有助于缩短气促、咳嗽、发热及咳痰消失时间,促进患儿早日康复。

对老年肺部感染患者拍背排痰的护理观察

对52例老年肺部感染患者采取有效翻身、拍背促使咳嗽排痰，观察测定排痰前后血氧饱和度（SO_2），经拍背排痰护理，SO_2增值4±2．8%，P＜0．05，差别有显著性，增值达4%，有临床意义。

两种拍背排痰手法的应用比较

目的比较改良的拍背手法和传统的拍背手法的排痰效果。方法将60例肺炎患者随机分为实验组和对照组,实验组采用改良的拍背手法为病人拍背排痰;对照组采用传统的拍背手法为病人拍背排痰。两组病人拍背后均给予机械吸痰,观察两组患者排痰前后肺部哕音、指脉氧、背部皮肤的变化,每次吸痰量。结果观察组在减少肺部哕音及改善指脉氧方面优于对照组;对局部皮肤的影响小于对照组;每次吸痰量多于对照组。结论改良的拍背手法拍背排痰效果,优于传统的拍背手法,患者的不良反应较轻。

拍背排痰——有时比化痰药还有效

拍背排痰是通过胸壁震动气道，使附着在肺、毛细支气管内的分泌物脱落，并通过体位引流，使分泌物到达支气管、气管，

婴儿毛细支气管炎辅助排痰优化方案的比较研究

目的:探讨婴儿毛细支气管炎辅助排痰的优化方案。方法:选取2019年2月—2021年6月在我院接受住院治疗的98例毛细支气管炎患儿为研究对象,将其随机分为干预1组(n=49)和干预2组(n=49)。干预1组患儿接受手法振颤叩拍排痰,干预2组患儿接受机械辅助排痰。比较两组患儿痰鸣音消失时间、住院时间及总有效率。结果:干预1组痰鸣音消失时间[(1.90±0.74)d]早于干预2组[(3.73±1.17)d];干预1组住院时间[(6.04±1.58)d]短于干预2组[(6.98±2.75)d];干预1组总有效率(97.96%)高于干预2组(87.76%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:婴儿毛细支气管炎辅助排痰治疗时,手法振颤叩拍排痰疗效优于机械辅助排痰,可缩短痰鸣音消失时间及住院时间。

拍背排痰对肺炎患儿治疗效果的影响

肺炎是婴幼儿时期的常见病，肺炎死亡率占儿童死亡的第一位，被卫生部列为小儿重点防治的四病之一（肺炎、腹泻、佝偻病、贫血），一年四季均可发病，特别是冬春寒冷季节及气候多变时常见[1]。治疗上采用综合治疗措施，原则为控制感染，改善通气功能，防止和治疗并发症。经常翻身，经常拍背，能促进分泌物沿气管向上移动并通过有效的咳嗽排出，保持呼吸道通畅，从而提高血氧饱和度，纠正组织缺氧[2]。拍背排痰正是基于这种原理，用于治疗小儿肺炎的一种护理手段，报道如下。

老年人肺部感染拍背排痰的技巧及护理观察

笔者对50例老年人肺部感染患者采取有效翻身,拍背促使咳嗽,排痰,提高治疗护理效果,观察测定排痰前后血氧饱和度,经拍背排疾护理血氧饱和度增值5±1％,P<0.05,差别有显著性,增值5％,有临床意义。

振动排痰机联合拍背排痰对食管癌根治术后呼吸功能的影响

目的探讨振动排痰机联合拍背排痰对食管癌术后患者排痰护理的效果。方法选择食管癌根治术后出现排痰困难患者49例,将入选病例分为振动排痰机联合拍背排痰组28例(试验组),拍背排痰组21例(对照组),试验组28例在常规的治疗和护理的同时行振动排痰机联合拍背排痰,对照组在常规的治疗和护理的同时应用拍背排痰,比较两组的排痰护理效果。结果试验组显效12例,有效10例,无效6例,总有效率为78.57%,对照组显效6例,有效7例,无效8例,总有效率61.90%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论振动排痰机联合拍背排痰效果明显,可以显著改善食管癌根治术后患者呼吸道功能,是一种理想的呼吸道护理方法。

拍背结合体位排痰对急性发作期COPD患者的辅助治疗作用及研究

目的（1）评估拍背结合体位排痰对急性发作期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的排痰效果。（2）评估拍背结合体位排痰对急性发作期COPD患者的血气指标有无改善。方法将60例急性发作期COPD患旨随机分为排痰组及对照组，对照组接受常规护理和治疗，排痰组在此基础上加用规范的拍背结合体位排痰护理措施，然后评估患者的排痰效果及血气分析指标。结果在第7天，排痰组的排痰效果显著优于对照组，经单肓评估及X^2检验，两组差异有统计学意义。结论通过对60例COPD患者采用拍背结合体位排痰这种辅助治疗措施，使患暂痰液有效排出，气道通畅，对呼吸道炎症的治疗起到了积极有效的作用。提高了氧疗及药物效果．缩短了病程，得到_广满意的效果，提高了患者的生活质量。拍背结合体位排痰是COPD患者一种简便而行之有效的护理措施，有利于提高护理工作质量，此方法简单、易行，且不需要更多的费用，值得临床推广。

两种不同方式拍背排痰效果的比较

目的分析探讨传统拍背排痰与体位引流辅助拍背排痰在大叶性肺炎患儿护理中的应用效果。方法纳入2016年5月—2018年5月收治的224例大叶性肺炎患儿为观察对象,回顾分析患者临床资料,根据排痰方式将患儿分为对照组与观察组,对照组患儿110例采用传统手法拍背排痰,观察组114例患儿采用体位引流辅助拍背排痰,对比两组患儿的排痰效果、并发症发生情况及住院时间等指标。结果对比两组患者第1、3、5、7 d的日排痰量,第3d观察组排痰量显著高于对照组(t=30.892,P<0.05);第7天观察组显著低于对照组(t=29.702,P<0.05)。观察组患者体温恢复时间、影像学恢复时间以及住院时间与对照组相比均显著缩短,差异有统计学意义(t=15.461,6.087,6.197,P<0.05)。观察组并发症发生率为1.75%;对照组并发症发生率为12.73%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=10.163,P<0.05)。结论对大叶性肺炎患儿采取体位引流辅助拍背排痰方式,可显著提高排痰量,减少相关并发症的发生,并且促进患儿的康复,缩短住院时间。

不同排痰方式对老年肺部感染病人排痰效果的对比研究

目的探讨震动排痰机与人工手法拍背排痰对老年肺部感染病人排痰效果的影响。方法将130例病人在常规治疗基础上随机分为人工手法拍背排痰组(人工组)和震动排痰机排痰组(机械组),观察病人排痰治疗1周后的日均排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化、血常规恢复正常范围时间、住院时间、临床症状/体征改善时间。结果 2组病人经过排痰护理SpO2均有显著提高,日均排痰量机械组明显优于人工组(p<0.01);血常规恢复正常范围的天数及住院时间比较机械组明显缩短(p<0.01)。临床症状/体征改善时间比较,机械组优于人工组(p<0.05)。结论震动排痰机不受病人体位限制,治疗力持续稳定,且不易受护理人员情绪、疲劳、经验等影响,排痰效果比人工手法拍背排痰好,缩短了住院日,降低了住院费用,减轻了护理人员的工作强度,有利于提高病人生活质量和护理工作质量。