-
题名静脉用药调配中心两种排药方法的比较
被引量:6
- 1
-
-
作者
梁敏
刘丽萍
胡伟
史秋晨
魏彩
-
机构
安徽医科大学第二附属医院静脉用药调配中心
-
出处
《安徽医药》
CAS
2011年第7期915-916,共2页
-
文摘
目的探讨按病区排药和按药品排药两种方法对静脉用药调配中心工作效率的影响。方法总共20个工作日,两种排药方法各排药10 d,统计配置时排药、核对、配液、复核和分筐的时间,计算其平均值,进行两组间比较。结果按病区顺序排药时平均每袋静脉输液的配置时间为137.0 s,而按药品顺序排药时则为121.9 s,两组间差异显著。按病区顺序排药时平均每袋静脉输液排药、配液和复核环节的时间分别为36.3、54.1和10.1 s,而按药品顺序排药时则分别为30.9、44.5和9.3 s,两组间差异显著;核对和分筐时间在两组间无显著性差异。结论按药品顺序排药可缩短静脉用药调配中心静脉输液配置时间,应作为首选排药方法。
-
关键词
静脉用药调配中心
排药方法
病区
药品
-
Keywords
pharmacy intravenous admixture service
dispensing method
endemic area order
drug order
-
分类号
R472
[医药卫生—护理学]
-
-
题名新型排药模式在医院静配中心的应用效果
被引量:1
- 2
-
-
作者
张妍
-
机构
浙江中医药大学附属中西医结合医院
-
出处
《中医药管理杂志》
2020年第18期216-218,共3页
-
文摘
目的:讨论某院静脉用药调配中心按药品顺序排药预溶调配对工作效率的影响。方法:2019年9月实施传统的按病区顺序排药模式,设为实施前。2019年11月实施按药品顺序排药预溶调配模式,设为实施后。比较实施前后的管理效果。结果:实施前平均每袋输液排药、核对、调配的时间,与实施后的数据比较差异显著(P<0.05)。实施前后的成品复核时间比较差异不显著(P>0.05)。实施后的针筒使用量,显著低于实施前(P<0.05)。实施前后的差错发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论:按药品顺序排药并将药品预先溶解后调配,可缩短静脉用药调配中心静脉输液的调配时间。
-
关键词
静脉用药调配中心
新型排药方法
药品顺序
预溶
效果
-
分类号
R197.3
[医药卫生—卫生事业管理]
-