浅谈钻孔与探井取样对土的试验指标的影响

通过对钻孔锤击取土器取样与探井取样的试验资料对比分析,发现其试验结果存有差别,经过计算得出了试验结果的绝对差值。

工程勘察中钻机取样与探井取样试验结果的比较

1 问题的提出在目前国内的岩土工程勘察工作中,提取土样,进行土工试验,利用试验结果配合规范提取地层单元的地基承载力是常用和重要的方式。而取样方式无外乎钻机取样和探井、探槽取样两种。探井、探槽所取土样基本能达到Ⅰ级土样,具有较好的代表性,而钻机取样则会或多或少地对试样产生扰动,多为Ⅱ级土样。日常工作中,受场地地层、取样深度或工期等的影响,许多工程往往无法采用探井、探槽方式取样,而必须利用钻机取样的试验结果提取地层承载力。那么。

原状土取样质量对工程性质影响的研究

通过收集石家庄地区20项工程的34组钻探与探井的原状土试验数据,对比分析了不同取样质量对土样物理力学6项指标的影响;并对比采用3种常用的地基承载力计算方法及1种查表法,在不同取样质量下对确定地基承载力产生的影响。结果表明,原状土的取样质量不同,所得到的物理力学6项指标及地基承载力值均有较大的差异。通过上述统计分析,为今后物理力学指标及地基承载力的修正提供了参考依据。