浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用

为防止探望权的滥用,婚姻法规定了探望权的中止与恢复。人民法院应正确判断探望权人的探望行为是否影响子女的身心健康,严格按照法定程序作出裁定。中止探望的情形消失后,人民法院应当根据当事人的申请恢复其行使探望权。

浅议探望权之完善

探望权是基于家庭成员之间血缘关系而产生的法定权利和义务，2001年《婚姻法》中的增加了探望权的新规定，其赋予离婚后未与子女共同生活之父母一方的权利。但在目前我国法律中未予完善关于探望权的有关规定，在现有的法规中又存在诸多模糊规定，从而造成实施探望权时无法可依的现象。在此笔者将对此问题做初步探讨。

从“为亲的探望”到“为子的探望”——关于完善我国探望权制度的思考

最早出现于英美法系国家的探望权制度目前已经得到世界各国的普遍认可,并成为世界婚姻家庭立法的发展潮流,我国也于2001年颁布的现行《婚姻法》中设立了探望权制度。新设立的探望权制度还存在诸多的缺陷。贯彻与体现儿童最大利益原则,对探望权的行使情形、探望权的行使主体以及探望权的行使限制进行补充与完善,实现探望权制度从"为亲的探望"到"为子的探望"的过渡,我国的探望权制度将更充分地发挥其制度功效,为构建我国的和谐社会贡献力量。

也谈探望权的行使

现今,离婚已不再让人们难以接受,反而是婚姻生活不幸福的一方摆脱痛苦的一剂良药,不过离婚却牵涉到很多与其他民事主体发生的法律关系,如夫妻婚姻关系存续期间所发生的债权债务关系、对子女的抚养关系等。探望权是指婚姻的双方当事人在离婚后,不与子女共同生活的一方与同子女共同生活的一方基于平等协商的协议或者司法判决书,在特定的时间、地点与子女相聚、交往的权利。虽然我国婚姻法明文规定了探望权,但是探望权怎么行使仍然值得研究,这也是本文写作的初衷。

浅析探望权的法律问题

新修订的《婚姻法》确立了探望权制度,通过第38条、第48条等条款就探望权的行使、中止、执行等做了规定,保证了家庭解体后子女人格、生理和情感的健康成长,也为法院裁决此类纠纷提供了法律依据。