新准则体系下对企业矿产品探矿权与采矿权会计处理的思考

2006年2月15日，财政部正式发布了新修订的《企业会计准则》。它包括了1项会计基本准则和38项具体会计准则，以存货、固定资产等一般业务准则为主线，兼顾了石油天然气、生物资产等特殊行业的特定业务准则，涵盖了企业绝大部分经济业务的会计处理和相关信息披露。值得一提的是，财政部发布的《企业会计准则27号-石油天然气开采》，突出了油气开采会计与其生产工艺相适应的特点，规范了油气开采各阶段的会计处理活动，明确了油气资产的计量模式、勘探支出的资本化以及油气资产的折耗方法。对于油气之外的黑色金属矿、有色金属矿、煤矿、非金属矿等其他矿产采掘业的会计核算，也有指导意义。目前，财政部尚未出台其他矿产资源采掘业的会计准则，各企业主要依据的还是财政部，1999年颁布的《关于企业和地质勘察单位探矿权采矿权会计处理的通知》（财会字[1999]40号）（以下简称“通知”）进行会计核算。本文就“通知”中的相关规定，结合对新准则的学习，谈一谈个人的想法。

采矿权登记信息矢量化的设计与实现

采矿权登记信息是矿产资源开发多目标遥感调查与监测过程中识别矿业开发秩序的重要数据源之一,但现阶段我国采矿权登记信息多基于Excel表、Access数据库的形式存储,无法与矢量地理数据或遥感影像进行叠加分析。在GIS软件未提供针对采矿权信息图形处理功能的情况下,将采矿权登记信息转化为矢量图形较困难。该文构建了一种快速、准确的采矿权登记信息矢量化技术流程,在ArcGIS内嵌的Visual Basic Application基础上,结合Microsoft数据访问接口ADO技术,完成了采矿权登记信息数据库的自动矢量化,扩展了ArcGIS功能。该研究为我国矿产资源开发多目标遥感调查与监测提供了强有力的技术支持,其成果可在相关的基础地理信息矢量化处理中推广应用。

探矿与采矿权权利流转立法刍议

探矿权采矿权具有物权性质。立法把探矿权采矿权认定为物权性质有利于探矿采矿权的自由流转,有利于促进国家矿产资源的充分开发,也有利于保障探矿采矿权人的合法权益。探矿权采矿权的自由流转对于促进探矿采矿事业健康发展具有积极意义,但我国原有立法对探矿权采矿权流转的限制性规定较多。建议立法开宗明义地规定探矿采矿权可以流转,并明确权利流转的具体形式;探矿采矿权流转过程要公开化;应取消和减少探矿采矿权流转的有关限制性规定。

新的固体矿产资源/储量分类的探矿权、采矿权评估方法研究

在对新的固体矿产资源 /储量分类概述的基础上 ,建立了新的探矿权、采矿权评估方法体系框架 ,对收益现值法与重置成本法进行了研究 。

探矿权、采矿权的权利性质与权利流转

认定探矿权、采矿权的物权性质,对于促进矿产资源的合理开发,保障权利人的经济利益,妥善解决探矿权、采矿权与土地使用权之间的关系,具有重要意义。我国现行立法已有关于探矿权、采矿权权利流转的规定,但存在不足之处。立法应当明确探矿权、采矿权的流转方式,减少对权利流转的限制,坚持探矿权、采矿权合一的原则,规定探矿权、采矿权取得过程的公开化,增加利用外资和民事责任的规定。

探矿权、采矿权与相关土地权利关系法律调整

探矿权、采矿权(以下简称“两权”)的行使必然会与土地权利的行使发生法律冲突。本文指出我国“两权”与土地权利冲突协调的法律规范不足之处,借鉴国际上处理“两权”和土地权利冲突的立法情况,根据我国的国情,提出了一些调整我国“两权”与土地权利关系的原则。

浅谈中国矿产资源的探矿权与采矿权内涵及其外延

基于对矿产资源法及其配套法规的理解,结合实践和多学科分析,利用过程分析和穷举法,对中国矿产资源的探矿权与采矿权的内涵与外延进行了较全面的分析,探讨了存在的一些问题,并提出了一些改进的措施与建议。

信息与采矿权价值评估

矿业权市场化活跃了矿产经济,但并没有改变矿产资源的国有产权属性。矿业权的交换和转移存在着利益的多方博弈,信息的不对称使博弈双方在利益评估和分配上存在非公平可能。为保护在交易过程中交易各方的合法权益,需要关注信息对矿业权市场的影响,明确信息的价值并制定更加完善的信息管理措施。

探矿权、采矿权转让合同效力问题研究

在司法实务中,对探矿权、采矿权转让合同未经批准的效力问题存在三种不同观点:第一种观点是成立并生效,第二种观点是无效,第三种观点是成立但未生效。第一种观点是适用法律错误;第二种观点属于法律理解错误;第三种观点从表述上看是基本正确的,但从学理上理解是不准确的,理论上有待深化。造成后两种观点错误或歧义的原因,都与学理上法律行为效力——成立和生效——二层次论这一传统通说有关。本文主张法律行为效力——成立、有效、生效——三层次论。按照法律行为效力三层次论,探矿权、采矿权转让合同未经批准的效力是成立并有效但未生效。

矿产品价格对采矿权价值的影响分析

结合某金矿的工程实际,在假定其它因素(如地质品位、成本等)不变的情况下,重点研究采矿权价值与产品价格的关系。在分析产品价格变动趋势的基础上,对如何合理确定采矿权价值提出个人观点,与矿业同仁研讨。

大力推进探矿权采矿权市场建设 提高矿产资源保护与合理利用水平

推进探矿权、采矿权市场建设对于促进我国矿产资源勘查开发、提高矿产资源保护与合理利用水平、增强矿产资源对国民经济可持续发展保障能力具有重要意义,论述了近年来两权市场建设的进展,提出了今后两权建设的工作方向。

探矿权、采矿权转让价格确定的若干问题讨论

文章对探矿权、采矿权转让价格的法律和经济涵义进行了分析，对其评估方法和某些参数进行了讨论。

浅析地勘企业探矿权和采矿权会计处理

地勘企业按照现代企业制度的要求 ,以上市为目的进行股份制改制 ,是探索商业性地质工作进入资本市场一种积极和有效的尝试。本文结合云南地矿资源股份有限公司在改制过程中对矿业权的会计处理办法 ,提出了解决探矿权在《企业会计制度》中的归类、采矿权的摊销和后期投入资本化等具体论据。

探矿权管理公开查询信息系统

1.引言 为了全面加强矿业权管理工作,向社会公众提供有效的探矿权信息服务、更好地保护探矿权人的合法利益,提高探矿权管理工作的信息化程度和计算机化业务管理水平,我们在矿产资源探矿权管理数据库的基础上,通过采用现代信息技术进行信息组织与软件开发,研制开发了<探矿权管理公开查询信息系统>.该系统已投入使用,用户反映良好.

湖南省探矿权、采矿权市场现状与发展对策

探矿权、采矿权市场是社会主义市场经济的重要组成部分。培育和规范探矿权、采矿权市场不仅是实现矿产资源利用方式和管理方式转变的根本途径，更是推动矿业经济全面开放、走向健康有序发展的强大动力。湖南省的探矿权、采矿权市场还不发育，与我国市场体制的发展进程和其他各类市场的建设进程相比，很难适应入世的需要。在对湖南省探矿权、采矿权市场现状进行深入分析的基础上，提出了解放思想、整顿秩序、明确政策、加强勘探、严格规划、加强领导等项措施来培育和规范我省探矿权、采矿权市场。

探矿权、采矿权市场及其相关市场

文章分析了我国地质勘查市场、探矿权、采矿权市场、矿产品市场等三个关联市场制约因素及其相互关系和相互作用 ,从如何增加地质勘查市场、探矿权、采矿权市场的有效需求入手 ,提出了完善我国探矿权、采矿权市场的建议。

对探矿权采矿权出让收益管理问题的思考

自国家实行矿产资源有偿使用制度以来，国家有关部门相继制定了一系列规章制度，基本建立了探矿权采矿权价款和使用费等探矿权采矿权有偿使用收益管理的基本制度。目前，探矿权采矿权收益及其分配总体上都呈现出良好的局面，不仅资源收益数量逐年增加，收益增幅不断提高，探矿权采矿权收益分配管理进一步规范。在探矿权采矿权出让收益管理取得了明显成绩的同时，还存在一些问题。

黑龙江省探矿权和采矿业权关系的实证分析

矿业权是我国进行矿产资源勘查、开发以及市场化运行的载体。对探矿权和采矿权相互关系的实证研究表明,黑龙江省矿业权市场化运行程度不高,探矿权与采矿权转换的通道不畅,矿业总产值的贡献主要来自于矿产资源实体的开发利用。对策:(1)构建新的地质勘查机制;(2)建立政府调控与市场配置相结合的资源配置新机制;(3)完善矿业权市场运行体系;(4)完善信息管理体系为矿业权市场运行及矿政管理提供有力的信息支撑。

如何看待气象预报信息产品的知识产权问题

对气象预报信息产品的基本特征进行了分析,指出了其属于一种特殊的知识产权。从法律关系的主体、客体和权利内容等方面探讨了气象预报信息产品的法律归属问题,认为将气象预报信息产品纳入知识产权中《著作权法》的保护较为合理。