多种形式健康宣教对PICU患儿家属选择探视方式的影响

目的 :了解PICU患儿家属对住院患儿探视方式的需求,探讨健康宣教的有效性,提高PICU患儿家属探视方式的满意度。方法:将136位患儿家属随机等分为对照组和观察组,对照组进行常规的入院宣教,观察组进行多种形式的健康宣教。设计调查问卷,宣教后调查两组患儿家属的探视需求,并在出院时进行满意度调查。结果:经过多种形式健康宣教后,两组患儿家属在限制性探视和视频探视的选择上差异有统计学意义(P<0.05),对探视方式的满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的健康宣教降低了患儿家属对限制性探视方式的需求,增加了对视频探视的需求,使家属对患儿的探视从监护室内转移到监护室外,同时有利于提高患儿家属的满意度。

ICU患者院内感染与家属探视方式的关系研究

目的探讨重症监护病房患者家属不同的探视方式对患者发生院内感染的影响,以期为科学合理地安排探视提供参考。方法将2017年2月至2018年2月的ICU患者225名作为对照组,采用弹性探视方式,将2018年3月至2019年2月的225名患者作为实验组,采用限制性探视方式,比较两组患者院内感染率,空气中的病原菌分布情况,探讨影响患者发生院内感染的相关因素。结果对照组患者发生院内感染76例,院内感染率为33.78%,试验组患者感染51例,院内感染率为22.67%,试验组院内感染率低于对照组(p<0.05)。不同季节试验组的空气细菌数量均低于对照组(p<0.05)。Logistic回归分析显示,每天探视时间≥20分钟,探视次数≥2次,增加患者院内感染率;每天仪器及空气消毒次数≥2次能够降低院内感染率,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论探视时间增加、探视次数增多,患者发生院内感染的几率增加;仪器及空气消毒次数增加,能够降低患者院内感染率。两种探视方式相比,限制性探视方式是一种较好的探视方式。

ICU探视方式的改进实践与效果

目的:探讨ICU探视方式改进的效果,抑制医院感染的发生。方法:采用问卷调查与实证研究相结合的方法,调查改进前后ICU探视对患者心理特征与医院感染的情况,ICU神志清醒者可与亲友及家人随时保持沟通、交流,每天可隔着窗户在同一时间互相看望。结果:改进ICU探视方式后,室内空气细菌合格率得到明显提升,细菌感染的发生率由之前的11.35%下降到3.61%;患者的心理状态得到明显好转。结论:患者通过电话与外面亲属进行交流,不仅可以降低室内看望带来的细菌感染,而且可以降低患者的负面心理情绪。

对新《婚姻法》探视权的司法操作之探讨

探视权是我国新《婚姻法》新增加的一项规定 ,人民法院对此规定如何适用有一个调适过程。针对此问题 ,对人民法院介入探视权诉讼的途径、妨碍探视权行使的因素、以及人民法院对于解决探视权诉讼应对之策 ,特别是对其强制执行问题提出见解。

ICU探视制度的研究现状

本文主要阐述了关于ICU探视制度、探视方式以及探视时间方面的内容,了解国内及国外ICU目前关于制度、方式以及时间的安排以及应用,并通过对每个方面的内容进行总结分析,提出对ICU探视制度内容完善的可行性建议,增强互联网在ICU探视方式上的应用以及探视时间的控制可以更好的完善探视制度,为实行更合理且人性化的探视制度提供可参考的依据。