口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析及对探诊出血率影响评价

目的分析在牙周病导致前牙移位治疗中采用口腔正畸的具体效果以及探诊出血率。方法选择66例牙周病致前牙移位的患者,收治时间在2016年12月~2017年12月。采用奇偶法分组,分为对照组和观察组,每组均为33例,分别予以不同的治疗方式,对照组予以常规的牙周病治疗,观察组予以口腔正畸治疗,将观察组和对照组的治疗效果以及探诊出血率进行对比。结果治疗后,与对照组相对比,观察组患者的治疗优势明显,观察组患者牙齿松动>3 mm、2~3 mm的观察组患者少于对照组患者,存在统计学意义,P<0.05,牙齿松动范围在1~2 mm的患者超过对照组,存在统计学意义,P<0.05;观察组患者牙齿松动范围在<1 mm,超过对照组,无统计学意义P>0.05。观察组患者探诊出血率、前牙覆盖情况以及牙周袋深度情况优于对照组患者,P<0.05,在统计学中产生意义。牙槽骨深度对比,无统计学意义P>0.05。结论在牙周病导致前牙移位的治疗中,予以患者口腔正畸治疗的效果确切,可以改善患者的探诊出血率,具有临床推广研究价值。

正畸联合超强纤维带固定治疗在牙周病伴松动牙移位患者中的应用研究

目的探讨正畸联合超强纤维带固定治疗在牙周病伴松动牙移位中的应用价值。方法选取2015年6月至2017年2月于该院诊治的牙周病伴松动牙移位患者84例,采用随机数字表法分为对照组(42例)与研究组(42例)。对照组给予正畸治疗,研究组给予正畸联合超强纤维带固定治疗。比较治疗后6个月两组患者临床疗效,以及治疗前后牙周探诊深度(PD)、探诊出血率(BOP)、牙松动度(TM)及生活质量评分结果。结果研究组总有效率(95.24%)高于对照组(76.19%,P<0.05)。治疗后6个月,两组患者PD、BOP、TM较治疗前降低,且研究组小于对照组(P<0.05)。治疗后6个月,两组患者咀嚼能力、美观程度评分较治疗前增高,医疗手段依赖性、疼痛与不适评分较治疗前降低,且研究组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论正畸联合超强纤维带固定治疗牙周病伴松动牙移位,可有效改善牙周PD、TM,降低BOP,提高治疗效果,改善患者生活质量。

正畸联合牙周基础治疗牙周病的疗效分析

目的探讨对牙周病患者行正畸治疗联合牙周基础治疗的效果。方法纳入50例来我院就诊的牙周病患者,纳入时间为2017年8月-2018年8月,依据计算机表法将其均分,各25例。对对照组行牙周基础治疗,对实验组行正畸治疗联合牙周基础治疗。分析50例牙周病患者的临床效果、咀嚼功能、探诊出血率、菌斑指数、平均附着丧失、牙周探诊深度以及龈沟出血指数。结果实验组牙周病患者的探诊出血率、菌斑指数、平均附着丧失、牙周探诊深度以及龈沟出血指数相比于对照组均较低,实验组牙周病患者的临床效果相比于对照组较高,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗前2组牙周病患者的咀嚼功能差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组牙周病患者的咀嚼功能明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论对牙周病患者行正畸治疗联合牙周基础治疗,患者咀嚼功能和各项指标均得到明显改善。