批评的冲突——论伊格尔顿《文化的观念》之接受偏差

伊格尔顿《文化的观念》出版后,反响热烈。值得注意的是,其中极力贬抑者与高度褒扬者之间构成了明显冲突。前者如泰里斯,批评该书未能超出威廉斯《关键词》对文化的论述,并指责伊格尔顿与后现代主义若即若离。实际上,这种意见仅仅看到伊格尔顿对威廉斯承继与借鉴的一面,而未见及批判与超越的另一面,亦未明了伊格尔顿对后现代主义辩证的取舍态度。后者如萨利赫,认为在众多理论家沉浸于后现代文化主义之际,唯有伊格尔顿奋力予以击退,并提供了共同文化的选择或出路。这一评价遮蔽了共同文化的理论谱系及伊格尔顿的概念重塑。更严重的是,萨利赫还沿袭了伊格尔顿对美国实用主义的一些偏见。究其根源,这些偏差既跟伊格尔顿对后现代主义的积极介入、批判式汲取息息相关,也与接受者本身的政治倾向、选择性理解直接相连。对这些接受偏差的考察与剖析,有益于准确把握《文化的观念》的内涵、意义与局限。

中国绩效管理对新公共管理理论的接受及偏差——从实践角度重读《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》

《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》一书提出的十项主张是新公共管理理论的代表性观点,也是我国在政府管理与改革实践中借鉴和学习新公共管理理论的重要依据,比如绩效管理在我国的公务员考核中被广泛应用。由于中西方文化差异以及公、私部门的组织文化差异,在对新公共管理理论的接受、解读、借鉴与运用中不可避免地会产生一定的偏差,比如误读、误用、遗漏等。结合中国基层公务员考核管理实践,对该书的主张进行重新解读与评价,并运用组织文化理论分析我国对新公共管理理论的接受偏差及其成因,有助于解释我国在借鉴该理论过程中所遇到的现实问题,也有助于改进相关管理,更好地发挥理论之于实践的指导作用。

不同型号生化分析仪间检测结果的偏差评估及应用

目的通过对同一临床实验室两台生化分析仪进行方法对比和预期偏差评估,探讨不同型号的生化分析仪之间检测结果是否具有可比性或检测结果的预期偏差是否可以被临床接受。方法统一试剂、校准品和质控品,实行严格的校准和质控系统的监控,按照EP9-A文件的要求,以日立7060生化分析仪为比较方法,魅力1800生化分析仪为试验方法,用病人标本对无机磷等13个生化项目进行检测,计算相关系数和直线回归方程,对两台仪器间检测结果的预期偏差进行评估。结果所检测的13个项目结果的预期偏差均可以被临床接受。结论在统一试剂、校准品和质控品以及实行严格的校准和质控系统的监控下,可以保证不同型号仪器之间检测结果具有可比性或检测结果的预期偏差可以被临床接受。

配电网规划决策中的可计算性问题研究

为了对配电网规划问题进行简化,首先针对配电网规划过程中的不确定性进行分析,研究了配电网规划决策中的可接受偏差和可计算性问题。通过引入可接受偏差,将配电网规划问题转化为一个可计算性问题,建立了配电网规划决策的标准数学模型和算法公式。利用该数学模型和算法对66 kV变电站的供电半径规划进行建模计算。计算结果表明,基于可接受偏差的配电网规划模型和算法是有效和实用的。该模型和算法可以简化配电网规划的流程,为确定配电网规划原则提供参考。

翅片管式换热器空气侧热阻和压降的测量误差分析及控制

空调系统设计研发过程中,换热器的性能评估是一项重要的工作。本文通过工程应用实例,介绍如何通过空调系统EER/COP和制冷/制热能力的可接受偏差确定翅片管式换热器空气侧热阻和压降的测量误差,并对空气侧热阻和压降的测量误差控制进行研究。该方法对空调系统的研发具有一定的指导意义。