论我国浮动抵押接管人制度的构建

我国《物权法》未专门规定浮动抵押的特殊实行制度,不利于发挥浮动抵押制度的功效,也无法防止抵押人在浮动抵押固化后恶意处分抵押财产。我国破产管理人制度的实施为接管人制度的引进奠定了基础,但我国浮动抵押制度本身的不完善却为接管人制度的运行制造了障碍。因此引入浮动抵押接管人制度,不仅要构建接管人制度本身,还要完善浮动抵押及其配套制度。

破产清算人制度的若干问题

破产清算人（我国称破产清算组）是破产程序中最重要的一个机构，在我国目前有诸多因素妨碍破产案件公正、迅捷和有效处理的情况下，建立一套完善的破产清算人制度就显得非常必要。本文试图围绕有关破产清算人的法律地位、破产清算人的任职条件、破产清算人的一般职责和义务以及建立我国的临时破产接管人制度等若干基本问题，结合我国现行企业破产立法的实际作一些分析。

论我国浮动抵押制度的完善

浮动抵押制度具有扩大抵押人担保能力、不影响抵押人正常经营等独特优势。由于我国动产浮动抵押制度存在着浮动抵押权的客体范围过窄、缺乏接管人制度等设计上的不足,致使浮动抵押制度优势难以发挥。为此,文章提出应适当扩大设押财产范围、并对"正常经营活动"进行界定及合理限制、规定浮动抵押的接管人制度和健全社会信用体系等相应的完善措施,以实现浮动抵押制度在我国的有效运行。

论浮动抵押制度

我国2007年的《物权法》正式确立了浮动抵押制度，其作为一项重要又特殊的担保制度，在社会经济生活中发挥着重要的作用。但《物权法》对浮动抵押制度的规定还存在一些缺陷，完善我国浮动抵押制度，应扩大浮动抵押的客体范围、完善浮动抵押权登记制度、引进浮动抵押接管人制度。

论我国浮动担保制度的完善

浮动担保以其自身所独有的优势在国际资本市场的融资中被广泛采用,成为国际融资中不可替代的担保方式之一。我国《物权法》对浮动抵押制度的规定只是一种框架性的构建,难以在国际融资中发挥其应有的作用。完善我国浮动担保制度,应严格限定我国浮动抵押的设立主体,适当扩大我国浮动抵押的客体范围,引进浮动抵押接管人制度。

破产案件中破产清算组的组建

破产清算组织,又称破产财产管理人或破产财产接管人。就其性质来说,它是接管破产企业并负责对破产企业的财产进行清理、保管、支配、估价、变卖和分配的工作机构。破产清算组织的组建,有三个方面的问题:一是组建破产清算组织的时间;二是由谁来选任破产清算组织成员;三是选任哪些人为破产清算组织的成员。以上三个方面,中外法律均有不同的规定。