接触压力标测技术在心房颤动射频消融术中应用效果的研究

目的比较接触压力标测技术与非压力感应标测技术在心房颤动(房颤)射频消融术中的有效性和安全性,为接触压力标测技术在房颤射频消融中的应用积累经验。方法采用前瞻性、随机对照方法,选择2015年1月至2018年6月在本院治疗的60例房颤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用非压力感应标测技术,观察组采用接触压力标测技术,比较其有效性和安全性。结果对照组左心房建模时间、消融时间、手术操作时间、x线曝光时间分别为(10.624±2.61)min、(88.704±15.41)min、(147.234±21.83)min、(44.824±8.67)rain,长于观察组(8.534±2.15)min、(79.324±14.16)min、(135.17±19.50)min、(38.304±7.55)min(P<0.05);对照组的x线曝光量为(466.434±62.50)mGy,高于观察组(430.554±57.32)mGy(P<0.05);对照组并发症发生率为10.00%,观察组为6.67%,两组比较未见统计学差异(P>0.05);对照组3个月、6个月和12个月的窦性心律维持率分别为90.00%(27/30)、73.33%(22/30)和53.33%(16/30),观察组为93.33%(28/30)、86.67%(26/30)和83.33%(25/30),对照组12个月的窦性心律维持率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论接触压力标测技术可帮助术者更好地掌控导管与心肌组织之间的贴靠力度,缩短手术时间、减少x线曝光量,也可提高术后长期的窦性心律维持率,具有一定的临床应用价值。