关于车用汽油成分、职业接触限值及检测方法的探讨

在组分用途方面,我国现行的职业卫生标准及规范未明确区分车用汽油与溶剂汽油,由于二者存在显著差异,因此不建议车用汽油直接套用溶剂汽油的职业接触限值及检测方法。在职业接触限值方面,我国溶剂汽油的职业接触限值与美国ACGIH汽油阈限值存在较大差异,考虑到目前国内车用汽油蒸气中的苯含量水平与美国ACGIH汽油标准中的苯含量水平较为一致,建议车用汽油职业接触限值参考美国ACGIH汽油阈限值,或在后续标准修订中单独制定。在检测方法方面,车用汽油蒸气成分中的主要职业病危害因素为脂肪烃C_(5)~C_(7),以及芳烃苯和甲苯,建议以活性炭管采样-溶剂解吸-气相色谱法对工作场所空气中的车用汽油蒸气进行检测分析。

二氧化硫公众短期接触限值探讨

针对二氧化硫接触限值,分析我国目前存在的接触种类和具体标准,并对比国外已颁布的接触标准,说明各标准对公众短期接触不适用的原因,探讨在各浓度下二氧化硫对人体的医学影响程度。文章试图在二氧化硫职业接触限值和环境空气质量标准之间架起桥梁,解决企业对于公众短期二氧化硫接触限值的需求,在结合我国国情并参考主要国家相关标准后得出公众二氧化硫短期接触限值为24h、1mg/m3,8h、2mg/m3的结论。

我国《非常规工作制条件下职业接触限值调整指南》的核心内容

对我国现行的职业接触限值进行梳理,系统研究美国、加拿大等国家职业接触限值调整的原理及方法,提出我国非常规工作制条件下职业接触限值的调整,进行系统综述,确定标准框架及实施难点和技术问题,建立722种职业性化学有害因素数据库,确定其调整分类,专家评议。确定我国《非常规工作制条件下职业接触限值调整指南》的核心内容,包括调整原则、步骤、调整系数的计算以及根据健康损害类型、生物半减期(如果已知)、建立职业接触限值的依据以及毒理学及药(毒)代动力学数据对722种职业性化学有害因素的非常规工作制调整分类及调整方法等。调整方法包括4种:不需调整、日调整、周调整及日调整或周调整(选择2者中较严格的1种)。建议尽快以推荐性标准发布《非常规工作制条件下职业接触限值调整指南》,并加快多种接触联合作用研究。

非常规工作制职业接触限值调整的方法及应用

本文对20世纪70年代以来非常规工作制职业接触限值调整的文献进行了综述,分类介绍了职业接触限值调整的主要模型,详述了各类模型的原理和方法,通过举例对不同模型的调整结果进行了列表比较,分析了各种模型的优点和缺点,并根据我国现状提出了实际应用的建议,同时以表格形式列出了64种常见物质的半减期,供读者参考。

职业性苯暴露反-反式粘糠酸生物接触限值研究

目的研究职业性苯暴露反-反式粘糠酸(t,t-MA)生物接触限值。方法实验室建立生产环境空气中苯浓度的气相色谱检测方法及作业工人尿中t,t-MA含量的高效液相色谱检测方法,并通过检测苯暴露现场工人8 h苯暴露水平及班前、班后尿中t,t-MA含量,研究其相关性。结果苯暴露者班前、班后尿中t,t-MA含量与其苯暴露水平有明显的相关关系。班前Y(mg/gCr)=0.924+0.108X(mg/m3),r=0.62,P<0.01;班后Y(mg/gCr)=2.103+0.177X(mg/m3),r=0.791,P<0.01。结论根据我国作业场所空气中苯的国家卫生标准,按回归方程推导出职业接触苯生物接触限值,推荐职业暴露苯的生物接触限值为工作班班后尿t,t-MA含量为3.0 mg/gGr,下一班班前尿t,t-MA含量为1.5 mg/gGr。

根据循证医学理论和方法研制我国的《非常规工作制条件下职业接触限值调整指南》

对我国现行的职业接触限值及其制订依据进行梳理,系统研究美国、加拿大等国家职业接触限值调整的原理及方法,根据循证医学的理论和方法,确定我国《非常规工作制条件下职业接触限值调整指南》的制定依据、基本框架,梳理重要术语以及核心技术参数等,并对722种化学有害因素进行分类,包括修改魁北克模型第三版中73种物质的分类,比较核对我国现行职业接触限值标准(GBZ2.1-2007),依据GBZ2.1的编制说明以及其他相关资料,补充魁北克模型中尚未涵盖的36种物质及其分类,在此基础上,进一步讨论《指南》解决的核心问题及需进一步配套进行的科学研究。

我国化学物质职业接触限值研究规范与建议

本文在研究国内外职业接触限值的内涵基础上,详述了化学物质职业接触限值的制定规范,指出我国化学物质职业接触限值尚未解决的问题,并建议下一步制修订工作中要明确提出接触限值依据的关键效应和保护水平,应正确理解超限倍数概念,尽快制定职业接触限值的非常规工作制下的调整指南,阐明联合作用及其应用等,以其为今后化学物质职业接触限值的制修订的提供借鉴。

我国职业接触限值的研究进展

职业接触限值是制订职业卫生标准的基础。本文介绍了我国职业接触限值的发展历史、研究情况,并与国外部分国家的限量标准进行比较,为今后制定我国工作场所有害物质的职业接触限值提供一定的参考。

我国物理因素职业接触限值研究规范与建议

本文详述了物理因素职业接触限值的制定规范,指出我国物理因素职业接触限值尚未解决的问题,并建议下一步制修订工作中要列出关键效应和保护水平,电磁辐射谱分类应与国际接轨,给出了高温作业,噪声、手传振动职业接触限值的修订意见,并提出制定新的有害物理因素的职业接触限值应重点考虑的几个方面,以期为今后物理因素职业接触限值的制修订提供借鉴。

石棉尘职业性接触限值的研制进展

本文首先讨论了石棉肺、肺癌与间皮瘤三种与石棉有关的疾病,作为观察石棉接触与反应关系的指标的可行性,复习了石棉计数测定方法的进展,重点介绍了英、美两国对石棉尘接触限值的研制过程和结果。本文收集了50多个国家对石棉尘的职业接触限值或卫生标准,以作比较。除苏联、东欧及中国外,均已改用纤维计数法作为衡量石棉尘浓度的方法,其限值绝大多数国家在2f/ml以下,半数以上国家已降低到1f/ml以下。有20个国家已对危害最大的青石棉另订出更严格的限值,均在0.5f/ml以下,大多数为0.2f/ml。

棉尘接触限值标准及其相关问题的探讨

介绍了国内棉纺织厂棉尘控制标准的发展进程和职业接触限值对保护劳动者健康的意义,并进一步比较了中外标准中棉尘接触限值的数值大小及其采样方式上的差异,对GB Z2—2002标准中设立棉尘的时间加权平均容许浓度的接触上限值的必要性提出了不同的观点,针对非正常工作班的限值调整和棉尘的采样粒径及方式进行了探讨,建议分类制定棉尘的接触限值,保证标准的可操作性。

有害物质职业接触限值的发展历史和种类综述

该文介绍有害物质职业接触限值的发展历史,并对欧美发达国家和我国有害物质职业接触限值的种类进行了综述,为各国制定工作场所空气中有害物质的职业接触限值提供参考。

我国有害因素职业接触限值与采样规范历史沿革与应用

针对目前许多职业卫生评价人员对于我国现行的职业接触限值与采样规范相关标准理解不够深入这一现状,对我国职业接触限值与采样规范的发展历史进行了系统梳理,以方便职业卫生评价人员能够更好地理解相关标准,从而正确运用。

应用基准剂量法探讨95%甲草胺的生物接触限值

目的:应用基准剂量(BMD)法探讨95%甲草胺的生物接触限值(BEL),并与NOAEL法相比较,为该农药的安全性评价提供实验依据。方法:95%甲草胺亚慢性经口毒性试验(90天)参照GB15670-1995《农药登记毒理学试验方法》;BMD法采用EPA(美国国家环保局)的BMDS2.1软件。结果:NOAEL法得出的BEL为男性0.18mg/kg·d-1、女性0.19mg/kg·d-1;BMD法得出的BEL值比NOAEL法低,为0.04mg/kg·d-1、女性0.03mg/kg·d-1。从人类暴露安全角度出发,95%甲草胺的BEL建议为男性0.04mg/kg·d-1、女性0.03mg/kg·d-1。结论:BMD法在确定农药的BEL或可接受参考剂量的毒理学研究中,尤其在制订农药卫生标准过程中具有实用性。

呼吸性粉尘采样和呼吸性粉尘接触限值

呼吸性粉尘是指能沉积在人体肺泡区的那部分粉尘粒子。目前的研究表明只有能进入并沉积在肺泡区的粉尘才有可能引起尘肺,因此对呼吸性粉尘的研究和报道日益增多。过去的调查研究已经发现总粉尘浓度与尘肺发病的关系不甚密切。因为不同大小的粒子可以沉降在呼吸道的不同部位而引起不同的病变和危害。因此目前许多国家采用呼吸性粉尘卫生标准作为控制尘肺发病的指标,采用粒子大小选择性采样方式来测定呼吸性粉尘,从而提高了对粉尘危害性的认识,对保护工人身体健康具有重要的卫生学意义。