风险导向型内部控制的应用探讨

风险导向型内部控制是内部控制的最新发展阶段。文章首先回顾了内部控制的发展历程,然后明确风险导向型内部控制关注的是广义的风险,并指出风险导向型内部审计是风险导向型内部控制的再控制,最后提出构建风险导向型内部控制的三个主要对策:树立科学的内部控制观念和贯彻风险管理原则,提高内部审计人员的素质,建立风险评估体系。

关于风险导向型企业内部控制构建探讨

风险导向型内部控制已成为现代内部控制发展的趋势。本文首先对风险导向型内部控制产生的背景及其特征做了分析,根据风险导向型内部控制的逻辑,认为完善公司治理结构、识别重要风险并建立风险评估和回应机制、实行风险导向内部审计是风险导向型企业内部控制构建的基础。

机构投资者

机构投资者(Institutional Investor)作为一个常用的名词被人们广泛地使用着,频繁地见诸报刊和杂志,但是很少有人能够精确地定义它。或是不能明示其本质。为了稳定股市,近年来,我国政府主管机构和理论界都力主股市引入机构投资者,但是事与愿违,机构投资者在实际运营中利用股市不规范的漏洞进行炒作,加剧了股市的波动。由此,我们觉得有必要对机构投资者的定义和经营行为重新进行规范。本文的主要内容是对机构投资者进行精确定位和分类。

中国转轨经济中的融资体制选择

融资体制的选择对一国的金融制度安排和企业融资具有决定性的意义，也决定了一国的宏观经济绩效。其基本要求也就是使资金能够有效地配置到经济中的高效率部门。但如何实现这一目标，却是经济学的重大难题。文章通过对两种主导融资模式进行考察，深入地分析了这两种模式所依赖的机制是什么，约束条件是什么，从而帮助我们从宏观的角度来认识我国的融资结构选择问题，并对我国的融资体制选择提出建议。

融资体制的国际比较及启示

两种不同融资模式的形成是各国的历史传统、金融制度演进的内生结果,并非人为设计,两种模式分别在不同的国家都创造了辉煌。因此从这个意义上讲,一国是更多依靠股票市场还是依靠银行并不是人为选择的结果,也很难说清楚孰优孰劣。不过,从事后的角度进行一番检视是有意义的,我们可以深入地认识这两种模式所依赖的机制是什么、约束条件是什么,这些问题对于我们讨论中国的融资方式选择具有很强的借鉴意义。

总体国家安全观视角下公共危机管理模式的变革

在总体国家安全观视角下,公共危机管理是有效维护国家安全与公共安全的重要手段。在我国迈向后工业社会的进程中,打上工业社会烙印、以控制为导向的危机管理模式越发不适应公共危机表现出来的新特点,变得应急效率低下,使公共危机演变为国家安全危机的可能性加大。人们对公共危机管理的低效进行错误的归因,即控制力度不足。结果,增强控制又导致公共危机管理不具备灵活性、响应性与适应性,更难应对今天的公共危机挑战。对危机管理模式进行变革是解决问题的根本出路,即本着共建、共治、共享的原则,构建多元共治网络型危机管理模式。

转轨经济中的公司融资与公司治理

本文主要从转轨经济中公司寻求外部融资时所面临的基本问题出发,来尝试对转轨经济中公司融资与治理的制度安排进行探讨。论文运用数理经济模型对公司融资与治理结构方面不同种类的制度安排及不同形式的公司治理进行了一般的描述和分析,并对日美两国的公司融资与治理的特点进行了分析。研究发现,融资制度要对公司治理发挥积极作用的基本条件是该融资制度必须内生出既具有监控动力又具有监控能力的监控者。最后针对转轨经济中公司融资与公司治理的制度安排提出了一些政策建议。

银企间“保持距离型”融资关系的博弈分析

本文探讨了后国有经济时期“保持距离型”融资模式下风险博弈的问题。研究认为,我国银行要求“放贷额以抵押物价值为限”的决策是应对信息不对称风险的一种适应性选择,但并非最优选择。要解决“投资不足”的问题,首先必须解决信息不完全问题,并在此基础上适度放开对放贷额度的限制,实行“优质多贷、劣质不贷或保本放贷”。