伐区角规控制检尺调查精度提升方法分析

角规控制检尺法要求调查者具有丰富的实践经验和较高的调查水平,因此在实际应用中如何开展角规控制检尺调查是提高角规控制检尺调查的精度是关键,为了探索提升伐区角规控制检尺调查的精度的方法,本文从伐区外业调查和内业计算等方面,介绍了角规控制检尺调查时,如何精确现场勾绘伐区面积和四至、合理确定角规点的比例成数和数量及布设、断面积测定中角规的选定及绕测技术的实施、伐区坡度测算及系数改正、角规点林木胸径和树高的测量、伐区面积和蓄积量求算,人员管理等方面操作的方法和注意事项,有效地减少调查中人为和系统误差,提升伐区角规控制检尺调查的精度。伐区角规控制检尺调查的精度提升,为实现科学经营管理和合理利用森林资源具有重要的意义。

基于C#+GDAL角规控制检尺样地布点方法的研究

森林资源规划设计调查(以下简称二类调查)中,角规控制检尺样地(以下简称角规样地)的布设直接关系到二类调查森林蓄积量是否满足调查精度,角规样地布设以调查总体为基本单位进行机械布设,其数量必须符合调查技术规程的要求,采用GIS软件进行样地布设操作十分繁琐,虽能达到最终目的,但是效率低下,文章通过C#+GDAL技术实现角规样地的机械布点,并输出相应矢量和统计成果,达到规范业务流程、简化操作步骤提高工作效率的目的。

双圆角规控制检尺测树在森林资源二类调查中的应用及精度计算

本文阐明了双圆角规控制检尺测树的原理方法以及森林资源二类调查采用基于小班为抽样层计算蓄积高精度的方法。１９９４年在中国林科院热带林业实验中心森林资源二类调查中应用结果表明：这是一种高效高精度低成本，简单易行的方法，具有广泛的推广意义。

角规测树与方形样地调查结果的差异分析

利用110块临时方形样地(900 m^2)每木检尺调查和角规绕测调查资料及1 830块固定方形样地(667 m^2)每木检尺调查和角规控制检尺调查资料,以方形样地调查结果为参考,分析角规测树的断面积(G)、林分平均高(H)和每公顷蓄积量(M)的偏差并作配对t检验分析。结果表明:角规绕测G,H,M的平均偏差分别为-15.88%,5.27%和-12.16%;角规绕测G的偏差服从正态分布,但H和M的偏差不服从正态分布;角规绕测的G,H,M与方形样地每木检尺调查结果均存在显著性差异(可靠性为95%);角规控制检尺G的平均偏差为-4.59%;角规控制检尺G的偏差不服从正态分布,并与方形样地调查结果也存在着显著性差异(可靠性为95%)。角规测树偏差主要是操作不够规范、欠认真细致造成的。在森林资源调查中,需要研究和发展先进、可靠、可行的新技术新方法,如机载激光雷达。

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。

林分平均胸径100倍圆法测定每公顷胸高断面积的理论初探(之三)——方法与特点

提出了林分平均胸径100倍圆法的测树方法、一般操作步骤与技术要求。通过100Dg圆公式含义设计了100倍圆法在生产上可实行的林分平均胸径实测方法,即100Dg圆圆内控制检尺法、100Dg圆随机检尺法、100Dg圆快速估测法、100Dg圆快速估测修正等4种方法,并进行了讨论。

浅淡CASLO系列计算器在森林调查中的应用

介绍了CASLO系列计算器在森林调查中的一些应用