广州市花都区控烟工作调查研究

目的:对花都区控烟工作进行调查研究分析,评价花都区公共场所控烟效果,为进一步控烟立法提供依据。方法:采用方便抽样方法,在花都区选择5家医院、5家机关事业单位、20家餐馆、10家宾馆作为调查对象,对调查单位进行问卷调查共450人次。综合运用观察法和PM2.5浓度监测方法,评估控烟立法前后环境变化和二手烟暴露情况。并用SPSS19.0软件对数据进行整理与分析。结果:公众对二手烟健康危害的认知水平在控烟立法前后有明显提高;吸烟率与吸二手烟率未得到改善;公共场所对控烟工作仍保持支持态度;各项控烟措施得到有效落实。医院、机关事业单位办公室PM2.5浓度降低(P<0.05);餐馆大厅、房间及宾馆大厅PM2.5浓度明显降低(P<0.01)。结论:控烟政策与措施的落实,有效提高公众对烟草危害健康的认知,公共场所烟草浓度降低,控烟立法的支持率进一步提高,但并未改变公共场所公众吸烟与吸二手烟状况,无烟大环境在短期内得到的支持力度还不够。应加强控烟工作组织领导,加强控烟公益宣传,推动无烟大环境建立,并将PM2.5浓度标准列入控烟立法,进一步增强控烟效果。

2006年国际戒烟竞赛参赛者心理干预效果研究

目的探索基于健康信念模式的心理干预方法在控烟实践中的应用。方法在报名参加2006年青岛市国际戒烟竞赛的3200名参赛者当中随机抽取200名吸烟者,并在基线调查后随机分为干预组和对照组。对干预组采用健康信念模式的心理干预方法进行团体培训帮助戒烟,对照组采用空白对照,不介入任何干预。6个月后,对该心理干预方法进行效果评价。结果6个月后干预组的完全戒烟率达到32.5%,远高于对照组的9.6%,有显著性差异(P<0.01);在吸烟量变化方面,干预组有37.3%的人每日吸烟量减少,平均减少18.24±1.07支,对照组为32.9%,平均减少7.93±1.15支,有显著性差异(P<0.01);而且干预组的情感效能明显提高,认为自己肯定能戒烟的占49.4%,高于对照组(16.4%),有显著性差异(P<0.01);是否干预是影响吸烟量减少的主要原因(F=39.692,P<0.01),逻辑回归分析显示,是否接受干预是影响能否戒烟的主要因素(OR=4.126)。结论依据健康信念理论模式设计的心理干预方法能够有效地提高戒烟率。