袋控缓释铁肥提高梨树铁素利用率

为探究袋控缓释铁肥改善梨树缺铁黄化的效果,采用硫酸亚铁与柠檬酸混合包装,并在肥料袋中添加生根诱导调节剂6-BA,设袋控缓释铁肥(HF)、撒施铁肥(SF)和不施铁肥(CK)3个处理,分析了其对梨树细根生长状况、叶片SPAD值以及叶片活性铁含量的影响。结果表明,HF梨树根系的细根最长、根体积和根表面积最大,其中在根长和根体积指标上显著高于SF和CK(P<0.05);HF和SF两处理在生长季内细根数量显著高于CK(P<0.05);HF肥效缓慢且稳定,持续维持一定的根系生物量,延长了梨树根系的褐变时间,其中HF褐变时间最长,为54 d,其次是SF,为43 d,CK为25 d,各处理间差异显著(P<0.05);HF显著提高了根系活力(P<0.05)。HF叶片SPAD值在7月和8月显著高于SF与CK(P<0.05)。8月各处理间梨树叶片活性铁含量差异显著(P<0.05),以HF的活性铁含量最高,为27.36 mg/kg。袋控缓释铁肥有效提高了梨树铁素利用率。

肥料袋控缓释对苹果新根生长和氮素吸收的影响

为从苹果新根生长、发育角度探讨肥料袋控缓释施肥提高氮素利用率的机理,本试验以5年生苹果为试验材料,采用微根管技术对苹果新根生长动态进行连续3年的观测,同时利用15N同位素示踪技术研究肥料袋控缓释处理对苹果氮素吸收的影响。结果表明,肥料袋控缓释处理土壤的NH4+-N和NO3--N浓度维持在12.46 mg·kg^(-1)以上,变异系数小于27.4%。肥料袋控缓释处理苹果新根发生数量比肥料撒施处理提高了34.2%。肥料袋控缓释处理苹果新根褐变时间为58 d,不施肥处理为34 d,撒施处理为41 d。肥料袋控缓释处理新根中值寿命为224 d,不施肥处理为142 d,撒施处理为182 d。肥料袋控缓释处理新根现存量显著高于撒施处理和不施肥处理,新根年周转率显著低于撒施处理和不施肥处理。8月底苹果根系活力以肥料袋控缓释处理最高(82.54 mg·g^(-1)·h^(-1)),显著高于撒施处理和不施肥处理。肥料袋控缓释施肥处理来自肥料的氮占总氮比例(Ndff)显著高于肥料撒施处理,氮素利用率达到23.00%。综上所述,肥料袋控缓释通过影响土壤养分供应和根系生长发育提高了氮素利用率。本研究结果为袋控缓释施肥应用于苹果生产,实现苹果产业绿色发展提供了理论依据。

控缓释基肥与播种量配置对水稻机械旱直播产量的影响

为了探索滨海稻区水稻机械旱直播控缓释基肥与播种量最佳配置方案,并且保证产量同时尽量降低农业成本、降低劳动强度、提高农业生产效率、生态效益,为直播稻未来在滨海稻区发展提供理论依据。采用田间对比试验方法,研究了控缓释基肥与播种量配置对滨海稻区水稻旱直播产量的影响。结果表明,实际产量最高的是675 kg/hm^(2)控缓释基肥与150 kg/hm^(2)播种量配置的处理5,其次是540 kg/hm^(2)控缓释基肥与195 kg/hm^(2)播种量为配置的处理3,处理5比处理3增产4.41%。综上,合理的控缓释基肥与播种量配置能够满足水稻各时期生长发育对肥的需要,同时有效调节群体数量,大大提高了水稻机械旱直播产量。

纳米生物农药的设计及控缓释研究进展

生物农药是一种环境无害、生物友好、病虫害防治特异性高的绿色农药。与化学农药相比,生物农药以较低毒害作用、良好的环境相容性、对人畜较为安全、开发成本低等特性被推广使用。然而,生物农药见效缓慢、产品质量稳定性差、施用有效期短、易受环境因素影响等缺点严重制约了其发展。农药纳米载体是指将农药有效成分通过静电相互作用、范德华力、π-π键的相互作用等以吸附、偶联、包覆、镶嵌等方式负载于纳米材料中的缓释剂型。基于新型纳米材料的控缓释技术能够有效克服上述生物农药的缺点,达到增强药效、提高农药利用率、靶向传输和精准缓释控释的防治效果。目前,化学农药控缓释研究较多,但针对生物农药的相关研究相对较少。本文简要介绍了生物农药的发展现状及存在的问题,重点阐述了纳米材料作为智能控释载体控缓释生物农药的应用进展,并展望了其在可持续农业中的发展前景,为今后生物农药的高效利用和推广提供了理论依据。

肥料袋控缓释对葡萄细根生长和氮素利用的影响

【目的】从葡萄细根生长、发育角度分析肥料袋控缓释施肥提高氮素利用率的原因,以期为葡萄合理施肥提供依据。【方法】采用微根管技术对7年生夏黑葡萄细根生长动态进行了连续3 a(年)的观测,15N同位素示踪研究肥料袋控缓释处理对葡萄氮素吸收影响。【结果】肥料袋控缓释处理土壤NH_(4)^(+)-N和NO_(3)^(-)-N维持在一个较高浓度,浓度变化幅度小。肥料袋控缓释处理比肥料撒施处理和不施肥处理提高了葡萄细根发生数量,3月和7月或8月是细根发生的主要时期。葡萄细根褐变的时间,不施肥处理为46 d,撒施处理为63 d,肥料袋控缓释处理为71 d。细根中值寿命,不施肥处理为140 d,撒施处理为196 d,肥料袋控缓释处理为238 d。肥料袋控缓释处理细根现存量显著高于撒施处理和不施肥处理。肥料袋控缓释处理细根年周转率显著低于撒施处理和不施肥处理。肥料袋控缓释施肥处理来自肥料的氮占总氮比例(Ndff)显著高于肥料撒施处理,氮素利用率为16.69%,显著高于撒施施肥处理的8.38%。【结论】肥料袋控缓释提高了细根数量、延长了细根褐变时间和细根寿命,降低了细根周转率,提高了氮素利用率。

肥料袋控缓释对沾化冬枣氮素利用率与生长结果的影响

袋控缓释肥根据果树个体较大的特点,改变一般控释肥颗粒包膜的设计思路,利用控释袋包装达到控制肥料释放的目的。以沾化冬枣为试材对袋控缓释肥进行大田试验,结果表明:肥料袋控缓释处理生长季土壤有效养分浓度稳定,而肥料散施处理土壤养分浓度波动大;施用10袋/株(16.5g/m2)纯氮时,袋控缓释处理氮素利用率约为一次性散施处理的2.8倍,约为分次散施处理的1.5倍;养分稳定供应,冬枣植株生长健壮,能有效克服肥料散施导致短期内土壤有效氮水平过高,刺激枣头大量萌发造成营养竞争的问题;同一施肥水平,袋控缓释处理植株的叶片叶绿素含量与Pn值高且稳定,产量与果实品质显著提高。

肥料袋控缓释对桃树根系生长、氮素吸收利用及产量品质的影响

【目的】研究肥料袋控缓释和普通沟施对桃园土壤养分动态变化、桃根系生长与分布、氮素吸收利用及果实产量品质的影响,为桃园科学施肥提供参考依据。【方法】以晚熟桃‘瑞蟠21’为试材,从2012年定植开始连续5年采用肥料袋控缓释(BCRF)、等量一次沟施(FSA I)和高量两次沟施(HFSAⅡ)的方法施肥,每年4、7、10月测定土壤养分含量;第3年结果后统计果实产量并测定品质指标;第5年采用15N同位素示踪法研究不同施肥方式下桃树的氮素利用率,同时考察根系的生长与分布。【结果】连续5年肥料袋控缓释土壤中碱解氮、速效磷、速效钾养分含量比较稳定,而肥料沟施处理施肥前期土壤养分含量较高,随后呈下降趋势。连续5年肥料袋控缓释使桃树根系水平方向分布在距树体100 cm范围内,细根比例较高,占根系总长度的83.95%;而沟施处理根幅较大,等量一次沟施处理达140 cm,高量两次沟施处理可达160 cm,且细根比例较小,分别占根系总长度的75.16%和70.63%;袋控缓释处理根系生物量变化幅度小。连续5年肥料袋控缓释处理后,第5年植株的氮素利用率分别为等量一次沟施处理和高量两次沟施处理的1.39倍和1.81倍。综合连续3年产量统计结果,肥料袋控缓释处理的产量比等量一次沟施处理提高22.32%,与高量两次沟施处理无明显差异;果实品质较高量两次沟施处理显著提高。【结论】连续5年采用肥料袋控缓释,桃园土壤养分含量保持稳定,可促进细根的发生,使根系分布集中,形成"密集型根系",延长了根系寿命,并提高树体对氮素的吸收利用及果实产量和品质。

多年施用袋控缓释肥对桃生长发育及产量品质的影响

【目的】为探究在桃园施用袋控缓释肥对桃树植株生长发育及产量品质的影响。【方法】以‘晚湖景’和‘霞脆’两桃品种为试材,研究连续3年施用袋控襲释肥对其枝梢、叶片、果实生长,产量品质及经济效益的影响。【结果】施袋控缓释肥的'晚湖景'与'霞脆'桃树一次枝长度、二次枝数量以及果实可滴定酸含量、单位面积产量与产值均显著或极显著低于对照组,而一、二次枝直径,叶绿素a、b含量及总量,单果重,果实纵径,可溶性固形物含量、总糖含量及固酸比均显著或极显著高于对照组;,晚湖景'与'霞脆'施用袋控缓释肥后与对照组的单位面积纯收益差异均不显著。【结论】连续多年施用袋控缓释肥能够有效提高更新枝长度与直径,延伸树冠,改善植株光照条件,提高果实风味品质,是一种省力高效的桃园滋肥方案。

袋控缓释肥对桃幼树生长发育的影响

袋控缓释肥根据果树树体较大的特性,结合果树养分需求特性,采用纸塑材料做成的控释袋包裹掺混肥料,袋上针刺微孔,利用微孔控制养分释放,达到供肥和养分需求相一致。大田试验结果表明,施肥后袋控缓释处理土壤Nmin比撒施稳定,土壤Nmin含量维持在60mg/kg左右,养分释放缓慢、平稳,能满足幼树生长发育需要;1次撒施处理施肥2周后土壤Nmin含量达100mg/kg,随后急剧下降,8周后降至不施肥水平;2次撒施处理每次施肥2周后土壤Nmin含量达80mg/kg,即2个高峰。袋控缓释处理桃树根系含有大量的毛细根,与其它处理差异显著,但不施肥处理根系分布范围最广。袋控缓释处理桃树地上部树势中庸,不旺长;撒施处理在第2次施肥前以1次撒施地上部长势最旺,第2次施肥后以2次撒施地上部长势最旺。袋控缓释处理2007年开花观察时,开花数和坐果量均最高;2008年休眠期观察时,单位枝条长度花芽数量最多。

肥料袋控缓释对桃氮素利用率及生长和结果的影响

根据果树个体较大的特点,改变一般缓释肥颗粒包膜的设计思路,用控释袋包装肥料,调节控释袋的微孔数目,达到控制养分释放的目的。对微孔数与氮素释放速率的关系进行研究,结果表明:袋控缓释肥料氮素释放可以用二次曲线模拟,相关系数达0.965以上,7排孔设计优于3排孔与5排孔设计,其养分释放较符合桃树对氮素养分的需求特性。袋控缓释处理土壤无机氮(铵态氮+硝态氮,Nmin)稳定,解决了肥料散施造成的短期内土壤有效氮水平过高的问题;袋控缓释处理肥料袋附近细根显著增多,有利于养分吸收利用,明显提高肥料氮素利用率,是一次散施、二次散施利用率的2.5倍和2倍;袋控缓释肥料使桃树新梢适时停止生长,产量显著提高。

控缓释制剂载体材料聚己内酯的制备及表征

目的 制备新型控缓释制剂载体材料聚己内酯 ,并探讨其结构和性质。方法 以纯化后单体为底物、钛酸丁酯为引发剂 ,通过控制单体与引发剂的投料比 ,催化开环聚合得适宜分子量的产物。结果 聚合反应有良好的收率 ,聚合产物有良好的分子量分布宽度。凝胶渗透色谱法 (GPC)、傅立叶变换红外光谱 (FT -IR)、热重分析 (TGA)、X -射线衍射 (XRD)表征为所需物质。结论 所用工艺可获得理想分子量的产物 ,工艺简单并具有良好的重复性。

袋控缓释肥对日光温室番茄生长发育及土壤氮素淋失的影响

采用田间小区试验法研究袋控缓释肥对设施番茄生长发育和土壤氮素淋失的影响,对不同施肥方式下番茄关键生育阶段番茄生长指标和土壤氮素淋失进行比较。结果表明:袋控缓释肥施肥处理(BCRF)与传统施肥处理(TF)相比在株高、茎粗、叶片数和叶绿素等生长指标方面没有显著差异,等量袋控缓释肥处理(BCRF1)植株生长优于传统施肥处理,半量袋控缓释肥处理(BCRF2)施肥量减半后仍能保持良好长势。番茄根系45%以上都分布在0—15cm土层中,30—45cm土层在17%以下。BCRF处理根系长度、表面积和体积方面明显优于TF处理,BCRF1和BCRF2之间差异不显著。BCRF处理显著提高番茄生长后期根系活力,并一直维持在较高水平上,TF处理根系活力在取样期间下降30%。从产量上看,BCRF1处理最高,达72.1t/hm2,BCRF2处理其次,达67.8t/hm2,TF处理为66.5t/hm2,CK处理最低为46.1t/hm2,BCRF1、BCRF2和TF差异不显著。BCRF处理明显降低0—20cm和20—40cm土层硝态氮浓度,BCRF1和BCRF2之间差异很小。40—60cm土层和60—100cm土层中硝态氮浓度TF处理分别从146.7μg/g上升到164.3μg/g和84.2μg/g上升到96.8μg/g,BCRF处理变化很小,明显降低了硝态氮的渗漏。BCRF处理,0—20cm和20—40cm土层铵态氮浓度显著高于TF处理,0—20cm土层土壤溶液铵态氮浓度可达46.5μg/g以上,是TF处理2倍多。

肥料袋控缓释对草莓N素利用率及其产量的影响

以鬼怒甘草莓为试材,应用同位素15N示踪技术,研究肥料袋控缓释对设施促成栽培草莓氮素利用率及其产量的影响。结果表明:盆栽条件下,肥料袋控缓释处理比同剂量散施处理氮素利用率提高1倍以上,肥料回收率增加1.7倍,产量约增加0.5倍;在田间条件下,袋控缓释处理比同剂量分2次(定植与开花前)施用,总产量提高12%左右,但前期产量约下降10%。

钾肥袋控缓释对桃产量、品质及土壤氯离子含量的影响

【目的】研究袋控缓释不同比例的氯化钾和硫酸钾对桃树叶片光合、果实产量品质及土壤氯离子残留的影响,为桃园科学合理施用钾肥提供参考依据。【方法】以晚熟桃‘瑞蟠21’/毛桃[Prunus persica (Carr.)Franch.]为试材,进行连续2年的大田试验。设5个处理:不施钾肥(Control)、100%硫酸钾(PC 0)、30%氯化钾+70%硫酸钾(PC 30)、60%氯化钾+40%硫酸钾(PC 60)和100%氯化钾(PC 100),做成袋控缓释肥,每年3月初施肥,于每年的4、6、8、10月中旬测定0—20 cm和20—40 cm土层中速效钾及氯离子含量的动态变化;在桃树第一次快速生长期(S1)、硬核期(S2)、第二次快速生长期(S3)和成熟期(S4)分别测定叶片中速效钾和氯离子含量及叶片SPAD值、净光合速率;果实成熟后测定果实氯离子含量和品质,并统计产量。【结果】果园不施氯处理0—20和20—40 cm土层中平均氯离子含量分别为34.03和38.78μg·g-1;随着氯化钾投入量的增加,果园土壤不同深度的氯离子含量均呈增加趋势,PC 30、PC 60和PC 100处理0—20 cm和20—40 cm土层中氯离子平均含量依次为:37.98、39.55、41.61和45.62、51.17、58.87μg·g-1,但连续施用袋控缓释氯化钾不会造成土壤中氯离子的累积。叶片中氯离子含量也随着施氯量的增加而增加。PC 30、PC 60和PC 100处理叶片中氯离子含量分别比PC 0高6.35%、24.30%和32.22%;其中PC 30处理4个时期叶片中氯离子含量分别为234.29、243.16、233.81和233.20μg·g-1,显著提高了叶片的SPAD值和净光合速率,但PC 60和PC 100处理降低了叶片光合能力。施钾各处理土壤中速效钾的含量前期水平较高,后逐渐降低。PC 30、PC 60和PC 100处理钾释放高峰出现在6月,PC 0处理则在8月达到高峰。叶片中的钾含量在S3期达到最高值,而后逐渐降低,S4期叶片中钾含量最低。各施钾处理叶片中速效钾含量无显著变化。说明袋控缓释不同比例的钾肥中钾的释放速率对叶片钾的吸收没有显著影响。与PC 0相比,PC 30果实中氯离子含量无显著变化,平均含量55.0μg·g-1,PC 60和PC 100处理果实中氯离子含量平均比PC 0处理高10.40%和28.45%。连续施肥处理2年,PC30处理的单果重和单株产量较对照有小幅增加;PC 60和PC 100处理则显著降低了果实单果重和产量。施用低量的氯化钾对果实品质没有显著影响,但连续施用中高量的氯化钾会降低果实品质。【结论】采用肥料袋控缓释的方法,用30%的氯化钾替代硫酸钾,不会造成土壤中氯离子的累积,并可以促进桃叶片光合作用,提高产量,不会引起果实品质下降和树体毒害,因此,生产中采用袋控缓释技术可以用适量的氯化钾替代硫酸钾。

肥料袋控缓释对桃树土壤酶活性及植株生长的影响

为探明袋控缓释肥对土壤酶活性的影响,以一年生‘夏红/毛桃’(Amygdalus persica Linn.)为试材,研究了沟施普通肥料和袋控缓释肥对盆栽桃树土壤酶活性、养分状况及植株生长的影响。结果表明:各施肥处理显著提高了土壤中蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶、蛋白酶和过化氢氧酶活性;桃树生长前期袋控缓释处理土壤酶活性低于普通肥料处理,中后期袋控缓释处理土壤酶活性显著高于普通肥料处理。不同施肥处理提高了土壤养分含量,桃树生长前期,袋控缓释肥处理土壤有效养分低于普通肥料,但中后期始终高于普通肥料;可见袋控缓释肥处理可以在桃树整个生长季提供稳定的养分供应,维持较高的有效养分含量。土壤酶活性与土壤肥力之间有很好的相关性,其中土壤蔗糖酶、蛋白酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶、脲酶活性均与碱解氮含量呈显著正相关;过氧化氢酶、蔗糖酶活性与速效磷含量呈显著正相关;过氧化氢酶活性与速效钾含量呈显著正相关。不同施肥处理提高了桃树叶片中全氮、全磷和全钾的含量,袋控缓释处理效果优于普通肥料处理。袋控缓释处理桃树叶片叶绿素含量和净光合速率显著高于普通肥料和对照。袋控缓释肥处理桃树新梢生长量低于普通肥料处理,但干周粗度高于普通肥料处理,袋控缓释肥处理桃树生长健壮。不同施用量处理均以60g/棵效果较好。可见,袋控缓释肥处理能够保证养分的稳定供应,有效提高土壤酶活性,利于植株生长发育,且以60g/棵的施肥量效果较好。

控缓释肥对木薯生长及产量的影响

【目的】探讨不同控缓释肥施用量对木薯生长及产量的影响,为木薯高产栽培提供理论依据。【方法】以木薯品种桂热4号(GR4)为材料,基肥施用高氮控缓释肥,追肥施用高钾控释肥,按施入等量肥料且N、P2O5、K2O比为2∶1∶3的原则开展试验。设5个处理:各处理中控缓释肥总氮含量占所施肥料总氮含量的比例分别为0(CK)、1/3(A)、1/2(B)、2/3(C)、1(D)。在木薯块根形成期、膨大初期、膨大中期及膨大后期测定木薯的株高、茎粗等农艺性状及叶片叶绿素含量、净光合速率、可溶性糖含量,在收获期测定木薯块根的经济性状及产量。【结果】处理A^D均可促进木薯茎秆增长、增粗,其中处理A增长最大,显著高于对照处理(P<0.05,下同),处理A和C增粗较大,显著高于处理D和对照处理。各配施控缓释肥处理的叶片叶绿素含量与对照处理差异不显著(P>0.05,下同),处理C和D的叶片叶绿素含量在块根形成期比对照处理显著减少。处理A和B叶片的净光合速率在块根形成期、膨大初期及膨大中期均大于对照处理,在块根膨大初期差异最大。在块根形成期,配施控缓释肥处理叶片的可溶性糖含量与对照差异不显著;在块根膨大初期、膨大中期,处理A^D叶片的可溶性糖含量均高于对照处理,其中处理B差异最大,但差异不显著;在块根膨大后期,配施控缓释肥处理叶片的可溶性糖含量比对照的小,其中处理A、B差异最大,但差异不显著。配施控缓释肥的木薯的经济性状及产量都优于对照,其中处理A、B与对照的差异达显著水平。【结论】配施控缓释肥可改善木薯的农艺性状,提高木薯生长关键时期的净光合速率,增加木薯产量。配施控缓释肥的施用比例为1/3~1/2时,木薯增产效果较优。

钙肥袋控缓释对葡萄钙吸收的影响

【目的】针对葡萄果实因缺钙造成的软果现象,研究钙肥袋控缓释施肥方法对葡萄钙吸收的影响。【方法】以6 a(年)生连续2 a发生软果现象的自根砧‘夏黑’葡萄为试材,设钙肥一次撒施、钙肥二次撒施、钙肥袋控缓释、不施钙肥4个处理,施肥后定期采集土壤样品,测量土壤中总钙和交换性钙含量。分别在幼果期、果实膨大期、果实转色期、果实成熟期对葡萄植株进行破坏性取样,将植株进行解析,测量不同器官钙浓度和含量。【结果】软果葡萄土壤中施用钙肥后提高了土壤中总钙和交换性钙浓度,钙肥撒施处理随时间推移土壤总钙和交换性钙浓度降低。钙肥袋控缓释处理土壤总钙和交换性钙浓度变化小,保持土壤总钙和交换性钙浓度在一个稳定范围内。钙肥袋控缓释处理果穗器官生物量显著高于不施钙肥处理,多年生器官生物量不同施肥处理影响差异不显著。葡萄各器官中根系钙浓度最高,其次为叶片,果实最低。果实钙浓度随生长发育逐渐降低,其他器官随生长发育钙浓度变化小。叶片内钙浓度膨大期、转色期和成熟期钙肥袋控缓释处理显著高于其他处理,幼果期各施肥处理间差异不显著。果穗内钙浓度钙肥袋控缓释处理显著高于其他处理。根系是葡萄最主要的含钙器官,其次是叶片。根系钙含量采样期内变化小,叶片内钙含量随生长发育进行逐渐提高,幼果期到膨大期提高最多,增加量是果实成熟期总量50%以上。果穗内钙含量随生长发育进程逐渐提高,幼果期到膨大期提高最多,增加量是果实成熟期总量50%以上。叶片和果穗内钙含量钙肥袋控缓释处理显著高于其他处理。钙肥袋控缓释处理果实硬度和可溶性固形物含量分别为506.84 mg·cm-2和20.2%,显著高于不施钙肥处理。【结论】钙肥袋控缓释起到良好的钙缓释效果,葡萄生长季土壤中钙供应稳定、持久。钙肥袋控缓释有利于葡萄结果,提高了葡萄各器官钙浓度和钙含量,提高了果实后期钙吸收量,提高了葡萄果实硬度和可溶性固形物含量。

中药多成分控缓释制剂研究方向探索

通过对中药复方多成分控缓释制剂研究进行总结,分析困扰中药多成分控缓释制剂研究的问题与困难,提出"整体受控、同步溶蚀"应为制备中药多成分控缓释制剂的指导原则,得出对中药多成分控缓释制剂制备需结合多种制备技术,使之互取其长、互补其短的结论。

施用袋控缓释肥对碧桃生长发育及观赏效果的影响

为降低园林植物施肥人力成本,拓宽袋控缓释肥应用范围,通过施肥试验研究施用袋控缓释肥对碧桃观赏效果的影响。设置袋控缓释肥处理、撒施肥处理、不施肥处理3种施肥方式,测定施肥后土壤各养分的含量。试验结果表明:施肥后土壤铵态氮、硝态氮、有效磷、速效钾等养分含量,袋控缓释肥处理维持在一个较高水平,撒施处理下降显著,不施肥处理含量低。叶片叶绿素含量和光合作用速率各处理在施肥后期差异显著,袋控缓释肥处理显著高于撒施处理、不施肥处理。袋控缓释肥促进碧桃一年生枝生长发育,表现为枝条粗壮。袋控缓释肥处理叶芽比例最低,为2.6%,3个花芽的复花芽比例最高,为81.8%,与撒施处理和不施肥处理相比差异显著。袋控缓释肥处理2个花芽的复花芽比例为10.4%,撒施处理和不施肥处理分别为30.6%和38.2%,显著低于撒施处理和不施肥处理。袋控缓释肥处理花数量显著高于肥料撒施处理和不施肥处理。袋控缓释肥处理花直径为4.9 cm,不施肥处理为4.1 cm,肥料撒施处理为4.5 cm,各处理间差异显著。袋控缓释肥处理花期显著长于肥料撒施处理和不施肥处理,观赏时间长30%以上。碧桃施用袋控缓释肥后土壤养分含量维持一个较高水平,相比撒施处理养分稳定、波动小,观赏效果显著优于肥料撒施处理和不施肥处理。碧桃施用袋控缓释肥是一种省工、高效的施肥方法。