论控股股东对公司的诚信义务

确立控股股东诚信义务制度,将有助于适当地调解控股股东和小股东之间或大股东与经营者之间所发生的矛盾及利益纠纷,对公司法制度完善和全面发展有积极影响,并且对我国经济的正常运行有着重大的现实意义。本文首先界定了控股股东及其诚信义务,然后指出了控股股东对公司诚信义务的内容,最后提出了在判定公司诚信义务的标准。

论公司收购中控股股东的诚信义务

在公司收购过程中 ,不论是收购方还是目标公司内部都存在控股股东和广大中小股东不同的利益诉求。相对于小股东来讲 ,大股东滥用其优势地位损害公司其他利益主体利益的机率较高。因此建立控股股东诚信义务规则与平衡大股东和中小股东的权益之间是息息相关的。控股股东诚信义务原则的确立 ,是对传统公司法理论中的资本多数原则、表决权自由行使原则和有限责任理论的扬弃和修正。控股股东的诚信义务主要包括控股股东的忠实义务和注意义务。其基本要求是 ,当控股股东自身的利益和其他利益主体的利益发生冲突时 ,控股股东应将其他利益主体的利益放在首位 。

论控股股东的诚信义务

控股股东能够通过控制公司的意思机关从而控制公司的经营和财务政策,为防止控股股东滥用权力,保护中小股东利益,应要求控股股东对公司及其他股东负有诚信义务。西方公司法一般均对控股股东课以诚信义务,我国公司法尚没有明确规定控股股东的诚信义务,实践中也常有控股股东侵害中小股东利益的事件发生。为完善公司治理,保护中小投资者利益,有必要对控股股东课以诚信义务,如其违反,可追究其法律责任。

控股股东的诚信义务与中小股东利益的保护

我国上市公司中大量存在着控股股东滥用控制权损害中小股东利益的现象,这不仅违反股权平等原则,而且破坏了证券市场的的正常秩序。为了矫正控制权滥用而导致的控股股东与中小股东的利益失衡,应当要求控股股东行使控制权时承担诚信义务,并通过具体制度架构确保其诚信义务的履行。

上市公司收购中目标公司控股股东的诚信义务研究

本文通过分析上市公司收购中目标公司控股股东应承担的诚信义务的法理基础、内容范围等,进而就我国目标公司控股股东的诚信义务提出法律规制的建议。

股份公司控股股东诚信义务的法理分析

我国股份公司中控股股东滥权现象十分严重,公司法律制度的不健全,尤其是控股股东义务与责任机制的缺位是其根本原因。刚刚修订公布的《公司法》增加了有关股东权利、义务和责任的规定。对控股股东科以对公司和弱势股东诚信义务,存在着广泛的理论支撑,并富有制度价值,也是完善公司立法的必然选择。

控股股东违反诚信义务的法律规制

从我国公司的经营现状出发,阐明了规范控股股东行为的现实依据.通过对惩罚性赔偿原则和民事举证责任分配制度的法理解析,认为在现行《公司法》中引进惩罚性赔偿和举证责任性倒置原则,是加强诚信义务、完善公司治理的有效途径.

论控股股东诚信义务的规范功能

为防止控股股东基于其控制地位损害公司或其他股东的利益,应当利用控股股东的诚信义务来规范控股股东的行为。控股股东诚信义务的事先规范功能主要体现在对诚信义务通过类型化处理作出细化的规定,包括禁止滥用公司独立人格逃避债务、禁止控股股东从事关联交易以损害公司或其他股东利益、禁止操纵利润分配、禁止侵吞公司财产。控股股东诚信义务的事后控制功能主要体现在控股股东违反诚信义务,滥用其控股地位而损害其他股东利益时,应当依法承担责任,对受害人给予补偿,以维护股东间利益的平衡。

论控股股东的诚信义务

控股股东因其持股数量超过其他任何股东而对公司的运营决策直接或间接地具有实质控制权,其在行使控制权时,有着只注重自身利益,而忽视公司利益、少数股东利益的天然倾向,因而控股股东滥用控制权,损害公司及中小股东合法权益的现象屡见不鲜。对控制股东科以诚信义务是西方国家保护公司和少数股东利益的重要手段。笔者论述了控制股东履行诚信义务的内容、理论基础与救济制度,并探讨了我国制度构建与完善。

论控股股东在控制股出让中的诚信义务

随着我国目前国资改革进程的推进,各地正在掀起国有股转让浪潮.其中,大股东通过资产重组掏空上市公司的现象尤为严重.上市公司频频更换控股股东,导致公司经营一落千丈,带上'ST'帽子的事件仍然时有发生.究其原因,笔者认为很重要的一点是我国控股股东诚信义务立法的缺位,尤其是具体到控制股转让这一领域中,控股股东的出售股权行为应当受到法律制约,应当从立法上确认控股股东在转让控制权时对公司和少数股东负有诚信义务.本文将对此问题试加分析.

试论控股股东的诚信义务

中国证券市场信息严重不对称、上市公司大股东恣意妄为,使得中小股东究其制度根源在于特殊中国国情的考量及法律规制的不完善。

浅析控股股东之诚信义务

确立、强化控股股东的诚信义务,防止控制权之滥用是《公司法》上的课题。它关乎到广大中小股东及公司利益的维护和大众对资本市场信心的维系。随着股改的深入,中国股市开始走向规范。"依法治市"、控股股东诚信义务法律化、加强市场监管与惩戒等已成为当今公司治理法律的基础和基本原则。藉此治愈中国资本市场多年的积弊,使中国股市得以健康地发展。

浅析控股股东的诚信义务

公司控股股东滥用控制权,由此引起的弊端众多,因此,确立、强化控股股东的诚信义务,防止控制权之滥用成为各国公司法上的重大课题之一。它关乎到广大中小股东及公司利益的维护和大众对资本市场信心的维系。本文就控股股东的诚信义务作了剖析,针对我国新《公司法》的不足,提出了以强化控股股东诚信义务为重心的制度构建设想和立法建议。

控股股东诚信义务的理论探讨

本文主要围绕公司股东的诚信义务这一内容,在对国内外不同理论观点介绍、分析的基础上,从法哲学、民法学、公司法学三方面,论述了在我国确立公司股东诚信义务的理论观点,通过对股东诚信义务内容的讨论,提出了保护小股东利益的若干法律机制。

论控股股东对上市公司虚假财务报告的责任

控股股东对公司和其他股东负有诚信义务。在我国,控股股东往往凭借对上市公司董事会 和管理当局的控制操纵上市公司财务报告。为保护中小投资者利益,应当追究控股股东对虚假陈述的责 任。

我国上市公司治理中控股股东侵权行为及法律规范研究

全球经济一体化背景下,公司治理结构问题成为各国普遍关注的重大课题。在经济转轨时期,我国上市公司治理问题有其特殊性,基本的公司治理缺陷表现为控股股东的“一股独大”问题,形式上为控股股东对其他股东和公司的侵权行为(即权利滥用)。从制度根源分析,股权结构的不合理导致控股股东的人格缺失和行为异化。从法律规范角度看,首先要强化控股股东的诚信义务,尤其是注意义务。其次,对控股股东的投票表决权进行适当的约束,防止控股股东的权利滥用行为,可采用的投票表决机制有:完善股东投票代理制度,建立累积投票制度、类别股东表决制度和表决权排除(回避)制度等。最后,建立民事责任赔偿机制和加强对控股股东的监管也是十分必要的。

我国企业集团控制企业诚信义务分析

企业集团控制企业包括控股股东和实际控制人。现代大型企业集团的发展，其内部成员关系错综复杂，但通过细致梳理，总会找到其核心控制企业。传统上的企业集团控制企业，即是从控股股东这个角度进行分析研究的。当股东所持股份占公司有表决权的股份总数50％以上时，便可以在公司的股东大会上做出有利于自己的决议，从而享有绝对的控制权。但在大规模的公司中，公司股权相对分散，股东众多且出席率较低，

浅析控股股东在关联交易中的非常规行为

上市公司关联交易异常频繁，而其中控股股东关联交易占相当大的比例，控股股东关联交易的非公允现象普遍存在。我国上市公司的股权中是很集中，缺乏制衡，所以常有控股股东利用关联交易来达到某种目的，通过关联交易操纵上市公司利润，或者通过关联交易侵占上市公司财产等现象，从安然公司的破产中我们可以看到安然公司金字塔式的关联交易带给公司损失。我们不得不对控股股东在关联交易中的行为引起重视，对交易的公平性和正当性引起质疑，为了维护公司和其他股东的权益，就必须规范非常规的关联交易。针对我国经济市场中存在的大量控股股东利用非常规关联交易、操纵公司重大决定等方式损害上市公司及中小股东利益的现象，该文从分析关联交易和控股股东，提出了控股股东的关联交易行为存在的问题，并针对这些问题提出了一些建议。

控股股东自我交易的法律规制

当前,我国公司关联交易存在的最大问题就是控股股东滥用控制权,肆意侵害少数股东、公司债权人利益。保护投资者尤其是中小投资者的法律体系的欠缺是产生此问题的主要原因。解决控股股东自我交易所存在的关键问题不在于人为的强制股权分散化或多元化来打破集中股权结构模式,而是完善法治,加大控股股东实施这些不公平交易的制度成本。结合各国的实践来看,法治正是加大控股股东成本的最便宜、最直接的手段。

公司控股股东滥用控制权的法律规制

随着我国经济社会的发展,公司规模不断扩大,现代公司广泛应用"资本多数决"作为决策机制。持有多数股份的控股股东能够凭借其掌握的股份在股东大会上左右公司的重大决策,控制公司的经营行为。虽然我国《公司法》设立了相关制度来规制控股股东滥用控制权的行为,但仍然不够健全。研究控股股东滥用控制权的行为,不仅能够完善约束其控制权的法律规则,维护各方主体的权益,还能够促进我国经济市场稳步、健康发展,具有重要意义。