春天的共情者、控诉者和判决者——穆旦《春》、根子《三月与末日》、梁遇春《又是一年春草绿》比较分析

雪莱在《 西风颂》 里说冬天来了 , 春天还会远吗？ ” 春天一词几乎是一个固定的符号, 代表希望与新生、 美好与 柔情, 从这个意义上讲, 穆旦、 根子、 梁遇春, 他们都是春天的反叛者.三篇作品, 矛盾冲突里显示出张力, 二元悖论里饱含对生命的思考.本文从对文本的仔细分析中体味作者的不同的“ 反叛” 感情和原因.

控诉变更与审判范围的相互关系研究

控诉事实对审判范围具有限制作用,对于不利于被告人的事实,在未经控诉主体指控的情况下,法院不能纳入审判范围。控诉事实对审判范围的限制需要以诉讼客体是否出现变更为标准,如果案件事实的变化没有导致诉讼客体出现变更,无需通过控诉变更。法院不能超出控诉范围进行审判,但是需要就发现的新事实通知检察机关,由检察机关依职权决定是否进行公诉变更。审判范围还可能受到尚未提出控诉的漏罪事实的影响。检察机关对于案件的法律评价并不构成对审判范围的限制,但是对于案件审判也会产生重要影响。在法院作出不同于控诉主体法律评价的情况下,为了避免出现审判突袭现象,法院需要履行保障辩护权等诉讼权利的职责。致送法院对案件是否具有管辖权,应由法院依法作出决定。

论被害人的控诉

公诉案件性质决定 ,被害人在执行控诉职能上并不与控诉机关并驾齐驱 ,而是有主次之分。控诉机关的控诉始终是公诉案件中的控诉主轴。

论建立宪法控诉制度的必要性

在我国现行宪法监督制度与社会主义市场经济和法治原则不适应的条件下，我国确立宪法控诉体制是必然的。同时，建立宪法控诉制度有利于提高公民和国家机关的宪法意识，有利于树立宪法权威，有利于完善我国的宪法监督体制。

被“活埋者”的控诉——关于小说《蓝调石墙T》

小说《蓝调石墙T》讲述一位叫洁斯的美国犹太裔女孩,虽然有着女性的生理结构,外表和性格取向却十分男性化。因为她“不男不女”、难以界定的社会性别身份,她的整个成长历程遭到来自家庭、尤其是来自社会的性别暴力的强力干预和粗暴对待。作品向我们展示了一个不为人们所知的“边缘人”世界的痛苦和渴望,控诉了刻板的社会性别分类对自由表达生命形式的暴力摧残。

程序正义视野中的控诉与辩护——我国刑事诉讼中的控辩关系问题研究

我国目前刑事诉讼中的控辩关系严重失衡,因为它是建立在控辩双方诉讼地位不平等基础上的。实践证明,这种关系背离了控辩平等的诉讼原则,既不利于查明案件事实,也不利于保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,因此应当在坚持控辩平等原则的基础上,建构一种能够实现充分对抗的控辩平衡机制,并在诉讼观念和诉讼制度上为这种平衡机制的建构提供保障。

分歧与抉择:从“蒋廷黻资料”看台湾围绕缅甸控诉案的交涉

1950年,从中国大陆逃至缅甸境内的国民党军,在美国中情局与台湾当局的支持下发展壮大成为缅甸政府的心腹之患。缅甸遂强烈要求台湾当局撤离滞留缅境的军队,并屡次在联合国正式提案控诉台湾。台湾当局虽宣称对这支军队无实际控制力且无力令其撤离,但其辩解在缅甸提供的有力证据面前显得苍白无力。蒋廷黻在联合国内围绕此事与各方交涉时深感压力,内心也并不赞成台湾当局拒不撤军的决策。而从"蒋廷黻资料"亦不难看出,台湾当局内部以叶公超为首的"外交部"官员与蒋经国等"国防部"官员在是否撤军的问题上存在分歧。直到1961年台湾当局把持的联合国中国代表权岌岌可危之时,其最高决策者才无奈同意尽力从缅甸撤军。

《何以为家》:一场对失序本源的控诉

黎巴嫩女导演拉巴基的第三部影片《何以为家》,将目光对准了黎巴嫩最底层难民的艰难生活。该片取材于男主角赞恩的真实经历,以记录的手法为全世界观众呈现出普通人最现实的困境,以赞恩在社会中被迫的自我成长为线索,让观众陪着小赞恩经历一场生活中的噩梦,以期梦醒后能够对生活以及世界的态度做出微小的改变。

控诉、旁观、反思者视角下永不磨灭的美国梦——《了不起的盖茨比》绝望中的绿光

电影版《了不起的盖茨比》风靡全球后,人们的目光又开始汇聚于菲斯杰拉德笔下现实与理想交织的美国梦上。以往对《了不起的盖茨比》研究美国梦的学者不胜其数,然而其中大部分只止于美国梦的幻灭,而将小说中的人物划分为控诉、旁观、反思者,从各个角度出发,客观看待永不磨灭的美国梦的研究者却从未出现。

礼赞木棉树和控诉大烟囱——论余光中八十年代的社会诗

一、批评社会的诗 台湾50年代兴起的现代诗，常常招引非议。罪名中除了隐晦难懂之外还有社会性、现实性薄弱等。尽管70年代乡土诗崛起，努力要洗脱这些罪名，而事实上我们也读到不少明朗且现实性强的作品，晦涩的诗，重个人抒情的诗，仍然存在。

庭审交际中的信息突显与控诉功能的实现

在庭审问话中,对犯罪构成要件的构建是公诉人实现其控诉功能的关键,也是公诉人选择讯问语言的重要参照。本文以Langacker的典型事件模型为理论框架,结合Ungerer＆Schmid对视角与焦点之间关系的阐释,参照Talmy句法分析过程中的交际观,探讨公诉人讯问中的信息突显与实现控诉功能之间的关系。研究表明,公诉人讯问语言中的视角选择与焦点突显均围绕犯罪构成要件展开,是公诉人实现控诉功能而采取的重要语言策略。

摭谈美术革命中的延续性——读“七五”血案联合会印《控诉》版画册

中国近现代美术史 ,是一部由美术革命至革命美术的发展史 ,文章以具有典型的革命性版画为契机 ,历史地、客观地拆解了美术革命的兴起 。

取缔一贯道运动中的控诉会

辽宁地区解放后,随着一贯道违法犯罪行为的逐渐揭露,政府相继出台了一系列取缔一贯道的政策。这种组织上的取缔工作主要是通过公安部门来进行的。为了争取和教育广大群众对取缔运动的了解和支持,同时也为了更好地贯彻组织上退道和思想上退道并举的方针,辽宁各地开展了多种多样的富有成效的宣传教育活动,控诉会便是其中之一。

对“美国梦”的绝望控诉——读奥尼尔戏剧《进入黑夜的漫长旅程》

多年以来,“美国梦”激励着一代又一代人,特别是出身卑微的美国青年。但他们往往在追求理想的过程中迷失自我,成为财富和金钱的奴隶,导致辉煌的“美国梦”破灭。美国戏剧家奥尼尔《进入黑夜的漫长旅程》中的蒂龙,就是这样一个令人同情的悲剧人物。他在“美国梦”主导下建立的家庭,最终却将他拖到了生活的泥潭和对人生的绝望之中。

论民事诉讼中的无控诉审判

对构成追究刑事责任的妨碍民事诉讼的行为适用无控诉审判并不违反正当程序原则,而且有利于树立司法权威,可以保障实质正义的实现,同时也是效率原则的要求。但为防止无控诉审判破坏法治,应将其适用范围限于当庭发生的、程度较轻的扰乱法庭犯罪,而且立法应当完善相关程序,以保证当事人应有的诉讼权利。

检察机关控诉权的保障与限制

检察机关控诉权中的保证被告人到庭受审权受到来自法院和公安机关的干扰,必须调整立法予以保障。检察机关决定不起诉案件中的赃款、赃物处理程序存在明显的欠缺,导致公诉机关行使部分审判性权力,应通过修改与补充相关规定加以限制。

天使的控诉——浅析《德伯家的苔丝》中苔丝的悲剧

《德伯家的苔丝》是英国文学史上的一朵奇葩,近一个世纪以来,苔丝的悲剧已经使全世界数以万计的读者为之动容。本文意在探讨苔丝悲剧的根源,主要从两个方面展开——社会背景和其中的人为因素。最后不难得出结论:苔丝悲剧的根源是资本主义虚伪的道德标准。

政治参与中的国家权威塑造——新中国成立初期“镇反”运动中的控诉会

新中国成立初期,一场"镇压反革命"运动声势浩大地兴起。按照毛泽东的部署,这场运动还进行了大张旗鼓的社会动员。"控诉会"作为发动民众参与"镇反"的一种有效形式,并非"双十指示"之后立即被广泛采用,而是1951年3月后,在毛泽东的亲自推动下,才在全国大规模地推行。与土改中的"诉苦"类似,在控诉会前,基层政权对苦主的遴选、程序的设置都有着极为严格的要求,这些都体现出了深刻的权力制作痕迹。因此,发动民众参与"镇反"实质上是促使民众参与基层政治,在这个基础上,国家也顺利地实现了政权更迭后的权威塑造。

普通法系与大陆法系控诉自由裁量权比较研究

不论是普通法系还是大陆法系,检察机关的主要作用是审查并决定哪些案件应该移送法院提起公诉,哪些不提起公诉。检察机关在决定起诉与不起诉时都享有一定自由,即检察机关享有一定的控诉自由裁量权,只是不同法系,不同国家的自由度存在差别。本案拟对普通法系和大陆法系的控诉自由裁量权进行比较研究。