论刑事诉讼中控辩职能的平衡

在具有中国特色的控辩审三方分工负责 ,法官居中裁判 ,控辩双方相衡对搞的控辩式庭审方式中 ,如何保持控辩双方职能的平衡 ,以实现司法公正 ,这是规范庭审活动 ,改革庭审方式所应解决的一个核心问题。

做好预判应对证人出庭新要求

修改后刑诉法确立的控辩式庭审方式，有助于实现庭审方式从卷宗中心主义向庭审实质化方向的转变。据此，在证人出庭作证的问题上，修改后刑诉法有了明确的调整与完善。考虑到当前证人基本不出庭的法庭审理现状，在正确理解修改后刑诉法证人出庭问题相关法律规定的基础上，对全面推行证人出庭制度后实务工作中可能出现的问题进行预判并予以全面应对，是检察机关在庭审问题上必须面对的实践问题之一。

新《律师法》下的公诉逻辑

新修订的《律师法》于2008年6月1日起施行。新修订的《律师法》强化了律师的诉讼主体地位，通过扩大和完善律师的会见权、阅卷权、调查取证权和法庭言论豁免权等权利，有效地解决了刑事诉讼中律师执业存在的会见难、阅卷难、取证难等难题，使控辩双方趋于平等，控辩式庭审方式日趋巩固。在日趋激烈的控辩平等对抗的条件下，公诉人要加强公诉逻辑的研究和训练，有效应对律师法修订后带来的机遇和挑战。