批准逮捕听证式改革的模式选择——以43起批准逮捕听证会为样本

人民检察院批捕听证式试点改革实践取得了突出成效,在改革实践过程中检察机关大多采取职权主义模式开展批捕听证,这与我国批准逮捕的相关规定、刑事诉讼的整体模式基本相适应,但也存在着辩方参与度不足、决策机制有缺陷和对事实、证据的考察不足等问题。应对职权主义模式进行控辩式改造,加强控辩平等对抗,强化听证对于审查批捕的实质性作用,形成以控辩式为主,兼采合作性司法理念的听证模式。

“请不请律师都一样”及“刑辩难”现象评析

本文对“请不请律师都一样”及“刑辩难”现象进行了评析 ,在指出传统诉讼文化及观念的影响是根本(深层 )原因 ,控强辩弱的控辩式诉讼模式是直接原因的基础上 ,提出了转变诉讼观念 。

浅议我国证人保护制度及其完善

证人出庭作证关系到实体与程序正义的实现,也关系到我国审判方式的改革,意义重大,但目前我国证人出庭作证的现状不容乐观,造成这种现状的原因之一是我国的法律体系缺乏完善的证人保护制度。可以从我国目前的证人保护制度出发,探讨其存在的缺陷,并从证人保护制度的对象、内容、启动、执行等方面提出立法建议以完善这项制度。

你有权保持沉默

完善我国的刑事诉讼制度,是 维护我国的法律尊严,促进法制进步的重要途径之一。而沉默权的确立,有利于构建法律之人文价值,抑制刑讯逼供及完善控辩式庭审模式,将对我国法制建设起积极作用。我国在确立沉默权制度的过程中,既要吸收外国的先进经验,又必须结合我国的实际情况,以创建出具有中国特色的刑事诉讼制度。

公诉庭审中若干问题的思考

刑事诉讼法修改以来，控辩式诉讼模式充分发挥了控辩双方在法庭审理过程中的作用，这无疑对公正审判和公民合法权益提供了更为可靠的保障。但是，在实际运作中也不尽完善，公诉人在出庭公诉中仍然遇到了一些问题，现结合办案实践谈谈个人的几点认识。