反悬吊牵引、推拿整脊手法配合运动疗法治疗轻度青少年脊柱侧凸临床研究

目的:观察反悬吊牵引、推拿整脊手法配合运动疗法治疗轻度青少年脊柱侧弯的临床疗效。方法:选取轻度青少年脊柱侧凸患者46例,采用反悬吊牵引、推拿整脊手法和运动疗法联合治疗,治疗2周为1疗程,治疗4疗程后评价疗效。同时,分别于治疗前和治疗后6月进行X线摄像,测量并计算Cobb角、顶椎旋转度、躯干位移及椎弓根对称度。结果:经4疗程治疗,46例患者临床治愈27例,显效5例,好转6例,痊愈率及总有效率分别为58.7%、82.6%。治疗后患者的Cobb角、顶椎旋转度、躯干位移及椎弓根对称度均有改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:反悬吊牵引、推拿整脊手法配合运动疗法治疗轻度青少年脊柱侧凸可发挥相辅相成的优势,取得良好疗效。

推拿整脊手法联合反悬吊牵引治疗脊柱侧弯 综合征的临床分析

目的探讨推拿整脊手法联合反悬吊牵引治疗脊柱侧弯综合征的临床分析。方法选择2012年5月—2019年5月该院90例脊柱侧弯综合征且伴有慢性疼痛患者,随机数字表法分为两组,对照组、观察组各45例。对照组实施推拿整脊手法治疗,观察组在此基础上增加反悬吊牵引治疗,比较两组形态学指标、椎弓根对称度以及疼痛程度。结果治疗6个月后,观察组Cobb角(23.12±1.03)°、躯干位移距离(17.13±0.95)mm、顶椎旋转度为(1.56±0.64)°均较对照组(27.87±1.42)°、(20.85±1.12)mm、(1.99±0.76)°低,差异有统计学意义(t=18.164、16.992、2.903,P<0.05);观察组治疗后椎弓根对称情况好于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.553,P=0.011);观察组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.93±0.46)分较对照组(3.83±0.71)分低,差异有统计学意义(t=15.066,P<0.05)。结论推拿整脊手法联合反悬吊牵引治疗可改善脊柱侧弯综合征伴慢性疼痛患者Cobb角、躯干位移距离以及顶椎旋转度,改善椎弓根对称情况,降低疼痛程度。

推拿整脊手法联合反悬吊牵引治疗脊柱侧弯综合征的临床分析

探讨按摩、正脊、倒挂等方法对腰椎弯曲症候群的疗效。方法 选择本院2021年11月至2022年11月间收治的100例脊柱侧凸综合征患者,将其分为两组,分别为50例,对照组使用按摩整脊,观察组在此基础上加入了反悬吊牵引。并将两组病人的临床症状、疼痛及生存质量进行比较。比较两组病人术后 Cobb角、躯干位移、顶锥旋转及 VAS积分,并比较两组病人的生存质量。结果 观察组患者治疗后的Cobb角、躯干位移距离、顶锥旋转度和VAS评分更低,生活质量更好(P<0.05)。结论 治疗脊柱侧弯综合征采用推拿整脊手法联合反悬吊牵引的治疗效果更好。

三维整脊推拿手法对神经根型颈椎病患者疼痛及颈椎功能的影响

目的:对神经根型颈椎病患者施行三维整脊推拿手法加以治疗,探究对患者疼痛情况以及颈椎功能造成的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月本院收治的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用电针颈夹脊穴法治疗,观察组采用三维整脊推拿手法治疗。观察各组的临床疗效。结果:治疗前疼痛评分、颈椎功能评分两组数据对比无差异性(P>0.05);行分组治疗后,疼痛评分、颈椎功能评分观察组低于对照组;观察组的C5~7数据均低于对照组(P<0.05),有临床比较价值。结论:三维整脊推拿手法应用后,可减轻患者疼痛感,恢复颈椎功能,值得临床上进一步推广应用。

整脊手法推拿联合穴位深刺、八段锦治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨整脊手法推拿联合穴位深刺、八段锦治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的效果。方法:选取2021年2月—2022年10月龙岩市中医院收治的90例CSR患者作为研究对象。根据随机数表法将其分成观察组与对照组,各45例。两组均给予综合治疗,对照组给予八段锦,观察组在对照组基础上给予整脊手法推拿联合穴位深刺。比较两组临床疗效,治疗前后中医症候积分、血液流变学指标。结果:治疗8周,两组颈肩疼痛、四肢萎软、肢体麻木、眩晕评分均降低,观察组颈肩疼痛、四肢萎软、肢体麻木、眩晕评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周,两组全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度降低,观察组全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整脊手法推拿联合穴位深刺、八段锦治疗CSR效果满意,可改善中医症候积分及血液流变学。

整体观念下推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨整体观念下推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：96例腰突症患者随机分为治疗组和对照组各48例，治疗组整体观念下采用推拿整脊手法，对照组常规推拿治疗，观察两组患者疗效及复发率。结果：治疗组治愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）；治疗组复发率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：中医整体观念指导下采用推拿整脊手法治疗腰椎间盘突出症能提高疗效，缩短疗程，减少复发率。

整脊推拿手法联合腰三针对腰椎间盘突出症患者疼痛情况及生活质量的影响

目的:观察整脊推拿手法联合腰三针对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者疼痛及生活质量的影响。方法:选取2017年9月-2019年3月本院84例LDH患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。观察组采用整脊推拿手法联合腰三针疗法,而对照组采用传统推拿及针刺。比较两组临床疗效。评估并比较两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科学会评分(japanese orthopaedic association scores,JOA)及健康生活调查简表(SF-36)。结果:治疗前,两组VAS、JOA及各项SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS、JOA及各项SF-36评分均优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%高于对照组的80.95%(P<0.05)。结论:与常规推拿及针刺方法相比,整脊推拿手法联合腰三针治疗LDH效果显著,具有较高的临床价值。

穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效及对血液流变学、炎症细胞因子水平的影响。方法患者90例随机分为对照组和试验组,对照组给予牵引+依托考昔治疗,试验组在此基础上辅以穴位深刺合整脊手法推拿治疗,比较两组近期疗效、治疗前后主要证候积分、疼痛VAS评分、颈椎病临床评价量表评分、血液流变学指标及血清炎症细胞因子水平。结果试验组近期疗效显著优于对照组(P<0.05)。治疗后两组主要证候积分、VAS评分、全血黏度和血浆黏度、血清炎症细胞因子水平均显著低于治疗前(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组颈椎病临床评价量表评分均显著高于治疗前(P<0.05),且试验组高于对照组(P<0.05)。结论穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病能够有效减轻颈部症状体征,提高局部活动功能,改善血液流变学指标,并有助于抑制机体炎症反应水平。

整脊手法推拿联合热敏灸在神经根型颈椎病患者治疗中的效果分析

目的分析整脊手法推拿联合热敏灸在神经根型颈椎病患者治疗中的效果。方法选取2017年2月~2018年11月我院神经根型颈椎病患者320例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各160例。对照组实施整脊手法推拿治疗,观察组在对照组基础上加用热敏灸治疗,均治疗3个疗程。比较两组治疗前及治疗3个疗程后NorthwickPark颈痛量表(NPQ)评分以及临床证候积分。结果治疗3个疗程后,两组NPQ评分、中医证候积分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整脊手法推拿联合热敏灸治疗可改善神经根型颈椎病患者颈部痛感,降低中医证候积分,治疗效果更好。

整脊推拿手法联合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察整脊推拿手法联合针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法选择中山市中医院2018年5月至2021年3月收治的LDH患者90例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用整脊推拿手法治疗,观察组采用整脊推拿手法联合针刺治疗,两组疗程均为4周。比较两组临床疗效,治疗前后日本骨科协会(JOA)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、生活质量评分,以及腰椎伸直过程、屈曲过程的平均表面肌电值(AEMG)。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(95.56%vs 80.00%;χ^(2)=5.075,P=0.024)。治疗后,两组JOA、SF-36评分均升高,VAS评分降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组变化较对照组更显著(P<0.05)。治疗后两组腰椎伸直过程的AEMG均升高,屈曲过程的AEMG均降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组变化较对照组更显著(P<0.05)。结论整脊推拿手法联合针刺治疗LDH可促进疼痛缓解,改善腰背肌力学效应和腰椎功能,提高生活质量,利于患者预后。

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症100例临床研究

目的探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,进一步指导临床。方法选取我院2013年2月至2015年1月门诊治疗的腰椎间盘突出症患者100例,按照随机对照的原则,将患者分为观察组和对照组两组,每组各50例,对照组患者采取传统的推拿手法治疗,而观察组患者在对照组的基础上采取整脊推拿手法治疗,观察两组的临床治疗效果及采用改良日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA)判断两组治疗前后下腰痛改善情况。结果观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后M-JOA评分改善情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能有效改善患者临床症状及体征,值得临床借鉴。

整脊推拿手法联合四维牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察整脊推拿手法联合四维牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:80例采用随机数字表法分为两组各40例。对照组行基础治疗联合整脊推拿手法,观察组行基础治疗联合四维牵引疗法。结果:治疗后观察组VAS评分低于对照组,JOA评分及生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整脊推拿手法联合四维牵引治疗LDH效果较好。

整脊推拿手法治疗胸椎小关节紊乱症31例观察

目的:观察整脊推拿手法治疗胸椎小关节紊乱症的疗效。方法:31例采用整脊推拿手法治疗。结果:痊愈25例,好转4例,无效2例,总有效率93.54%。结论:整脊推拿手法治疗胸椎小关节紊乱症临床疗效显著。

温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗强直性脊柱炎41例

目的探究温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗强直性脊柱炎(AS)患者的临床疗效。方法选取2014年3月—2017年10月收治的82例AS患者,采用随机数字表法分组,各41例。对照组施以推拿整脊运动手法治疗,观察组在对照组基础上施以温阳通督针法治疗。对比2组临床疗效,采用Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评价对比治疗前后2组脊柱功能。结果观察组治疗总有效率92. 68%(38/41)高于对照组75. 61%(31/41)(P <0. 05);治疗后2组BASFI评分均降低,观察组BASFI评分低于对照组(P <0. 05)。结论温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗AS患者,可提高临床疗效,改善患者脊柱功能。

整脊通导推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果

目的观察整脊通导推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取60例腰椎间盘突出症住院患者,按照随机原则分为观察组和对照组,每组30例。观察组以整脊通导推拿手法进行治疗,对照组采用牵引与夹脊针刺疗法,观察对比2组患者的治疗效果。结果观察组患者痊愈率为63%,对照组患者痊愈率为23%,且观察组患者总有效率为93%,对照组为73%,观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整脊通导推拿手法进行腰椎间盘突出症患者治疗具有较为突出的效果,值得临床推广和应用。

倒悬牵引配合整脊治疗轻度青少年脊柱侧弯40例

目的探讨倒悬牵引配合整脊推拿手法对轻度青少年脊柱侧弯的临床效果。方法对40例轻度青少年脊柱侧弯患者应用倒悬牵引配合整脊手法进行保守治疗。结果特发性脊柱侧弯29例、后天姿态性脊柱侧弯11例,23例恢复正常,14例明显好转,3例无效。结论该方法在纠正畸形、改善外观、控制畸形发展、稳定脊柱及恢复功能等方面取得了较好的疗效,值得临床推广。

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例，对照组采用常规推拿手法，观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗，观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%，显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）；治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效，是安全可靠的保守疗法，值得临床推广应用。

整脊推拿手法联合补肾活血汤口服对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响

目的探讨整脊推拿手法联合补肾活血汤口服在椎动脉型颈椎病(CSA)患者中应用效果。方法选取我院CSA患者90例,按照随机数字表法分组,对照组45例给予常规西医治疗,观察组45例在对照组基础上给予整脊推拿手法联合补肾活血汤口服治疗,比较两组治疗效果及治疗前后血液流变学各指标变化情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的75.56%(P<0.05);治疗4周后观察组血浆黏度、全血黏度及红细胞聚集指数低于对照组(P<0.05)。结论整脊推拿手法结合补肾活血汤可改善CSA患者血液流变学状态,效果显著。

三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛疗效观察

目的：观察三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛的疗效。方法：将132例颈源性三叉神经痛患者随机分为观察组（66例）和对照组（66例），观察组采用三步逐层整脊复位手法治疗，对照组给予口服卡马西平片（150mg，tid），观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05），VAS评分及复发率均低于对照组（P＜0.05）。结论：三步逐层整脊复位手法治疗颈源性三叉神经痛疗效显著，镇痛效果良好，且复发率低，安全可靠，值得临床推广应用。

Clinical efficacy observation of spine subtle adjusting manipulation for postpartum low back pain

Objective To explore the clinical efficacy of spine subtle adjusting manipulation for postpartum low back pain(PLBP).Methods A total of 76 patients with PLBP were randomized into a control group and a treatment group,with 38 cases in each group.The control group was treated with core muscle strengthening exercises,and the treatment group was treated with spine subtle adjusting manipulation.After 3 weeks of treatment,the clinical efficacy was observed,and the visual analog scale(VAS)score and Oswestry disability index(ODI),and the changes of lumbar Cobb angle and pelvic rotation were compared between the two groups.Results The total effective rate of the treatment group was 92.1%,and that of the control group was 78.9%.The difference between the two groups was statistically significant(P<0.05).After treatment,the VAS score and ODI in both groups decreased,and the intra-group differences were all statistically significant(P<0.05).There were no intra-group statistical differences in the lumbar Cobb angle or pelvic rotation in the two groups(P>0.05).After treatment,there were no statistical differences in the lumbar Cobb angle or pelvic rotation between the two groups(P>0.05);the VAS score and ODI in the treatment group were significantly lower than those in the control group(P<0.05).Conclusion Spine subtle adjusting manipulation can effectively relieve the pain for patients with PLBP,and improve their daily activity function.