寡头市场产量与价格推测变差之间的关系

用于研究寡头垄断市场的推测变差方法,可以将各种寡头行为模型进行统一,本文在这个基础上,考察了产量推测和价格推测之间的关系。这种对应关系对于我们理解和指导实践,尤其是战略管理,都有一家的帮助。

二次成本函数下的推测变差模型及其复杂性分析

以寡头市场中两个企业进行产量竞争为基础,构造基于二次成本函数下推测变差的动力学模型并分析推测变差平衡点的稳定性.通过数值仿真的方法研究企业调整速度变化所产生的诸如分岔、混沌以及奇异吸引子等复杂动力学行为.得出随着调整速度的增加,系统将会从稳定状态转变成分岔状态甚至混沌,并且初值条件极小的变化都将导致产量产生剧烈的波动.此时企业需要将调整速度控制在一定范围内来调整自身产量才能最大化自身利润.一旦系统处于混沌状态,市场将会变得混乱.因此通过状态反馈和参数调整控制的方法对混沌进行控制使其形成新的稳定结构.

基于伯川德推测变差的有限理性动态寡头博弈的复杂性

本文在具有伯川德(Bertrand)推测变差的推测变差模型的基础上,引入参与人的基本有限理性的动态产量调整行为,构建出动态调整系统,论证了企业调整速度在稳定域内时,静态伯川德推测变差均衡仍可作为稳定的动态均衡而实现。并用数值仿真的方法说明当企业的产量调整速度不在稳定域内时,经济系统将会出现倍周期分岔或混沌等复杂动态。

延迟决策下动态斯坦科尔伯格推测变差模型及其复杂性分析

以双寡头垄断市场中的两厂商都采取延迟有限理性预期规则进行产量调整为基础,构建动态斯坦科尔伯格推测变差模型。通过理论分析和数值模拟研究不同延迟系数下,动态产量调整系统的稳定性、分岔、吸引子、混沌等复杂特征。结果表明:延迟系数和参数取值会影响动态斯坦科尔伯格推测变差模型的稳定性,当参数不满足一定条件时,系统会发生倍周期分岔和出现混沌。

延迟有限理性下推测变差寡头博弈模型的复杂性

在参与人具有延迟有限理性决策下,构造含有伯川德推测变差的动态寡头模型,对模型的推测变差均衡点的存在性和唯一性进行了证明,把企业的产量调整速度作为变量,分析企业的产量调整速度的变化产生的周期分岔、混沌等复杂行为,并对比了延迟理性和DFC方法的混沌控制效果.研究表明,尽管二者作用机理不同,但混沌现象都发生了延迟甚至消失,即系统的稳定性增强.

不同行为规则下动态市场份额推测变差模型的复杂性

针对静态双寡头推测变差模型中对参与人行为的限制,考虑如何将非线性动力系统理论和混沌理论等结合起来更好地描述寡头垄断市场。本文构建参与人分别具有不同行为规则的动态市场份额推测变差模型,研究动态市场份额推测变差模型的复杂性。通过模型求解和数值仿真分析得出结论:参与人在不完全信息和不完全理性情况下,市场份额推测变差系数和其它参数的取值范围决定了动态系统的稳定性、产量分岔、利润分岔、混沌等;如果参数取值在一定范围内,静态市场份额推测变差均衡能够作为稳定的动态均衡实现;否则,市场份额推测变差均衡不稳定,经济系统可能会出现周期变化或混沌的现象。

考虑需求因素的国际石油市场寡头厂商博弈模型

本文根据国际石油市场上石油厂商的产量受需求因素影响以及厂商间产量决策互相影响的事实,在传统的Stackelberg主从博弈模型中引入需求弹性和推测变差变量,建立了能够反映国际石油市场需求弹性变化和厂商间产量决策相互影响关系的产量博弈模型。最后,利用国际石油市场的实际数据,对传统的Stackelberg产量博弈模型与考虑需求弹性和推测变差的产量博弈模型进行了实例比较。结果表明,在相同的市场条件下,由于考虑了需求的变化和竞争者的产量变化,欧佩克在改进的模型中比在传统的Stackelberg模型能生产更多的产量且获利更多,而非欧佩克则获得了较低的产量和收益。

基于RCE条件下双头垄断福利分析

本文应用RCE(RationalConjectureEquilibrium)条件来分析双头垄断企业(厂商)在成本不对称、需求不对称、产品差异化条件下对社会福利产生的不同影响,并说明了RCE条件下的双头垄断模型与cournot模型及社会最优模型的关系,提出在"结构———行为———绩效(SCP)"研究中,行为是一个重要的因素,即使在同一结构下,不同行为将会产生不同的绩效与福利。

中国车险市场的卡特尔问题研究

车险费率改革促进了我国保险业的快速发展。随着改革的逐步深入,车险市场的竞争问题日益突出。车险费率的过度竞争导致保险公司间纷纷签订自律协议,结成车险市场卡特尔同盟。以理论经济学为分析基础,以产业组织理论中的推测变差模型为分析工具,对车险市场卡特尔的形成原因、稳定性、绩效等三个方面进行了分析。最后,针对我国车险市场现实状况、结合即将实施的《反垄断法》相关条例,给出了规范性的政策建议。

基于RCE条件下双头垄断的福利分析

应用RCE(RationalConjecturesEquilibrium)条件来分析双头垄断企业(厂商)在成本不对称、需求不对称、产品差异化条件下对社会福利产生的不同影响,并说明了RCE条件下的双头垄断模型与Cournot模型及社会最优模型的关系,提出在“结构—行为—绩效(SCP)”研究中,行为是一个重要的因素,即使在同一结构下,不同的行为将会产生不同的绩效与福利.