裁判推理的四种有效模式——以否定式裁判推理为中心

当前的主流理论把裁判推理的有效模式刻画为一个充分条件假言推理,其缺陷在于忽视了法律规定的多样性和事实不明的可能性,特别是不能说明否定式裁判推理之有效性。重建裁判推理的有效模式,须以整体适用的思维反映裁判推理的实际,将所有那些或明或暗地起着实际作用的法律规范都纳入大前提之中,并且注意证明责任对裁判的特殊影响。由此,可以确立以充要条件假言规范命题为大前提的四种裁判推理有效模式。

从语用回应视角看反问否定

文章从"引发-回应"互动的语用视角解释反问否定意义的来源、发展及其特性。反问是疑问形式在回应性语用条件下的一种倾向于否定的推理解释。回应的特征制约着反问否定意义的来源和特性,以及反问形式的选择和反问语法标记的发展。

3-7岁儿童不同类型的传递性推理的发展研究

本研究采用自编传递性推理材料,考察3-7岁共139名儿童在三种不同类型传递性推理任务下传递性推理能力的发展规律和策略使用规律。结果表明:(1)三类传递性推理的解题能力随年龄的增长而不断提高,在7岁左右初步形成。(2)三类传递性推理,能力发展有不同的起始点、快速发展期以及初步形成期。真传递性推理发展最早最快,不确定传递性推理最晚最慢。(3)3-7岁儿童解决三类传递性推理问题时使用了猜测、视觉判断、定向反应、经验推测和逻辑推理等策略,然而随着年龄的增长,主导策略由准策略向真策略转换。

辩证推理模式初探

辩证推理模式初探王经伦李燕研究辩证推理是建立辩证逻辑科学体系的关键环节，因此辩证推理倍受研究者的关注。但是，与形式逻辑对于推理研究取得的丰硕成果相比，辩证逻辑对于推理的研究由于时间短而显得不成熟，尚存在着一些难点和众说纷纭之处。究竟什么是辩证的推理...

波普尔证伪主义思想的评析

证伪主义思想是波普尔科学哲学的重要组成部分。其思想的提出是建立在归纳主义方法论面临困境 ,现代科学革命的强烈震撼以及他本人对证实原则作为科学分界标准的局限性批判基础上。分析他的证伪思想的原则和逻辑基础 ,探讨他的科学知识增长的方法即试错法对我们今天发展科技有重要启示。

基于约束逻辑的非单调属性委托

分析了目前分布式协作环境下属性委托模型否定授权能力的现状,引入约束逻辑中否定推理的原理,提出一个支持否定授权的属性委托模型,并给出相应的操作语义,最后对该模型进行可靠性和完备性验证及约束域的分析。理论分析表明,提出的基于约束逻辑否定推理的属性委托模型在扩展的范围约束域上是可行的,与原有的类似模型相比具有更强的表达能力。

逆反思维：一种重要的思维方式

逆反思维：一种重要的思维方式高立胜，毛世英人类思维总是在辩证否定的螺旋运动中不断上升和发展的，而逆反思维则是人类思维过程中进行辩证否定的一种基本方式。从辩证唯物主义高度来探究逆反思维的本质和功能，对于当前的解放思想和改革开放，具有重要的现实意义。一、...