用系统推论模式分析国家卫生防病工作重点的尝试

用系统推论模式分析国家卫生防病工作重点的尝试曾光１吕繁１程颖恺１张经坤１魏承毓２在《１９９６年世界卫生报告》中，ＷＨＯ坦言，人类正处在一个世界性传染病危机的边缘。危机的形成与人们认为传染病可轻而易举得到控制及由此产生的不真实的安全感有关。在《１９９７...

中西新闻伦理推论模式的对比研究:从“斯诺登事件”的伦理纷争说起

新闻传播活动的多元事实与价值理性常使得新闻伦理推论模式陷入困境之中,其原因在于新闻伦理推理实际上就是要解决休谟所提出的如何说明从新闻的"是"跃迁到"应该"的理由问题,无论是最终结果的、义务论的、社会契约的,个人化的,还是综合的情景回溯新闻伦理推论模式都无不在求解此问题,只是其理据来源或者思维方法不同而已,但其普适性却只能从"事实如何"出发,且应建立在"事实是这样"的基础之上。

模式与经验之辨——关于运气学说与疫病预测研究的评价

通过对运气学说与疫病预测研究现状的分析,认为运气学说主要是源自中国古代哲学、文化思维方式的一种模式推理,并非长期实践经验的总结升华;中医理论是医学经验与哲学思想的混合体,在开展中医理论的实证科学研究时,务必对经验总结与模式推论的内容加以区分。

利他行为的合理性模式

与追求自我利益的自爱行为相比,利他行为的合理性往往需要进一步说明。在对利他行为的合理性论证中存在两种不同模式:推论性模式与相似性模式。密尔被认为在这一问题上采取了推论性模式,试图从利己行为的合理性推论出利他行为的合理性,西季威克否认了推论性模式,以直觉主义的方式承认了利他理由与追求个人利益的审慎理由同样具有独立的合理性。托马斯·内格尔在西季威克的基础上采取了相似性模式:利他理由与审慎理由具有相似的规范性结构。但无论是推论性模式还是相似性模式为利他行为提供的仅是一种有限度的合理性。

法律判断形成的模式

法律判断是应用法律的结果。法律应用包括法律适用和法律发现 ,且主要是法律发现。在法律适用中 ,事实与规范相适应 ,判断可直接通过推论得出 ,这可称为推论模式 ;而在法律发现中 ,由于事实与规范不对称 ,在通过推论得出判断之前 ,先要对事实与规范进行等置 ,使事实一般化 ,将个案向规范提升 ,将规范具体化 ,使规范向个案下延 ,并在两者之间来回审视 ,螺旋式向上发展 ,这就是等置模式。相应地 ,法律判断形成模式包括推论模式和等置模式两种。