期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“商标性使用”的法律效力 被引量:38
1
作者 何怀文 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期165-176,共12页
以商标性使用为注册商标侵权(包括混淆侵权和淡化侵权)的先决条件会不适当地限制注册商标权。"商标性使用"的法律概念片面地关注"被诉标志"是否侵犯"注册商标",而忽视真正的法律问题应是"被诉标识行... 以商标性使用为注册商标侵权(包括混淆侵权和淡化侵权)的先决条件会不适当地限制注册商标权。"商标性使用"的法律概念片面地关注"被诉标志"是否侵犯"注册商标",而忽视真正的法律问题应是"被诉标识行为"是否侵犯"注册商标权"。而商标正当使用应该着重考察行为的正当性,而不应纠缠是否属于商标性使用。判断混淆或淡化侵权是否成立时,应从被诉标识行为整体(即被诉标志使用的整个具体商业情景)出发,而不应以"商标性使用"作为先决条件,不合理地限制注册商标权。 展开更多
关键词 商标性使用 注册商标专用权 描述性正当使用 驰名商标 反淡化保护
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部