从AACR2的审议过程看描述性编目条例的未来

《AACR21998修订本》出版前后,曾有三次国际会议直接或间接对AACR2进行过审议。本文从AACR2的性质问题、现存不足及症结所在三个方面,对描述性编目条例(含《西文文献著录条例》和《中国文献编目规则》)的未来进行论述。

基于FRBR的铭刻文献资源描述

铭刻文献是镌刻或书写在甲骨、竹木、石头及金属等材料上的文献信息资料,其内容表达与载体表现要比传统纸质文献复杂得多。FRBR概念模型为文献资源的描述性编目提供一个清晰定义的结构化框架,运用这一框架可以清晰地描述铭刻作品的所有内容表达与载体表现及其之间的逻辑关系。

信息组织及其与主题编目等的关系

国外信息组织研究的重点在于元数据,而国内信息组织研究的重点在于主题编目。本文试对国内外信息组织研究差异进行比较,分析其产生的原因以及理清信息组织与主题编目等的关系。

《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析

《资源描述与检索》(RDA)和《中国文献编目规则》的相应条款对影像资料的著录规则做了具体规定,比较两者关于影像资料的载体形态项条款,重点分析其数量、尺寸和其他形态细节的异同,并对照ISBD统一版后发现,两者关于影像资料条款的差异并不大,因此应用《资源描述与检索》著录影像资料是可行的。

《英美编目条例》（AACR）发展简史

本文简要地论述了《英关编目条例》历史发展渊源，尤其是编目事件之间的关系，这对于进一步深入研究《英关编目条例》和《资源著录和检索》具有重要的参考价值。参考文献15。

“文献编目”不应只是“图书馆目录”——从“对《中国文献编目规则》(修订版)的修改意见”谈起

分析了编目实践发展趋向,提出了向ISBD(国际标准著录规则)挑战的“标识性编目”概念。作者认为,应当制定由所有信息创造者遵循的信息交流规则,改变信息资源无序创造、有序管理的被动做法。

论“标识性编目”

文章论述了标识性编目概念产生的背景及其与描述性编目的区别，标识性编目的特点与操作方法，实施标识性编目的意义和需要做的事情。说明标识编目的出现是编目史上的一次革命。

论西方编目条例及编目理论的发展

1967年,奥斯本(Andrew Osborn)在《英美编目条例》的会议上总结了西方编目学发展的三个历史性转折。第一是1876年克特《字典式目录规则》的问世,它标志着西方编目学已完成了由近代向现代的过渡,从此字典式目录成为主导。

RDA的普及难度及发展趋势——以斯坦福大学图书馆RDA测试为例

介绍了美国斯坦福大学图书馆尝试使用RDA编目的动态,阐述了存在的不足之处、解决问题的难点、以及推广的价值,并指出启用普及RDA是大势所趋。

“兼容标目政策”及其启示

一,从“重叠政策”到“兼容标目政策”“重叠政策(Superimposition)”是美国国会图书馆对于1967年AACR1的态度,又称为“不矛盾政策(No Conflict Policy)”。其目的在于应付编目条例修订后给目录带来的变化,即不改变原有著录和标目形式,对新文献只采用与原来方法不冲突的新处理。这样在很大程度上使用户面对一个使用多样条件的大杂烩,在目录管理和利用上都造成了许多难以解决的问题。由于AACR2的出现,国会图书馆同意采用AACR2,需要废止“重叠政策”并代之以新的编目政策。