社区卫生服务不同服务提供方式的比较分析

目的通过比较分析社区卫生服务不同服务方式的优缺点和适用范围,提出各地选择适宜的服务提供方式的基本原则。方法整理分析对社区卫生服务机构负责人的访谈资料和各机构的文件资料,将各地社区卫生服务不同的服务提供方式进行分类,并对各自的优缺点及适用范围进行比较。结果目前社区卫生服务的服务提供方式有全科团队服务、家庭责任医生服务、片区服务、特色服务、契约服务、上门服务、电话服务、大规模服务及坐堂服务,不同的服务方式有各自的优缺点,并适用于不同的范围和条件。结论上海的全科团队服务、杭州的家庭责任医生服务及武汉的片区服务是社区卫生服务可推广的服务提供方式,但将这些适宜的服务提供方式进行推广和应用时,要坚守以人为中心、需求为导向、社区为范围、家庭为单位,以此维护和促进人群健康。

论教育的属性及其提供方式与我国教育投资现状

文章主要运用财政学中的混合产品理论研究教育的属性及其提供方式。以教育的外溢程度的大小为依据 ,认为基础教育应以政府提供为主 ,市场提供为辅 ;高等教育则应以市场提供为主 ,政府提供为补充。据此分析了我国教育提供方式所存在的问题 ,并提出了相应的完善教育提供方式的对策。

论当代公共产品的提供方式及其政府的责任

目前,随着对公共产品属性认识的深化,人们提出并论证了私人参与公共产品提供的必要与可能,从而作为重要的理论基础之一,推动了当代世界范围内的政府改革,构成了当代公共产品提供方式由不同的生产方式与提供方式组合构成的丰富内涵,同时提出了政府在这一过程中的基本责任。

电子商务与旅游服务提供方式研究

旅游服务对旅游业的发展是极为重要的,而利用电子商务可以极大提升旅游企业的服务质量,使旅游服务向注重售前沟通、注重个性化服务,注重客户关系保持的全方位高质量服务发展。另外,旅游企业的服务是旅游服务的重要组成部分,网络信息技术支持了作为旅游服务基础设施的旅游目的地信息系统建设,使旅游者能更便利地获得信息从而得到旅游企业的服务。

供给侧改革视角下教育产品提供方式变革思考

教育产品提供方式是教育资源配置和利用决策中的核心问题,其实质是政府、市场、社会三者关系结构的具体表征。当前,我国教育产品提供方式的基本格局为义务教育产品以政府提供为主,市场提供的范围和份额有限;非义务教育产品主要依托政府提供,但市场提供的范围和份额呈现增长趋势。供给侧结构性改革背景下,我国教育产品提供方式与结构应形成"政府—市场—社会(非政府组织、志愿者组织、公益团体)"三者之间合理恰切的三极分化结构与良性互动关系,以补齐"教育短板",进而有效解决我国教育改革与发展过程中的体制性、结构性问题。

中国教育产品提供方式的现状分析和政策选择

教育部门主要提供个人和社会所需要的教育产品。教育产品的提供方式是教育资源配置和利用决策中的核心问题。教育产品的基本属性表现为效用上的可分割性、消费上的竞争性、受益上的排他性、正外部性、公益性,政府资助是促使教育产品供应最优化的重要条件。义务教育是公共产品,高中教育和高等教育是具有公益性的私人产品,职业技术教育和成人教育基本上是私人产品。当前我国教育产品提供方式的基本格局为义务教育产品以政府生产和提供为主,市场生产和提供的范围很有限;非义务教育产品虽然主要依托政府生产和提供,但近期市场生产和提供的份额越来越大。今后我国教育产品提供应当形成政府、市场、社会和学校相互联系、相互制约的运行机制。政府应成为公办学校的举办者、管理者和民办学校的支持者;市场提供社会所需的数量有限的赢利性产品和较大量的非赢利性产品;中介组织更多更好地参与产品生产服务体系的建立和发展工作;各级各类学校积极采用科学、规范、高效的运作方式提供数量足、质量高、社会所需的各类教育产品。

试论公共产品的特征、类型及其提供方式

公共产品的非排他性和非竞争性以及“搭便车”现象的存在,导致了公共产品供给的难题。根据公共产品的不同类型,必须有区别地提供公共产品,包括政府在内的多中心安排,如政府与私人企业、第三部门、非政府组织(NPO)等共同供给才能有效地提供公共产品,从而增进人们的福利。

中医“治未病”服务的最适提供方式探讨——医院还是社区卫生服务中心

预防医学强调从源头上控制、减缓疾病的进程,被认为是兼顾医疗支出控制与促进民众健康的有效作法。中医治未病在概念上与之有诸多相似之处,目前也在我国的医院及社区卫生服务中心逐步实施。由于此服务尚处于初级发展阶段,其提供模式等方面值得进一步探讨。文章尝试从健康经济学的角度出发,讨论何种医疗机构能以最有效率的方式提供"治未病"的服务。认为相对于医院,社区卫生服务中心以较低的运作及机会成本,服务较多的目标人群、达到较高的效益。因此就中医治未病服务而言,社区卫生服务中心是一个比较符合成本效益原则的提供模式。

教育的提供方式及其扩张效应分析

在知识经济时代 ,教育的扩张和发展无疑具有直接关系到国计民生的战略意义。如何对教育进行有效的提供已经为越来越多的经济学者所关注。除了人所共知的社会职能之外 ,教育扩张所产生的连动效应也会对经济产生积极的影响。本文试结合经济学与财政学基本理论 ,进行相关分析 。

服务贸易四种提供方式的成本收益分析

从国际贸易提供方式的定义出发,采用边际分析方法,对服务贸易四种提供方式的成本和收益进行比较分析和总结。

双轨结合:能否让居者有其屋——“十二五”期间住宅提供方式构想

住房是用来"住"的,不是用来"炒"和用来"囤"的。政府的立足点应是首先考虑低收入阶层"住有所居"的利益。

公交车的性质及其提供方式的变迁

讨论一件产品或者一项服务的供给状况，首先应明确提供主体是谁，是如何提供的。其次该产品或服务的消费价格是如何制定的。最后看消费者对于该产品或服务的提供是否满意以及该市场是否健康发展。而决定上述几项的关键是该产品或服务的性质。市场上的所有产品或服务按其性质大致可以分为私人物品和公共物品两种。而正是其性质不同，所以相应的供给方式也大相径庭。

运用保险机制创新公共服务提供方式研究--以城乡居民大病保险为例

一、引言 2014年8月13日，《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》（保险业“新国十条”）正式发布，其中提到运用保险机制创新公共服务提供方式，城乡居民大病保险是政府运用保险机制创新公共服务提供方式、商业保险公司参与社会保险经办的重大尝试，有利于形成政府与商业保险公司“双赢”的格局。在2015年的政府工作报告中，保险一词被提及14次，涉及社会民生的方方面面，可见保险在国家未来发展中的战略地位，运用保险机制创新公共服务提供方式也是大势所趋。在《关于开展城乡居民大病保险工作的指导意见》发布后，我国各地纷纷依据本地实际情况开展大病保险试点工作，截至2014年底，27个省区市392个统筹地区已开展大病保险，覆盖城乡居民7亿人，参保群众的保障水平普遍提高10%至15%，形成了湛江模式、太仓模式等创新试点，为大病保险的进一步开展积累了许多有利经验，未来将把城乡居民大病保险试点扩大到所有省份。政府通过向商业保险公司购买服务等方式提供城乡居民大病保险，在公共服务领域充分运用了市场化机制，提升了社会管理效率，充分发挥商业保险公司的专业优势，同时撬动了医疗健康保险的大市场，商业保险公司迎来了巨大的市场机遇，也接受着前所未有的挑战。为此，保监会下发了《保险公司城乡居民大病保险业务管理暂行办法》，规范保险公司行为，促进城乡居民大病保险业务健康发展。通过对这种创新性机制的研究，能够为今后公共服务提供注入新的思路和方法，以市场化的方式提供更好的服务，同时大病保险的发展有利于保险业的不断创新与发展，进一步开拓健康险市场。

对发达国家基本公共服务提供方式及事权划分的考察

一、概况 （一）养老保险 养老保险的事权划分（见表1）在联邦制国家一般归联邦政府；单一制国家归中央政府，但在具体的事权执行上，各国情况各不相同。大致可以分为以下三类：一是通过联邦或中央政府直接下设机构代行职能，如美国、澳大利亚、英国；二是委托民间机构代行职能，如德国、法国；三是委托地方政府代行职能，如丹麦。

服务贸易四种提供方式对GDP增长贡献的比较

在我国目前的服务贸易中，境外消费对GDP的拉动作用仍非常显著，跨境交付对GDP的贡献也较大，商业存在对GDP的影响力略小于跨境交付。

准公共产品的提供方式研究

准公共产品处于纯公共产品和私人产品之间,其提供方式应为混合提供,即政府提供与市场提供的组合。目前,我国提供准公共产品的事业单位在采用混合提供方式的过程中出现了许多问题,对混合提供方式的研究已十分必要。