最高人民法院关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费问题的批复

安徽省高级人民法院: 你院皖高法[1998]82号《关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费的请示报告》收悉,经研究,答复如下: 《人民法院诉讼收费办法》第十七条规定:“第二审人民法院发回重审的案件,预交的上诉案件受理费不予退还;重审后又上诉的,不再预交案件受理费。”这里所指重审后又上诉的,是指原审时提出上诉的一方当事人重审后又上诉的,不包括原审时未上诉而重审后提出上诉的当事人。按照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的有关规定,“上诉案件的诉讼费用。

多个被告均提出上诉的，上诉费应如何预交？

多个被告均提出上诉的，上诉费应如何预交？编辑同志：我院最近审理一起一原告诉三被告购销合同纠纷案件，判决书根据原告及三被告应负责任分担了诉讼费用。在法定期限内三被告都提出了上诉。现就预交上诉费问题存在两种意见：一种意见认为，《人民法院诉讼收费办法》第十...

原告对管辖异议的裁定能否提出上诉？

原告对管辖异议的裁定能否提出上诉？编辑同志：我们受理一起联营合同纠纷案件后，被告在答辩期内提出管辖权异议，经审查，被告提出的异议成立，故裁定将案件移送有管辖权的人民法院。按通常情况，一般是被告对管辖权异议的裁定提出上诉，但现在是原告对该裁定上诉。请问...

刑事诉讼中尚未提出上诉的被告人在上诉期限内死亡应如何外理？

刑事诉讼中尚未提出上诉的被告人在上诉期限内死亡应如何外理？编辑同志：在刑事诉讼中，未上诉的被告人在上诉期限内死亡，请问此时应如何处理？被告人的法定代理人、近亲属、辩护人能否依被告人的生前意思表示行使上诉权？江西省黎川县人民法院涂国华涂国华同志：刑事诉...

检察院未抗诉的案件，被害人可否就附带民事诉讼部分提出上诉？

检察院未抗诉的案件，被害人可否就附带民事诉讼部分提出上诉？编辑同志：在办理刑事案件中，常会遇到刑事附带民事诉讼的问题。请问：被害人不服一审人民法院对刑事附带民事诉讼的判决，而刑事部分人民检察院又未提出抗诉的，被害人是否有上诉的权利？四川省蒲江县人民检...

中国就世贸组织出版物准入案裁决提出上诉

9月22日,中国就世贸组织专家组先前公布的对中美出版物市场准入争端案的裁决结果提出上诉,要求上诉机构重新对此案进行客观公正的审理。据中国常驻日内瓦世贸组织代表团透露。

无罪判决被告人上诉权初探

刑事诉讼法中的判决,可以分为有罪判决和无罪判决两大类。司法实践中,对于有罪被告人的上诉权一般都比较重视,但是,对于无罪被告人的上诉权则往往缺乏正确的认识,甚至不给以应有的保障。这种情况主要表现在有些一审法院在宣告无罪判决时,不向被告人交待上诉的权利,或者在判决书上不写明上诉的期限和法院,有些二审法院在收到被告人的上诉状后,一看是对无罪判决提出上诉,即不予认真审理,甚至不经过审理即直接予以驳回。我认为,这是一种不正常的现象。为了对无罪判决被告人的上诉权有一个正确的认识,笔者拟从以下三个方面对此问题作初步探讨。

上诉不加刑原则新探

一、上诉不加刑的利弊有的同志对上诉不加刑的利弊缺乏全面的、科学的分析,总是片面强调一审判决轻了,如果二审不能加重刑罚,就认为轻纵罪犯,不符合“实事求是”、“有错必纠”原则。我们认为,这种把二审不能加刑看成为“轻纵罪犯”的看法是不对的,退一步说,对量刑偏轻的上诉案件不能加刑,即使有它的不足之处,也不能因此而否定上诉不加刑原则的科学性和合理性。

论上诉不加刑原则

我国刑事诉讼法第一百三十七条第一款规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。”这就是法定的上诉不加刑原则。它的含义是:对为被告人利益提出上诉的案件,第二审人民法院经过审理后,可以裁定维持原判,如改判时,只能适用比原判决为轻的刑罚,不得加重原来判决的刑罚。即只能减轻,不得加重。这是为了切实保证被告人的上诉权利的一项民主原则。

我国上诉审程序的特点

上诉审程序(又称第二审程序),就是依法对未生效的判决或裁定进行第二次审理的一种审判活动。它的任务是,上级人民法院根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉,对下级人民法院未生效的判决,裁定,在认定事实和适用法律上是否正确,进行全面审查,

浅谈上诉不加刑的原则

上诉不加刑原则的含义是:对为被告人的利益提出上诉的案件,上诉审法院经过审理决定改判时,只能适用比原判决为轻的刑罚,不能适用比原判决为重的刑罚.

包山楚墓简文“见日”浅释

包山楚墓简文“见日”浅释贾继东“见日”多次出现于《包山楚简》记载的两个案例中：一是《简·１５—１７））所谓五师胃馆之日败若与邵行大夫柯之间的仆人纠纷案，二是《简１３！一１３９》所载舒ｆ‘ｌ庆杀人案．《包山楚简》整理者认为：“从简文内容看，（‘见日’）...

马赛队老板不必坐牢

因行贿打假球而被起诉的马赛奥林匹克俱乐部老板塔皮(Bernard Tapie)最近大摇大摆走出法庭,摆脱樊篱之灾。他先被判入监一年、监外执行一年。他对此提出上诉。上诉获得成功,控方也做出让步:停止执行刑期中的16个月。至于另8个月,他也以欧洲议会议员身份提出豁免。所以,塔皮完全不用去监狱了。 法庭上的材料表明。

刑诉第二审的特点和应注意的问题

刑事诉讼第二审是审理刑事案件的法定程序。刑事案件第二审除了“参照第一审程序的规定进行”外,在合议庭准备,法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和裁判等方面又有其自身的特点。掌握这些特点,对维护法律制度,提高案件质量具有重要的意义。本文试就刑事诉讼第二审的特点,谈几点粗浅体会。

附带民诉二审程序初探

一、关于附带民诉的上诉、抗诉问题 (一)上诉、抗诉的权限。我国刑事诉讼法第129条第2款规定:“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉”。那么人民检察院是否有权对附带民事诉讼提出抗诉呢?根据我国刑事诉讼法第130条规定:“

二审民事诉讼当事人探异

在法学理论和司法实践中有一种传统观点:当事人在一审民事诉讼程序中称为原告和被告,而在二审民事诉讼程序(上诉审程序)中称为上诉人和被上诉人。其中上诉人是在一审程序中的原告或被告.和有独立请求权的第三人;被上诉人是上诉人在一审程序中的对方当事人、有独立请求权的第三人(见统编教材《民事诉讼法教程》第356—357页)。笔者认为。

上诉通过原审法院提出较为有利

《中国法制报》去年十二月三十一日刊登武效义同志写的关于上诉途径的文章,主张第一审人民法院在判决书中,只写明上诉期限和上诉审法院,而不必写“向本院提出上诉状”,并说只有这样,才能切实保障当事人的合法权益。我认为,如果为了追求形式上的“公正”,不写明上诉途径,只能造成混乱。

执法必须懂法——对一起申诉案件重新审理情况的剖析

被告吕××,一九七九年五月,经××省××县人民法院以反革命罪判处有期徒刑十年.吕××不服,一再申诉.一九八0年四月二十八日,原判人民法院以(80)院刑裁字第66号刑事裁定书撤销原判,但在同一裁定书内又认定吕犯有打砸抢罪,判处有期徒刑七年.裁定书最后写明:“如不服本裁定,可于接到裁定的第二日起十天内向本院提出上诉状及副本,上诉于××地区中级人民法院.”“助理审判员:×××书记员:×××”.