以提旋手法为主治疗颈椎病57例的体会

以提旋手法为主治疗颈椎病５７例的体会常熟市中医院（２１５５００）李洪才［关键词］颈椎病，提旋手法颈椎病是伤骨科门诊常见病、多发病。我院自１９８３年以来，采用提旋手法为主，治疗５７例颈椎病，取得了较好的疗效。现报告如下：１临床资料１．１一般资料５７例中...

电针联合旋提正骨手法治疗颈型颈椎病的临床效果

目的:观察电针联合旋提正骨手法治疗颈型颈椎病(neck type cervical spondylosis,NTCS)的临床效果。方法:选取2021年7—12月佛山市中医院收治的80例NTCS患者。随机将其分为研究组和对照组,各40例。对照组给予电针治疗,研究组在对照组基础上给予旋提正骨手法治疗。比较两组临床疗效,治疗前后颈部疼痛情况、颈椎活动度、颈椎功能及疾病情况。结果:研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度均明显升高,研究组颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分高于对照组,颈部残疾指数(neck disability index,NDI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针联合旋提正骨手法治疗NTCS能更大程度改善患者的颈椎疼痛及功能,效果确切。

电针配合旋提正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的探讨电针配合旋提正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床。方法随机选取该院2019年2月—2020年2月收治的神经根型颈椎病患者共60例,将其均分为对照组以及研究组,对照组接受旋提正骨手法治疗,研究组接受电针配合旋提正骨手法治疗,对比两组患者的疗效。结果研究组的治疗有效率(96.67%)较对照组高,数据差异有统计学意义(χ^(2)=7.680,P<0.05)。治疗前,两组患者的颈椎活动度差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的前屈(45.91±3.94)°、后伸(47.78±3.48)°、左屈(39.91±3.12)°、右屈(40.51±5.85)°、左旋(62.91±5.23)°、右旋(58.38±4.81)°活动度均大于对照组前屈(31.48±4.13)°、后伸(30.75±5.91)°、左屈(33.71±4.32)°、右屈(32.95±4.85)°、左旋(48.85±4.81)°、右旋(44.74±3.91)°活动度,数据差异有统计学意义(t=13.847、13.600、6.372、5.449、10.837、12.052,P<0.05)。结论神经根型颈椎病患者采用电针配合旋提正骨手法治疗,能够有效的缓解临床症状,改善颈椎活动度,治疗效果较好,值得推广。

提旋摇板手法治疗颈椎病

提旋摇板手法治疗颈椎病黑龙江省农场总局总医院杜海山哈尔滨市农业机械厂医院王丽萍黑龙江省五常市医院李秀平，于宝芹颈椎病是由于颈椎骨质、关节及周围软组织的病理性改变，刺激或压迫颈神经根、颈脊髓、颈交感神经和椎动脉所引起的综合性疾候群，故又称颈椎综合症。临...

颈椎小关节紊乱的手法治疗

颈椎小关节紊乱是一种多见于中青年人的临床常见病.其主要表现为颈部急性或亚急性发作疼痛、强直、活动受限,病情重时外观呈斜颈样,可出现头昏、眼震、视物不清、面部发麻等Bdrre-Lieou综合征(头颈综合征).

旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:对比观察旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:选择2016年10月-2018年10月门诊治疗的CSA患者92例,按照数字表法随机分为对照组48例和观察组44例;对照组采用颈椎牵引下的传统手法治疗,观察组在对照组治疗基础上,采用旋提加颈部交感神经节按摩手法治疗;对比观察两组在治疗前后改良FS-CSA评分,并进行临床疗效评价。结果:治疗后,两组改良FS-CSA评分均较治疗前有显著提高(P<0.05),且观察组评分显著高于对照组(P<0.05),观察组改善指数也显著高于对照组(P<0.05);虽然两组治疗总有效率比较差异不显著,但观察组治愈率却显著高于对照组(P<0.05)。结论:与颈椎牵引下的传统手法比较,旋提加颈动脉交感神经节按摩手法治疗CSA,临床疗效更好。

旋提扳法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:探讨旋提扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效和安全性。方法:将59例患者分为治疗组(旋提扳法组)32例,对照组(理筋手法组)27例。治疗1疗程,每周2次,共4次,其中51例患者获随访(时间为4周),观察治疗前后患者疗效,并参照相关的椎动脉型颈椎病功能评定量表予以评分。结果:治疗组与对照组总体疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01),说明治疗组疗效优于对照组。32例治疗组患者愈显率为81%,27例对照组患者愈显率为66%。结论:旋提扳法能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,手法安全,疗效好,临床易于操作,患者易接受和配合,临床疗效满意。