引黄灌区“提补水价”节水模式及阶梯水价模型研究

农业水价调控可将农业节水与农民的经济利益联系到一起,激发农民的节水积极性,对农业节水具有重要意义。分析德州市基于工程措施和管理模式节水基础上的"提补水价"节水模式,结果显示:傅家村作为引黄灌溉"提补水价"试点,节水可达17%。西烟台村作为井灌与引黄灌溉"提补水价"试点,节水为15.5%。水价调控达到了很好的节水效果。农业灌溉用水的水价主要受到供水成本、资源成本、农民水价承受能力、电费及国家补贴等影响。构建引黄灌区阶梯水价模型,同时对模型中的相关参数进行了探讨。以上研究将对引黄灌区农业水价节水模式的探讨提供理论和数据支持。

提补水价对华北地下水超采区农户生计的影响研究

运用DID模型,从农户生计的角度对河北省衡水市桃城区"一提一补"水价政策进行绩效评估,主要对当地水价改革试点村和非试点村农户作物产量和收入进行二重差分分析,结果表明:"一提一补"制度的实施不会对作物产量和农户收入产生负面影响,甚至会提高作物产量,故推行该制度对实现华北地下水超采区"节水保粮增收"具有重大现实意义。

农业提补水价机制的探索与实践——以山东省平原县为例

为探索农业提补水价机制效果,选取山东省平原县2个村进行试点,介绍了试点村农业提补水价方案及实施情况,分析了试点村提补水价机制实施效果,指出了提补水价机制试点存在的主要问题,提出了建立农业提补水价长效机制的建议。

德州市农业提补水价节水机制试点建设与成效

德州市自2012年实施农业提补水价节水机制试点建设以来,在激发农民节水内在动力、体现节水公平、提补水价可操作性、增加农民收入、促进灌区种植结构调整和提高水资源利用率等方面取得显著成效。

农业节水提补水价模型研究

依据提补水价的基本原理,分析了影响农业节水的供水成本、用水户水价承受能力、国家补贴等因素。结合山东省德州实际,建立了适合本地特点的水价模型,通过水价调控机制实现了"用水多、水价高,用水少、水价低、得实惠"。水价模型在试点区域进行试验,达到了节水20%的效果,表明此模型适宜在山东省内推广。

德州市提补水价节水机制探索

德州市通过制订提补水价节水机制实施方案,落实保障措施,达到科学、合理利用水资源,提高节约用水管理水平,促进经济社会的可持续发展。

北京市农业用水提补水价管理机制探索与思考

为探索农业节水新制度、新机制，提高农业用水效率，北京市水务局开展了2a的提补水价管理机制试点工作。试点结果表明：提补水价管理机制有助于提高农户节约用水意识，但由于单位面积灌溉用电量的差异不大，试点村的总体节水节电效果不明显，种植作物类型和灌溉方式是影响农户灌溉用电费用损益的主要因素，种植大田农户几乎全部受益（奖），种植蔬菜农户全部受损（罚）。

“一提一补”水价政策中农户的意愿影响因素研究

衡水地区是华北平原主要地下水漏斗区,自衡水市桃城区实施“一提一补”管理节水政策至今,取得显著成效的同时,也出现了政策执行效果的衰减响应。因此,基于衡水地区“一提一补”试点村的实地调研数据,就“一提一补”政策实施后农户节水意愿问题进行Logistic二元回归分析,得到以下主要结论:(1)研究区域农户文化程度偏低,老龄化较为严重;78.1%样本用户节水意愿偏低。(2)年龄、节水农户对补贴标准的评价分别在0.1、0.01水平上显著正向影响农户节水意愿;单次水量减少导致减产的认知在0.01水平上显著负向影响节水农户意愿。(3)“一提一补”水价政策的执行效果逐渐衰减,农户响应疲软。提出完善提价与补贴标准、认真贯彻落实节水政策等对策建议。

我国节水型社会建设实践与经验

我国节水型社会建设在经历了10多年的发展后,试点工作稳步推进,全国已经建成四批国家级节水型社会建设试点和数百个省级试点。各城市在节水型社会试点建设过程中,已取得了卓越成效,并获得一系列特色经验。重点介绍了西北内陆地区水权分配和流转、南方丰水地区水环境综合治理、沿海发达城市水资源优化配置、华北地区提补水价和产业调整以及中部地区水资源管理体制改革等节水型社会建设试点经验。