浅议上诉案件审理中的几个程序问题

根据我国民事诉讼法的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决、裁定的，有权在法定时间内向上一级人民法院提起上诉，上级人民法院对当事人提起上诉的案件，应当进行审理。然而，从审判实践来看，对上诉案件的审理，在程序上存在若干问题值得探讨。本文试就其中几个问题...

什么是“两审终审制”

我国民事诉讼和刑事诉讼均实行两审终审制,当事人不服第一审人民法院的裁决,有权提起上诉。上诉审即第二审人民法院作出的判决、裁定,是终审裁判,当事人不得再行上诉,诉讼就此终结。

“被上诉人”应改称“对方当事人”

迄今为止的民事诉讼二审程序中,上诉一方的对方当事人一律被称之为“被上诉人”。 然而“被上诉人”这一称谓有悖于法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第14章关于二审程序的13条规定中,没有一个条款有“被上诉人”的表述,其中第149条第1款规定:“

原告对管辖异议的裁定能否提出上诉？

原告对管辖异议的裁定能否提出上诉？编辑同志：我们受理一起联营合同纠纷案件后，被告在答辩期内提出管辖权异议，经审查，被告提出的异议成立，故裁定将案件移送有管辖权的人民法院。按通常情况，一般是被告对管辖权异议的裁定提出上诉，但现在是原告对该裁定上诉。请问...

代表人诉讼制度与市场经济——兼论我国代表人诉讼制度的完善

代表人诉讼制度①是指具有共同或者同种类法律和益的一方或者双方当事人人数众多,不可能共同进行诉讼,而由其代表人进行诉讼,判决效力及于全体当事人的一种法律制度。从表面上看,代表人诉讼制度是适应审理人数众多的群体性纠纷案件的需要而产生,从实质上看,它则是一定社会经济生活条件下的必然产物。本文试以代表入诉讼制度的产生、发展过程为线索,剖析市场经济与代表人诉讼制度之间的内在联系,并由此提出完善我国代表人诉讼制度的一些构想。

规避二审 一个不容忽视的动向

近二年来,人民法院的民事、经济诉讼中出现了一个不容忽视的动向,反映在一审法院判决结案的案件中,有的当事人对判决不服,认为有错误,要求依法改判,但在法定上诉期限内不提起上诉,而是待法定上诉期过后,采取各种途径提起再审,以图避开二审程序而通过实施审判监督程序实现自己的实体主张.其主要途径一是向原审法院提出申诉,借以由原审法院实行再审;二是向上级法院提出申诉,借以由上级法院提审或指令原审法院再审;三是向检察机关申请抗诉,以图通过抗诉提起再审;四是向人大申诉,通过人大向法院交办、督办,提起再审.

民事案件当事人对管辖权提出异议适用什么程序？

民事案件当事人对管辖权提出异议适用什么程序？来信１９８７年７月２１日最高人民法院在《关于审理经济案件具体适用（民事诉讼法（试行）＞的若干问题的解答》第二条就关于解决管辖权争议的问题指出：“案件的当事人对管辖权有异议的，应向受理该案的法院提出。受理该案...

谈二审民事案件发回重审的几种类型

谈二审民事案件发回重审的几种类型张放军发回重审制度是我国民事诉讼法规定二审人民法院不宜直接对上诉案件进行实体改判的一种程序制度。我国民事诉讼法这一规定的目的在于强化一审人民法院的审判职能，加强二审人民法院对一审案件审判监督作用，更好地贯彻执行民事诉讼...

免予刊事处罚的判决仍为有罪判决

编辑同志: 我因“冤假错案”被判处十年有期徒刑。刑满后,我向原市法院提出申诉。该法院改判为二年有期徒刑。我不服,提起上诉。二审法院的结论是:一、撤销10年徒刑的判决;二、撤销2年徒刑的判决;三、对我免予刑事处分。请问,我是不是属于平反?10年的工资可不可以补发?

裁定驳回起诉诉讼费咋收

按照最高院法函(1994)48号文件之规定,“凡执行法院作出的发生法律效力的判决、裁定和调解协议,均不收取申请执行费”。笔者曾见到过当事人对明明白白是人民法院判错了案件提出申诉时,在人民法院重新交费的要求面前只好撤回自己的申诉,笔者又曾见到过某些法院在依照《民事诉讼收费办法》所规定的标准收取诉讼费之外,又以其他费用的名义用白条形式加收诉讼费的三分之一或四分之一。 笔者手头存有两份《民事裁定书》。两份裁定书对驳回起诉案件诉讼收费的不同处理对题述问题颇具启发意义,笔者拟据此稍作深入论证。 第一份民事裁定书处理的案件是一起依据消费者权益保护法所提起的赔偿之诉。