古汉语“者”:自指和转指如何统一

本文讨论如何对先秦"者"的各种用法做统一的解释。首先说明"者"无法统一为"名词化标记",试图这样统一的努力不成功。然后说明朱德熙将"者"统一为"转指标记"的提议值得肯定的地方和存在的问题。值得肯定的地方是把自指的"者"和转指的"者"统一解释符合科学研究追求"简洁性"的精神,突破了自指和转指必须对立的成见;存在的问题则是这种处理存在一个理论上的不自洽:如果将VP后的"者"定性为名词化标记,就无法将"者"统一为转指标记;如果将"者"统一为转指标记,就不能将VP后的"者"定性为名词化标记。存在这种问题的原因是没有彻底摆脱印欧语观念的束缚,过分看重主谓结构的地位和默认"名动分立"。针对问题和问题的成因,本文提出的统一方式是将"者"根本上定性为自指性的"提顿复指词",它的转指功能是衍生的,这个解释在逻辑顺序和历史顺序上达成一致。