优质护理对胃癌化疗患者癌因性疲乏、生活质量的干预研究

对胃癌化疗患者实施优质护理并分析护理的效果,重点在于对患者癌因性疲乏、生活质量的影响。方法 以特定时间内(2022.03-2024.03)的足量(n=76)胃癌化疗患者为研究对象,回顾施行的护理模式并以此分组,对比观察组(n=38/优质护理)的营养状态、癌因性疲乏程度、并发症与对照组(n=38/常规护理)的不同,再以标准量表评估化疗期间的生活质量。结果 于营养状态的主观评分上,观察组在护理后显著较低(p<0.05);观察组在护理后的正向应对评分显著更高而反向应对评分较低(p均<0.05);有且仅有护理后的癌因性疲乏评分差异显著,2组中以观察组更低(p<0.05);2组患者在生活方面的质量评分仅于护理后出现显著的差异,观察组较高(p<0.05)。结论 胃癌化疗患者可通过接受优质护理实现机体营养状态以及癌因性疲乏程度的改善,且这一护理模式有优化疾病应对方式的作用,有助于化疗治疗期间的生活质量提升。

延续性护理对胃癌根治术后患者治疗依从性及生活质量改善情况分析

本文应用于胃癌根治术后患者在延续性护理下治疗依从性以及生活质量改善进行分析。方法 选择2022年2月至2024年2月该时间段本院胃癌根治术患者100例,为探索延续性护理,将选取的所有胃癌根治术患者分为甲乙组两组,甲组采用常规护理进行护理干预,乙组采用延续性护理方式展开护理干预,观察不同干预方式的效果及对胃癌根治术患者治疗依从性和生活质量的改善。结果 研究结果表明,对该此类患者采用延续性的护理干预方式能够使日常生活能力恢复更快,在提高舒适度和患者护理满意度的同时,降低患者的感染和其他并发症的发生。与常规护理的一组胃癌根治术后的患者相比具有显著的优势。结论 在胃癌根治术患者中更加适合采用延续性的护理干预方式,不仅得到高满意度的医疗服务,促进患者早日康复。因此,在对该类患者开展优质护理模式的过程中,有很好的临床意义,应该积极推荐使用此种护理方式且应用效果较好。

胃癌术后康复训练对患者生活质量的影响

分析康复训练对于手术之后胃癌患者恢复的影响。方法 选择2022年5月-2023年7月来我院接受治疗的80名患者作为研究对象,运用随机数法将患者分入观察组和对照组。对照组的患者接受一般治疗的方式,观察组患者采用术后康复训练的方式进行治疗,然后再对比两组患者治疗之后的生活质量。结果 观察组患者的排气时间和排便时间都会缩短,住院时间也要短于对照组,生活质量评分比对照组高,因此观察组患者恢复的更好。结论 将快速康复护理融入胃癌术后患者恢复中不仅可以提升治疗的效果,更可以改善患者术后的生活质量。

互联网+背景下延续性居家护理对胃癌术后患者生活质量及营养状况的影响

探讨互联网+背景下延续性居家护理对胃癌术后患者生活质量及营养状况的影响。方法 2020年1月至2022年12月纳入90例胃癌手术患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,互联网+背景下延续性居家护理纳入观察组。比较两组护理前后生活质量及营养状况、满意度、遵医行为评分。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 互联网+背景下延续性居家护理用于胃癌手术临床护理效果确切。

甲地孕酮改善晚期胃癌患者生活质量的作用

目的:观察甲地孕酮改善晚期胃癌化疗患者生活质量方面的作用,分析其影响患者生活质量的主要因素。方法:纳入哈尔滨医科大学附属第二医院肿瘤内科1999-01/2005-02收治的晚期胃癌患者93例,均经病理或细胞学证实。行为状态量表评分>60分,预计生存期大于3个月。对实验内容患者知情同意。同一患者在院接受至少2个疗程的应用抗肿瘤药物治疗(简称化疗),每个疗程包括3个周期,两个疗程间隔一两个月。患者第1个疗程化疗均联用甲地孕酮为治疗组,第2个疗程不用甲地孕酮为对照组。治疗组化疗前1天开始服用甲地孕酮160mg,每天两三次,至化疗结束后2周,同时加用阿司匹林40mg/d,对照组不使用甲地孕酮。①观察每天变化评估患者进食量:增加,增加>50g;不变,改变<50g;减少,减少>50g。②观察治疗后改变评估患者体质量:增加,增加>1.0kg;稳定,改变<1.0kg;减轻,减少>1.0kg。③应用行为状态量表评分评定患者行为状态:改善,治疗后评分增加>10分;稳定,治疗前后评分变化<10分;降低,治疗后评分减少>10分。④应用Spitzer生活质量指数评分评估患生活质量情况:以健康状况、劳动能力、日常生活、精神状况及是否需要帮助5项主要分析因素,每项分3个等级(0～2分),全卷得分最高为10分,最低为0分,分数越高代表患者生活质量越高。结果:按实际处理分析,进入结果分析患者66例。①两组患者进食量变化:治疗组增加患者多于对照组犤64%(42/66),32%(21/66),P<0.001犦。②两组患者体质量变化:治疗组增加患者多于对照组犤44%(29/66),28%(18/66),P<0.05犦。③两组患者行为状态变化:治疗组改善患者多于对照组犤70%(46/66),21%(20/66),P<0.001犦。④两组患者Spitzer指数评分:治疗组患者身体自然情况评分低于对照组犤(2.21±0.32),(2.36±0.73)分,P<0.1犦,治疗组患者工作能力和亲人照顾程度评分高于对照组犤治疗组:(3.41±0.74),(2.35±0.56)分,对照组:(6.33±0.58),(5.96±0.67)分,P<0.1犦。结论:①加用甲地孕酮治疗对晚期胃癌患者进食量、体质量有较大改善,能够提高化疗患者接受治疗的耐受性。②使患者的行为状态及工作能力有较大的提高,使终末期癌症患者对其所处客观生活状态产生良性的主观认知。

中药联合XELOX方案对晚期胃癌患者症状及生活质量的影响

目的:分析健脾消癥滋生汤加减联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床效果.方法:按照治疗方法不同将寿光市中医医院肿瘤内科收治的120例晚期胃癌患者分为试验组60例和对照组60例,对照组患者单纯采取XELOX方案治疗,试验组患者采取健脾消癥滋生汤加减联合XELOX方案治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后中医症状积分和生活质量评分变化情况.结果:试验组患者治疗总证候有效率显著高于对照组(93.34%vs 73.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后中医症状积分均显著下降,生活质量评分均显著升高,与治疗前比较(4.56分±1.24分vs 9.33分±3.24分,40.53分±3.55分vs 33.35分±3.33分,7.69分±2.03分vs 8.78分±4.67分,36.88分±2.00分vs 33.75分±3.80分),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后中医症状积分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组(4.56分±1.24分vs 7.69分±2.03分,40.53分±3.55分vs 36.88分±2.00分),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:健脾消癥滋生汤加减联合XELOX方案治疗晚期胃癌,能够有效改善患者临床症状、提高胃癌患者生活质量,临床疗效显著.

人性化护理模式在胃癌患者全胃切除术后护理中的应用及对患者生活质量的影响

随着人们生活质量的提升,人们对于医疗服务也提出了更高的要求,人性化护理模式的广泛应用,实现了常规护理与对患者精神层次的护理,对于患者情绪的稳定以及信心的建立均有较好的效果。对此我院探究人性化护理模式在胃癌患者全胃切除手术术后护理中的应用及对患者生活质量的影响,研究取得了理想的效果,具体情况如下。1资料与方法1.1临床资料选取我院2016年2月至2017年4月收治的接受全胃切除手术的患者90例。

规范化健康教育对胃癌患者术后并发症和生活质量的影响

目的分析规范化健康教育对胃癌患者术后并发症和生活质量的影响。方法收集2015年10月~2017年2月90例胃癌手术治疗患者并随机分为两组,各45例。口头组实施常规口头教育,规范组实施规范化健康教育。比较两组患者健康知识知晓情况;术后肛门首次排气的时间、平均住院日;干预前后患者生活质量(SF-36量表)的差异;术后远期倾倒综合征、营养障碍等并发症发生率。结果规范组患者健康知识知晓情况高于口头组(P<0.05);规范组术后肛门首次排气的时间、平均住院日短于口头组(P<0.05);干预前两组生活质量(SF-36量表)相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后规范组生活质量(SF-36量表)优于口头组(P<0.05)。规范组患者术后倾倒综合征等并发症发生率低于口头组(P<0.05)。结论规范化健康教育对胃癌患者术后并发症和生活质量的影响大,可有效提升患者健康知识认知,缩短胃肠功能恢复时间和住院时间,减少并发症的出现,促进患者术后生活质量的提高,值得推广应用。

心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法选择2016年1月至2017年2月80例胃癌根治术患者分组。对照组采用的护理方案是常规护理干预,心理护理组在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组胃癌根治术护理满意度;护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量;干预前后患者负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量。结果心理护理组胃癌根治术护理满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量高于对照组,P <0.05;干预前两组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量相近,P> 0.05;干预后心理护理组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量优于对照组,P <0.05。结论心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理有显著的改善作用,可为患者营造良好的环境,强化护患沟通和宣教,给予人文支持,且对于生活质量有提高作用,患者满意度高,值得推广。

分析优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响

目的:分析优质护理方式运用于晚期胃癌患者护理中对其疼痛程度和生活质量影响情况。方法:选择我院于2014年12月至2016年12月所收治100例晚期胃癌患者,并随机平均分为实验组和对照组,实验组采用优质护理,而对照组实施常规护理,对比患者疼痛程度和生活质量。结果:实验组患者的疼痛程度低于对照组,差异显著(P<0.05);实验组的生活质量高达94.0%,对照组则是86.0%,实验组的生活质量高于对照组,差异有统计学上的意义(P<0.05)。结论:优质护理对晚期胃癌患者减轻疼痛程度具有显著的效果,同时也提升患者的生活质量,此护理方式值得运用和推广。

加强糖尿病患者健康教育,提高生活质量

糖尿病是一种慢性终生性疾病 ,其治疗和护理过程均需患者或家属的参与而完成 ,如饮食控制、体育锻炼、血尿糖的家庭检测、胰岛素的家庭治疗、并发症的早期发现和预防等。如何帮助病人了解糖尿病的基本知识 ,配合治疗 ,使疾病能得到良好的控制 ,减少并发症的发生 ,延长糖尿病患者的寿命 ,提高生活质量 ,是护理人员的一项重要职责。按病人教育程序对糖尿病患者进行有目的、有计划、系统健康教育 ,针对不同个体 ,疾病的不同阶段 ,采取多种形式针对性的教育 ,帮助病人提高自我护理的能力 ,从而提高其生活质量 ,护士在健康教育的具体操作中 ,要主动接触病人 ,积极进行交流 。

针对性护理对胃癌术后患者生活质量的影响效果观察

胃癌是一种常见的恶性肿瘤疾病类型,该病具有较高的发病率和致死率,且早期症状表现不明显,进而导致多数患者在病情确诊后其病情多以发展至中晚期,从而错过了最佳治疗时机[1]。手术联合化疗是胃癌患者最为常用的治疗方法,但治疗期间患者需忍受强烈的心理及生理痛苦,进而可对患者的生活质量造成较大的不良影响[2]。因此,需加强胃癌术后患者的临床护理干预,以有效改善患者的生活质量。本次研究主要探讨针对性护理对胃癌术后患者生活质量的影响,报告如下。

延续护理对老年晚期胃癌化疗患者生活质量的影响研究

目的探讨延续护理对老年晚期胃癌化疗患者生活质量的影响。方法择取2013年11月—2016年12月我院收治的老年晚期胃癌患者70例,以随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理,对2组护理前后的生活质量进行评估。结果 2组护理前生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后各项生活质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论老年晚期胃癌化疗患者实施延续护理效果理想,能改善生活质量,值得推广应用。

补气健脾益肾方对胃癌术后化疗患者免疫功能及生活质量的影响

胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤,根据新近的流行病学研究显示,2011年北美新发胃癌患者2万多例,当年因胃癌死亡人数高达1万人以上[1]。欧美及日本等发达国家胃癌早期诊断率较高,手术根治后远期生存率较高,但我国胃癌早诊率较低,大多数患者就诊时已发展为进展期,术后大多需要进行辅助化疗[2-3]。

整体护理对胃癌患者人格特征及生活质量的影响

目的分析整体护理对胃癌患者人格特征及生活质量的影响效果。方法选取本院2014年5月~2016年5月期间接受住院治疗的胃癌患者92例作为调查对象,采用数字表法随机分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取整体护理方法,观察两组生活质量及人格特征情况。结果观察组生活质量各项指标评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组内外向性、精神病评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组人格稳定性、神经质评分差异均无统计学意义。结论对胃癌患者应用整体护理,效果显著,利于患者人格特征稳定发展,从而改善生活质量,值得应用。

探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量改善及依从性提高的影响

目的研究分析维持性血液透析患者护理干预对生活质量改善及依从性提高的影响。方法采用数字随机法,将2014年1月—2017年3月收治的60例采用维持性血液透析的患者分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,比较护理干预前后两组患者依从性以及生活质量改善情况。结果经护理后,两组患者的生活质量评分均得到提高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的各项依从性评分均有不同程度的提高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析的患者实施优质的护理干预,对患者的依从性提高有明显作用,使患者的生活质量得到显著的改善,降低患者治疗的痛苦。

营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果观察

目的:探析在胃癌患者接受营养支持护理期间实施心理护理干预后患者生活质量的变化。方法:选取2018年10月至2019年12月我院收治的82例胃癌患者作为本次研究对象,采用随机数字表法,分成两组,即对照组和联合组,每组各41例,照组患者接受营养支持护理,患者接受营养支持护理+心理护理,对比分析患者心理情绪变化以及生活质量变化情况。结果:在两组患者护理干预前后的心理状态评分中,干预前,两组患者心理情绪评分数据相近,数据分析无意义(P>0.05);干预后,联合组患者在HAMA、HAM D评分上相较于对照组患者数据优势显著(P<0.05);在生活质量数据分析上,联合组患者在五项生活质量项目的分值相较于对照组患者,分组数据均显著高于对照组,且数据优势显著(P<0.05)。结论:在胃癌患者而接受营养支持护理期间,联合使用心理护理干预措施,能够有效的改善患者的生活质量,调节患者的心理情绪状态,改善患者预后,临床应用价值显著。

快速康复护理对胃癌患者术后康复及生活质量的影响

分析在胃癌患者手术干预后的康复阶段,开展快速康复护理措施,对康复效率及生活质量的影响。方法:研究样本于2019年7月至2022年6月期间收入,均为本院行手术干预的胃癌患者,共计66例,将其平均分组评价快速康复护理措施的临床应用价值。结果:胃癌患者术后康复阶段基于快速康复护理措施的落实,进一步优化了病情改善效果,提升患者身心状态的改善效率,降低康复阶段并发症发生(P<0.05);快速康复理念指导的护理措施,在胃癌患者术后护理阶段中的应用价值显著;基于快速康复护理措施的落实,使得患者术后的排气时间、进食时间、尿管留置时间均有效改善,整体促进了患者住院时间的有效缩短,促进生理指标的快速康复(P<0.05);由于胃癌病情及手术干预的影响,在术后康复阶段,患者的情绪状态受病情及生理创伤影响会存在一定程度的不良表现;而快速康复理念的开展,增强了患者对病情及手术疗效的认知,进一步优化相关措施落实中患者的配合度及依从性,有效帮助患者调节了情绪状态(P<0.05);快速康复护理措施的落实,更好的保证胃癌患者手术干预后的生理状态,恢复效率,改善不良情绪对预后康复的影响,进一步促进患者术后的生活质量有效改善(P<0.05)。结论:本次调研结果分析更好的证实快速康复护理措施在胃癌患者接受手术干预后的恢复阶段有重要的应用价值;通过各种快速康复护理措施的落实,帮助患者提升认知,改善依从性,优化情绪状态,促进生活质量评分整体提升。

舒适护理对胃癌根治术患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨舒适护理对胃癌根治术患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法选择2013年1月~2014年1月我院进行胃癌根治术的胃癌患者76例作为观察对象,按数字表法随机将入选患者分为干预组和对照组,每组38例。对照组行常规对症护理,干预组着重实施舒适护理,比较两组患者干预前后的疲乏程度RPFS评分、生活质量QOL评分。结果干预前干预组的行为疲乏、情感疲乏、躯体疲乏、认知疲乏RPFS评分与对照组组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,干预组的行为疲乏、情感疲乏、躯体疲乏、认知疲乏RPFS评分与干预前及对照组比较显著降低,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前干预组的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能QOL各项评分与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,干预组的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能QOL各项评分与干预前及对照组比较显著升高,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃癌根治术患者实施舒适护理干预,可以减轻患者的癌因性疲乏程度,提高患者的生活质量,有利于疾病的恢复。

协同护理模式对胃癌患者生活质量影响的探讨

研究表明,胃癌患者心理因素是对治疗不良反应及生活质量的主要原因。近年来随着医学模式的转变,国内外对于癌症患者的生活质量与护理干预措施的关联愈来愈重视,积极发现患者心理状态问题,及时实施心理护理和生活护理,是提高患者生活质量的重要手段之一。协同护理模式（collaborative care model,CCM）是在责任制护理的基础上,充分发挥患者自我护理能力,鼓励患者、家属参与健康护理,有效、创造性地利用现有财力和人力资源,完全改变传统常规护理模式。笔者为探讨CCM对癌症患者生存质量影响,于2009年6月至2010年6月选取胃癌患者随机分组进行观察如下。