经鼻腔气管插管固定器用于口腔颌面外科全麻患者鼻保护的效果评价

目的:探讨使用经鼻腔气管插管固定器对口腔颌面外科手术患者鼻保护的有效性。方法:选取择期行口腔颌面外科全麻手术的患者43例,分为试验组(22例)和对照组(21例)。试验组使用气管导管固定装置固定气管导管,对照组使用常规传统方法固定气管导管。记录固定气管导管后导管对鼻部压力值、固定气管导管用时、术后鼻部舒适度评分及压力性损伤发生情况。采用SPSS 27.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组固定气管导管后导管对鼻部压力值为(1.30±0.19)N,对照组为(1.19±0.30)N,2组无显著差异(P=0.135)。试验组气管导管固定用时39.50 s,显著少于对照组的119.00 s(P<0.001);试验组术后24 h鼻部舒适度评分为1.00分,显著低于对照组的2.00分(P<0.01)。2组在压力性损伤发生率上无显著差异(P=0.215)。结论:与传统固定鼻导管方法相比,使用经鼻腔气管插管固定器对口腔颌面外科手术患者气管导管固定后,导管对鼻部的压力值无显著变化,但可缩短固定鼻导管用时和提高患者术后24 h的鼻部舒适度。

自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的效果观察

目的观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的效果。方法采取单纯随机抽样的方法,将60例气管插管病人分为两组各30例,观察组应用自锁式气管插管固定器,对照组采用2条胶布交叉固定气管导管。对两组气管插管固定效果及护士操作所需时间进行比较。结果观察组气管导管脱落或移位2例,对照组11例;观察组固定插管需(0.76±0.14)min,对照组(1.99±0.16)min;观察组更换固定器(0.34±0.54)min,对照组更换胶布需(5.78±3.83)min:两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自锁式气管插管固定器固定气管导管较胶布交叉固定气管导管牢固,且节约护士操作时间,但费用相对较高,临床应根据情况选择使用。

气管插管固定器在机械通气患者中的应用

目的探讨气管插管固定器在急危重症患者中的临床应用价值。方法将82例经口气管插管患者，分为简易针筒胶带固定组32例、口含管胶带固定组22例和气管插管固定器组28例．进行人工气道受压率、自行拔管发生率及并发症发生率的比较。结果气管插管同定器组人工气道受压发生率（0）、自行拔管发生率（3．57％，1／28）及并发症发生率（0）与简易针筒胶带固定组的50．00％（16／32）、21．88％（7／32）、15．62％（5／32）比较均明显减少（P〈0．01或〈0．05）。且自行拔管发生率及并发症发生率均低于口含管胶带固定组的22．73％（5／22）、13．64％（3／22）（P〈0．05）．结论气管插管固定器能降低气管插管的移位，减少并发症的发生。

气管插管固定器在院前气管插管患者中的应用

目的探讨气管插管固定器在院前气管插管患者的应用,提高急救水平。方法将120例经口气管插管患者随机分成两组,实验组采取气管插管固定器固定,对照组采用传统方法胶布固定,观察两种方法在牢固度方面的指标。结果气管插管固定器固定优于传统胶布固定。结论利用气管插管固定器固定气管插管在院前抢救时使用,不仅缩短了医护人员抢救危重患者的时间,同时也保证了在搬动和转运患者时的医疗安全,提高了患者的抢救效果,值得在临床推广。

插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果

目的探讨插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果。方法将我院收治的98例经口气管插管患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=48)。观察组患者采用气管插管固定器固定气管插管,对照组患者采用传统的固定方法。比较两组患者的气管插管固定效果、口腔黏膜情况。结果观察组患者气管插管妥善固定,无移位46例(92.00%),明显优于对照组的37例(77.08%)(P<0.05)。观察组患者的口腔清洁率为86.00%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05)。结论气管插管固定器能够降低气管插管的移位、脱出,减少口腔并发症的发生,有助于提高危重患者的抢救成功率。

自制气管插管固定器在中老年患者中的应用

目的探讨自制气管插管固定器在中老年患者中应用的临床效果。方法将270例中老年经口气管插管患者按随机数字表法分为A、B、C 3组,每组各90例,A组采用传统牙垫寸带加胶布固定法,B组采用自锁式气管插管固定器,C组采用自制气管插管固定器。结果 B、C两组固定效果差异无统计学意义,但优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),而在舒适度,口周湿疹,口腔溃疡,口唇破损方面C组优于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制气管插管固定器安全、舒适,能减少口腔并发症的发生。

新型气管插管固定器的临床应用效果

目的观察新型气管插管固定器的临床应用效果。方法将江苏省南通市第二人民医院2016年1—10月收治的50例经口气管插管患者,随机分为对照组(一次性医用牙垫寸带+医用胶带固定)及试验组(新型气管插管固定器),各25例,比较两组意外事件发生率。结果试验组意外事件发生率12.0%,同期对照组意外事件发生率24.0%,试验组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型气管插管固定器的应用可显著降低意外事件发生率,值得在临床工作中推广使用。

气管插管固定器在减少经口气管插管非计划性拔管中的临床研究

目的:探讨气管插管固定器在预防经口气管插管非计划性拔管中的效果。方法:将2007年1月至2012年12月期间行经口气管插管的363例患者随机分为观察组(n=185)和对照组(n=178),观察组采用气管插管固定器固定导管,对照组采用传统胶布固定法固定导管,比较两种固定方法的效果。结果:观察组经口气管插管非计划性拔管的发生率1.62%明显低于对照组的6.18%(P<0.05)。结论:经口气管插管病人采用气管插管固定器可减少非计划性拔管的发生率,固定方法简便,建议临床推广应用。

气管插管固定器在经口置管洗胃中的应用效果

目的 探讨一次性气管插管固定器在经口置管洗胃中的应用效果.方法 选择2015年1～7月安徽省第二人民医院急性中毒就诊患者53例,随机分为观察组28例及对照组25例.对照组采取传统口垫+胶布组合置管方法,观察组采用气管插管固定器置管方法.比较两组置管并发症的发生情况、置管时间及置管所需人数.结果 观察组患者黏膜破损、胃管脱出、胃管移位、胃管咬瘪的发生例数低于对照组,观察组并发症总发生率7.4％低于对照组40％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组置管所需人员少于对照组[(1.14±0.36)人vs(2.08 ±0.28)人],观察组置管时间为(2.24±0.39)min少于对照组(4.12 ±0.47) min,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 气管插管固定器用于经口置管洗胃,操作简便、并发症少、节省人力,值得在急诊科推广使用.

气管插管固定器在ICU机械通气中的应用观察

目的探讨气管插管固定器在重症监护室(ICU)机械通气患者中的应用效果。方法选取2018年2月至2020年1月河南科技大学第一附属医院收治的87例ICU机械通气患者作为研究对象,根据气管插管固定方法分为胶带组(n=43)与固定器组(n=44)。胶带组以胶带法行气管插管固定,固定器组采用气管插管固定器行气管插管固定。比较两组固定效果、气管插管移动距离、固定时间及皮损、自行拔管、人工气道受压、并发症发生情况,采用自制调查问卷评估家属满意率。结果固定器组固定优良率(97.73%)、家属满意率(95.45%),高于胶带组(81.40%、76.74%),面部损伤发生率(4.55%)、口腔溃疡发生率(2.27%)、自行拔管率(2.27%)、人工气道受压率(0.00%)及并发症发生率(0.00%)低于胶带组(20.93%、18.60%、18.60%、16.28%、13.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。固定器组气管插管移动距离小于胶带组,固定时间短于胶带组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论气管插管固定器固定在ICU机械通气患者中固定效果显著,能有效预防气管插管移动,缩短固定用时,降低皮损、自行拔管、人工气道受压风险,减少并发症发生,提高家属满意度。

舒适护理在气管插管固定器减少新生儿压疮发生的应用效果观察

探讨舒适护理在气管插管固定器减少新生儿压疮发生的应用效果,确定最佳护理方案。方法:抽取2019年1月至2020年2月我院84例新生儿按照随机数字表法分为对照组(常规护理)与实验组(舒适护理)各42例,对比两组患儿气管插管保留天数、压疮发生率、住院时长、住院费用及家长满意度情况。结果:实验组患儿气管插管保留的天数长于对照组,压疮发生率低,以及患儿住院时长与住院费用方面均显著优于对照组,另外,患儿家长护理满意度评价(97.62%)也明显高于对照组(84.31%),差异对比有意义(P<0.05)。结论:舒适护理能有效减少接受气管插管固定器患儿压疮发生率,延长气管插管保留天数,减轻患儿不适,并获得患儿家属满意评价,值得提倡。

经气管插管固定器留置胃管在脑脊液漏昏迷患者中的应用

目的：探讨脑脊液漏昏迷患者经气管插管固定器留置胃管的方法。方法对17例颅底骨折脑脊液漏昏迷患者采用气管插管固定器经口留置胃管。结果17例患者均置管成功，并未发生置管相关并发症。结论脑脊液漏昏迷患者采用气管插管固定器经口留置胃管法可以避免早期经鼻留置胃管引起的颅内感染，为早期建立肠内营养创造了条件，提高了置管成功率，同时便于观察患者病情。

气管插管固定器在中毒洗胃中的应用

目的研究在洗胃过程中应用气管插管固定器固定胃管的可行性。方法将2014年1月-2015年1月就诊的急性中毒需要洗胃的80例患者随机分为研究组和对照组,每组各40例。研究组洗胃采用气管插管固定器固定胃管,对照组采用传统手持牙垫固定,观察比较两种固定方法的稳妥性、安全性、口腔损伤例数、意外拔管率。计数资料采用χ2检验进行分析。结果研究组的固定性(97.5%)、方便性(90.0%)均优于对照组(分别为22.5%、20.0%),恶心发生率(5.0%)、呕吐发生率(5.0%)、咽喉部刺激反应发生率(25.0%)和并发症发生率(12.5%)均低于对照组(分别为72.5%、65.0%、85.0%、40.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组一人独立操作性、一次性插管成功率、堵管率、胃管脱出率、辅助器材使用率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在洗胃中使用气管插管固定器固定胃管优于传统固定方式,值得在临床推广应用。

改良式经口气管插管防护固定器的临床研制及应用

目的探讨改良式经口气管插管防护固定器的研制及在临床应用中的效果观察。方法选择21例经口气管插管患者为观察组,采用改良式经口气管插管防护固定器固定插管,以18例使用传统一次性牙垫固定气管插管的患者为对照组,比较两组患者相关并发症发生率。结果观察组在使用中导管移位,颜面部压疮,口腔并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式经口气管插管防护固定器在临床上使用,具有安全、方便、并发症少等特点,大大提高了护理服务满意度和患者的依从性。

观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的护理效果

观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的护理效果。方法 抽取2019年11月-2020年11月在我院进行治疗的气管插管患者共60例,采用数字表法平均分为观察和对照2组,各30例。对照组应用胶带进行交叉固定,观察组应用自锁式气管插管固定器固定。比较两组的护理效果。结果 观察组移位率低于对照组(P<0.05)。观察组气管插管的固定时间、更换胶布或固定器时间、疼痛程度优于对照组(P<0.05)。观察组皮肤相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 自锁式气管插管固定器可以在气管导管固定中发挥理想的作用。

两种固定法在经口气管插管中应用的效果分析

目的探讨两种固定法在经口气管插管中应用的效果,为临床寻找一种操作较方便、安全、有效的固定方法。方法将36例经口气管插管患者采用随机数字表法分为两组,每组各18例,对照组患者采用丝绸胶布双S型固定法,观察组患者采用气管插管固定器固定法。比较两种经口气管插管固定法在固定效果、固定效率、对口腔清洁度、周围皮肤并发症及成本的情况。结果两组患者经口气管插管固定效果、经口气管插管一人完成固定、一人固定所需时间、周围皮肤并发症发生情况及患者用物总费用比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,观察组患者经口气管插管固定效果明显优于对照组,一人完成固定率明显高于对照组,一人完成固定所需时间明显短于对照组,周围皮肤并发症程度明显轻于对照组,患者用物总费用明显低于对照组;两组患者经口气管插管固定期间口腔清洁度比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论经口气管插管采用固定器固定法较丝绸胶布双S型固定法更稳固、操作更方便,缩短护理时间,值得临床推广应用。

老年无齿患者经口气管插管两种固定方法比较

目的探讨老年无齿患者较为安全、舒适、有效的经口气管插管固定方法。方法将60例老年无齿经口气管插管患者随机分为两组各30例,观察组采用自锁式气管插管固定器,对照组采用传统放置牙垫使用寸带固定方法。结果两组气管插管移位、患者舒适程度比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论老年无牙齿患者采用自锁式气管插管固定器,可有效避免经口气管插管导管移位,且安全、舒适。

呼吸机经口气管插管2种固定方法比较

目的:评价并比较一次性使用气管插管固定器和牙垫白寸带固定方法在呼吸机经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定的效果。方法:将70例呼吸机经口气管插管的患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用牙垫白寸带固定,观察组采用一次性使用气管插管固定器;观察经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定效果(1周内插管是否被咬坏、有无插管滑脱、插管刻度的观察是否方便)。结果:与对照组比较,观察组经口气管插管的固定操作简单,口腔护理及更换固定材料方便、省时。观察组固定效果可靠、插管刻度容易观察。结论:一次性使用气管插管固定器是一种值得在临床推广使用的气管插管固定方法。

改良气管导管固定法用于预防颅脑手术中气管导管脱落

目的:评价改良气管导管固定法在预防颅脑手术中气管导管脱落的效果。方法:颅脑手术中,A组使用传统的双胶布进行固定,B组采用改良气管导管固定法固定气管导管。A组采用回顾性调查研究,B组进行前瞻性调查研究,比较A、B两组中气管导管脱落例数。结果:A组1 463例患者手术中有16例出现气管导管脱落,B组487例中未出现了气管导管脱落。统计学分析表明,B组气管导管脱落的例数明显少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良气管导管固定法固定气管导管可有效预防颅脑手术中气管导管脱落。