宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症临床效果分析

目的:分析宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法:前瞻性选取2018年10月—2022年10月新泰市人民医院收治的输卵管阻塞性不孕症患者86例,根据奇偶数分为两组,各43例。A组实施常规输卵管疏通术,B组给予宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术。比较两组围术期指标、术后输卵管通畅率及妊娠率,以及术后并发症发生情况。结果:B组术后输卵管通畅率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,B组妊娠率(67.44%)高于A组(44.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症效果显著,有助于减少术中出血量,缩短手术时间,提高宫内妊娠率,且安全性较好。

宫腔镜下输卵管插管疏通术联合穴位注射治疗不孕症疗效分析

目的探讨宫腔镜介导下输卵管插管疏通术联合穴位注射治疗不孕症的临床疗效。方法将116例输卵管不通性不孕症患者随机分为两组,对照组58例采用单纯宫腔镜介导下输卵管插管疏通术治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上联合子宫穴位注射治疗。观察两组疗效和治疗后1年内妊娠率。结果治疗组通畅率明显高于对照组(P<0.05),两组病例治疗后有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组一年内妊娠率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用宫腔镜介导下插管输卵管疏通联合穴位注射治疗输卵管不通性不孕,疗效优于单纯采用宫腔镜介导下输卵管插管疏通术。

观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

目的 分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床治疗效果.方法 选取2014年1月至2015年8月期间在本院接受治疗的62例输卵管堵塞患者,并随机划分为研究组与对照组（n=31）.对照组在B超引导下实施输卵管插管疏通术,研究组在宫腔镜下实施输卵管疏通术,对比两组患者的输卵管疏通情况以及患者1年后的妊娠情况.结果 研究组患者的疏通情况显著优于对照组患者,且研究组患者治疗后1年宫内妊娠率相对较高,差异对比具有统计学价值（P〈0.05）.结论 宫腔镜下输卵管疏通术治疗输卵管堵塞的治疗效果比较突出,治疗后患者的疏通情况比较理想,同时治疗1年后宫内妊娠的患者数量相对较多,临床治疗应用价值较为显著.

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法随机选取74例输卵管堵塞患者,按照数字随机表分为观察组和对照组(n=37)。对照组采取常规药物治疗,观察组采取宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,分析其治疗效果。结果观察组输卵管通畅率91.9%,对照组通畅率为73.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间无严重不良反应。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞疗效确切,安全有效,不良反应少。

探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术在治疗输卵管堵塞中的临床治疗效果

目的对宫腔镜下输卵管堵塞患者采用输卵管插管疏通术进行治疗的临床效果进行探讨。方法整群选取该院妇科于2013年5月—2014年6月间收治的86例输卵管堵塞患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组。比较两组患者在治疗前后输卵管的通畅情况,及1年后患者的妊娠情况。结果两组患者在治疗后,治疗组堵塞和部分堵塞数量分别为3条(7.70%)、1条(2.56%)要明显优于对照组,且宫内妊娠35例(81.40%)要明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下采用输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞效果好,且安全性高,值得在临床中广发推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床分析

目的观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法选择2010年4月至2013年5月于我院就诊并被诊断为输卵管性不孕的患者244例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组122例和观察组122例,对照组采用普通的输卵管疏通术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,两组均行经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗,治疗后进行疗效对比。结果通畅观察组术后输卵管通畅率为79.51%,对照组为40.98%,观察组明显高于对照组,两组情况比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1年内随访患者宫内妊娠情况,观察组患者术后1年正常受孕率为71.3%,对照组患者正常受孕率为44.26%,观察组明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广使用。

宫腔镜联合B超检查下输卵管插管疏通术的应用

目的探讨宫腔镜联合B超检查下输卵管插管疏通术的临床应用价值。方法经输卵管碘油造影提示双侧输卵管不通,且均有一条输卵管间质部不通22例,宫腔镜联合B超检查行输卵管插管疏通术10例(A组),另12例经B超行普通的输卵管插管疏通术(B组)。观察两侧输卵管疏通情况,结果A组输卵管间质部不通侧,经疏通通畅4条(4/10),输卵管疏通共成功11条(11/20);B组输卵管间质部不通,0条通畅,输卵管疏通成功6条(6/24),两组比较,有显著性差异(χ2=4.14,P<0.05)。随访3个月,A组妊娠3例,B组1例。未发现任何并发症。结论宫腔镜联合B超检查行输卵管插管疏通术具有评估输卵管通畅度及疏通治疗双重功效,是目前治疗输卵管近端阻塞性不孕的首选推荐方法。

宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞的治疗价值探讨

目的探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞的治疗价值。方法选取我院妇科收治的输卵管堵塞患者85例,随机将其分为对照组42例和观察组43例,对照组选择普通输卵管疏通术治疗,观察组选择宫腔镜下输卵管疏通术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的输卵管疏通情况及治疗1年后的妊娠率均优于对照组,P<0.05。结论在宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞,可以较好的疏通堵塞的输卵管,增加患者的妊娠几率。

宫腔镜下输卵管插管疏通术112例疗效分析

目的 借助宫腔镜治疗技术 ,对 112例输卵管阻塞性不孕症进行输卵管插管疏通术。方法 在宫腔镜直视下 ,将外径 1 4mm的医用塑料导管插至输卵管开口 ,进行选择性通液 ,使液体的流体静压直接作用于输卵管腔内 ,以疏通输卵管。若未能疏通 ,则改行输卵管插管粘连分离疏通术 ,即把 3F橄榄头型输尿管导管插入输卵管腔内 ,利用机械推力 ,分离粘连 ,疏通阻塞。结果 112例 187条阻塞的输卵管 ,插管成功率 97 33%。输卵管再通率 86 81% ,其中近段阻塞的再通率 95 77% ,较中远段阻塞的再通率 5 7 5 %为高 (P <0 0 0 5 ) ,术后半年以上患者的实际受孕率 4 0 91%。结论 宫腔镜直视下输卵管插管疏通术是输卵管阻塞 ,尤其是输卵管近段阻塞性不孕症的一种微创、安全、简便、高效和经济的现代内镜治疗技术。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法将收治的64例输卵管堵塞患者分为两组,对照组32例采用输卵管疏通术常规治疗,观察组32例采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,比较两组患者的输卵管通畅与妊娠情况。结果观察组输卵管通畅率为93.8%(30/32),对照组输卵管通畅率为65.6%(21/32);随访2年,观察组成功妊娠者27例,妊娠率84.4%,对照组成功妊娠者15例,妊娠率46.9%(P<0.05)。结论在输卵管堵塞的临床治疗中,采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,疗效确切,妊娠率高,可作为临床首选治疗方案予以推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效。方法选取2015年10月至2016年1月来我院就诊的输卵管堵塞患者110例,随机分为两组,观察组和对照组,每组55例,对照组采取常规治疗,观察组采取宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。治疗后对比两组患者输卵管通畅率和妊娠率比较。结果治疗后,观察组患者输卵管通畅率和妊娠率均远高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效作用显著,提高了患者妊娠的概率,值得在临床工作中大力推广应用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞效果分析

目的:对宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的效果进行分析和探讨。方法:随机抽取我院与2013年1月至2015年1月期间收治的100例输卵管堵塞患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,观察组患者接受宫腔镜下输卵管插管疏通术的治疗,对照组患者接受常规输卵管插管疏通术的治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者输卵管畅通率为94.00%,高于对照组患者的66.00%;随访期间妊娠率为86.00%,高于对照组患者的50.00%,以上数据组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞疗效显著、安全可靠,推荐使用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效。方法选取我院2014年3月至2015年11月收治输卵管堵塞患者86例,随机分为对照组和观察组两组,对照组实施普通输卵管疏通术,观察组实施宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,对比分析两组患者输卵管通畅率。结果观察组输卵管通畅率为95.35%,对照组输卵管通畅率为72.09%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术能够有效疏通输卵管堵塞,提高治疗效果,临床应用价值较高。

B超监护宫腔镜下子宫输卵管口插管疏通术

目的探讨B超监护宫腔镜下输卵管口插管疏通术治疗不孕症的临床效果。方法对2011年10月至2012年4月在我院门诊进行B超监护宫腔镜下子宫输卵管口近端插管疏通术84例的临床资料进行回顾性分析。结果 84例患者均无子宫穿孔、术后大出血、空气栓塞、急性水中毒等发生。28例患者术中发现有子宫内膜息肉,14例为子宫角开口处膜状粘连,7例为一侧宫角处息肉伴膜状粘连,7例术中1侧输卵管开口不可见。161侧输卵管均顺利插入医用塑料导管,91根输卵管注药无阻力,56侧初注药有阻力,加压后阻力减小,14侧注药阻力大,加压注药后阻力无缓解。所有手术患者均能很好耐受手术,无明显不适。结论 B超监护下子宫输卵管近端插管疏通治疗安全有效,并能对不孕症患者宫腔病变作出较为正确评估。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在不孕妇女中的应用

2002年6月至2004年12月，我院对38例经输卵管造影诊断为输卵管至少一侧间质或峡部阻塞的不孕患者。进行宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。取得一定的效果。现报告如下。

宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术效果分析

目的探讨宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通输卵管近端阻塞的效果。方法2003年6月～2005年6月在我院经宫腔镜下输卵管插管联合B超检查证实输卵管近端阻塞患者84例，应用宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术。结果84例患者112条输卵管近端阻塞，52条输卵管远端阻塞（4例曾因宫外孕切除一根输卵管）。术后输卵管通畅79条，疏通率70．54％。29条有输卵管开口粘连的插管失败24条，失败率82．76％，失败率较无输卵管开口粘连者明显增高（P〈0．01）。随访经双侧插管疏通成功52例，宫内妊娠21例，宫内妊娠率40．38％；插管侧输卵管妊娠3例，输卵管妊娠率5．77％（3／52），宫内妊娠率明显高于输卵管妊娠率（P〈0．05）。结论宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术对输论卵管近端阻塞有较好的治疗效果，影响输卵管疏通和术后妊娠率的主要因素是输卵管开口有无粘连。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果评价

目的评价宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法选取我院收治的输卵管堵塞患者166例,随机分成观察组和对照组,观察组采取宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,对照组采取传统输卵管疏通术治疗,比较两组临床效果。结果观察组总疏通率93.98%,对照组总疏通率71.08%,观察组患者总疏通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果显著。

宫腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术53例临床分析

目的:探讨宫腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管近中段阻塞的临床分析。方法:选择2010年5月-2012年2月在我院经子宫输卵管造影确诊为单侧或双侧输卵管近端阻塞患者53例,应用宫腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术及输卵管粘连松解术,并对疏通效果及术后1年妊娠情况统计分析。结果:53例患者81条输卵管近中段阻塞。输卵管外周有粘连者78条,输卵管外观正常仅管腔阻塞5条。术后输卵管通畅56条,疏通率69.14%(56/81)。输卵管插管失败25条。随访经插管疏通成功者46例,宫内妊娠17例,宫内妊娠率36.96%;插管侧输卵管妊娠4例,输卵管妊娠率8.69%,宫内妊娠率明显高于输卵管妊娠率。结论:宫腹腔镜宫颈输卵管插管疏通术对输卵管近中段阻塞有较好的治疗效果,是治疗输卵管性不孕尤其是治疗近中端梗阻的理想选择。