插销式二氧化锆铸瓷分裂桩修复老年人后牙残根残冠

目的探讨插销式二氧化锆铸造核桩修复老年人后牙残根、残冠的临床疗效。方法采用二氧化锆铸造核桩修复100颗老年人后牙残根、残冠,随访1年,观察后牙残根、残冠修复效果。结果随访1年后,100颗老年人后牙残根、残冠中修复成功者93颗,5颗根折后拔掉,2颗松动,调颌后缓解。结论采用插销式二氧化锆铸瓷分裂桩修复老年人后牙残根、残冠能更大程度的予以保留,临床效果良好。

二氧化锆桩核修复上颌前磨牙残冠残根效果分析

目的探讨二氧化锆桩核在修复上颌前磨牙残冠残根中的疗效。方法选取2010年1月至2012年8月于该院口腔科门诊行上颌前磨牙修复的患者201例(228颗牙),按照修复方式不同分为A组60例(71颗牙)、B组75例(89颗牙)、C组66例(68颗牙),分别采用玻璃纤维桩加树脂核、铸造金属桩核、二氧化锆桩核修复。比较三组修复成功、修复体脱落、牙根根折、桩折断及根尖周病变情况。结果 C组修复成功率明显高于其他两组;B组修复体脱落率、根折率、根尖周病变率均明显高于其他两组;A组与C组修复体脱落率、牙根根折率、根尖周病变率接近;A组桩折断率高于其他两组。结论上颌前磨牙残冠残根修复采用二氧化锆桩核修复具有较高的成功率,非金属桩核在抗根折及稳固性方面优于铸造金属桩核。

纤维桩核联合二氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床应用

牙体缺损的桩核冠修复是临床上常见的一种修复方式,目前大多为采用铸造桩核复合金属烤瓷冠修复,然而,金属桩由于弹性模量大,易导致根折发生,同时,金属桩由于不透光影响了修复的美学性能[1]。随着经济的飞速发展,人们对口腔的审美观也逐步提升。

铸造插销式分体桩核与银汞-银粉玻璃离子桩核修复磨牙残冠的临床研究

目的:比较两种桩核材料用于磨牙冠缺损的修复效果。方法:临床选择45例患者共61颗患牙的磨牙缺损,按照随机数字表法分为两组,分别进行铸造插销式分体桩核和银汞-银粉玻璃离子桩核金瓷冠修复,3年后对修复效果进行评价。结果:铸造插销式分体桩核组共20例患者25颗患牙,未出现桩冠脱落、根折和桩折等,成功率100%;银汞-银粉玻璃离子桩核组共25例患者36颗患牙,出现桩折1颗患牙,未出现桩冠脱落、根折等,成功率97.2%。两组成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于重度磨牙缺损病例,选用铸造插销式分体桩核和银汞-银粉玻璃离子桩核金瓷冠修复均可,但对于患者希望减少就诊次数、经济费用以及临床操作简便的,选用银汞-银粉玻璃离子桩核更合适。

玻璃纤维桩和插销式铸造金属桩核在根分叉较大双根前磨牙修复中的应用比较

目的:观察并比较玻璃纤维桩和插销式铸造金属桩核在根分叉较大双根前磨牙修复中的临床疗效。方法:选取79颗需行桩核冠修复的根分叉较大双根前磨牙,分别用玻璃纤维桩(A组,39颗)和插销式铸造金属桩核(B组,40颗)制作桩核,用烤瓷全冠进行修复,所有患者修复后经过3、6、12、24个月的随访观察,观察其临床修复效果。结果:A组治疗成功37颗(94.9%),2例失败;B组治疗成功36颗(90.0%),4例失败。两组修复效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:玻璃纤维桩树脂核和插销式铸造金属桩核烤瓷冠修复根分叉较大双根前磨牙均能达到较好的疗效,玻璃纤维桩具有更好的临床应用前景。

磨牙插销式铸造桩核修复的临床研究

目的研究插销式铸造桩核修复磨牙残根、残冠的效果。方法对36颗磨牙进行插销式铸造桩核修复。结果36颗磨牙经1年的随访,修复效果好。结论插销式铸造桩核修复磨牙残根、残冠的多根具有较好的临床效果。

计算机辅助设计和制作磨牙插销式氧化锆桩核的临床研究

目的研究计算机辅助设计和制作(computer aided design and computer aided manufacture,CAD/CAM)磨牙插销式氧化锆桩核的方法和临床效果。方法 20颗残冠、残根的磨牙,采用CAD/CAM技术制作插销式氧化锆桩,核栓道中1/3处因存在扫描盲点所致的未穿透部分,用金刚砂车针在喷水状态下调磨至穿通。完成桩核后行全冠修复,对修复效果进行2年的随访评价。结果 20件插销式氧化锆桩核均就位顺利,固位良好,与基牙根面密合;全冠修复体随访2年,咀嚼功能正常,无松动或脱落,边缘密合,牙龈正常,修复效果良好。结论 CAD/CAM技术结合后期加工的方法可成功制作磨牙插销式氧化锆桩核,临床效果良好。

插销式分体铸造桩核冠修复磨牙残根的临床应用

目的:评价插销式分体铸造桩核在磨牙残根冠修复中的临床应用。方法:选择89例患者(共100颗磨牙残根)行完善根管治疗,用硅橡胶、加强金属丝联合制取根管印模,再用间接法制作插销式分体铸造桩核,并行冠修复。结果:经过两年的临床观察,成功94颗,失败6颗,2颗为根折裂,1颗为牙周袋形成,1颗冠核整体脱落,1颗根尖脓肿形成,1颗失访(按失败计),成功率为94.00%。结论:插销式铸造桩核冠修复是治疗磨牙残根的理想疗法,值得临床推广应用。

插销式分体桩核冠在磨牙残根残冠修复中的应用

目的探讨插销式分体桩核冠在磨牙残根残冠修复中的应用及注意事项。方法采用插销式分体桩核冠修复58颗磨牙残根残冠,观察患者使用效果及修复体情况。结果 58颗牙随访1～5年,57例获得成功,效果良好;1例松动,调后缓解。结论插销式分体桩核冠用于磨牙残根残冠修复效果良好,安全方便,值得推广。

分体栓道式铸造桩核在磨牙残冠残根中的应用

目的:观察分体栓道式铸造桩核在磨牙残冠残根修复中的作用。方法:选择牙根分叉较大的磨牙残冠残根,经完善根管充填后,制作分体栓道式铸造桩核,然后精密铸造金属全冠修复。结果:随诊120例128颗才,观察时间最短6个月,最长8年,冠无松动、固位好,能够承受正常咬合力,行使正常咀嚼功能。无发生根管折裂,患者无明显不适感。结论:该方法能减少患牙的拔除率,提高了残冠残根的远期临床效果。

后牙分体插入式铸造桩核冠修复的临床研究

目的:探讨后牙残根残冠的分体插入式铸造桩核冠修复的方法及临床意义。方法:对68颗后牙残根残冠应用分体插入式铸造桩核冠修复,观察患者自我感觉、临床使用效果等。结果:68颗后牙修复后随访2年半至3年,所有患者均使用良好。其中2颗根管预备中发生意外侧穿,早期有轻度胀痛;2颗根管超填者,偶有不适感。结论:后牙残根残冠插入式铸造桩核冠修复,既方便、简洁,又解决了共同就位道的问题。

插销式分体桩与核桩烤瓷冠在磨牙残根残冠修复中的应用

后牙残根残冠在临床上非常多见，对其进行完美修复成为广大临床医生要解决的难题。本文采用插销式分体桩与烤瓷冠修复磨牙残根残冠取得良好效果，现报告如下。

插销式分体桩核冠修复后牙残根、残冠的临床观察

目的观察插销式分体桩核冠在后牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法选择74例(116颗后牙)患者,经完善的根管治疗后,利用磨牙的多根管,制作无需共同就位道的插销式分体桩核,以烤瓷或金属全冠修复后牙残根残冠。结果经过1～3年的观察,除3例(7颗患牙)失访外,剩余109颗患牙因使用不当致根折拔除2颗,因牙周袋形成拔除3颗,成功104颗,成功率95.41%。结论插销式分体式桩核冠是临床保存后牙残根残冠的有效修复方式。

插销式桩核冠修复磨牙残根残冠64例

目的探讨插销式桩核冠修复磨牙残根残冠的临床效果。方法采用插销式桩核冠修复磨牙残根残冠64例，观察修复体状况及疗效。结果经过1～3年的临床观察，有1例发生根折，拔除患牙；其余患者均无明显不适感，能行使正常的咀嚼功能，成功率达98．44％。结论插销式桩核冠修复磨牙残根残冠能恢复患牙良好的形态和咀嚼功能，取得较好的临床效果，是一种较为理想的修复方式。

插销式分体桩核冠在磨牙残根冠修复的应用

目的 :介绍插销式分体桩核冠用于磨牙残根冠修复的方法及临床意义。方法 :采用插销式分体桩核冠修复 4 2颗磨牙残根残冠 ,观察患者使用效果及修复体状况。结果 :4 2颗牙均获得成功 ,随访 1～ 3年 ,效果良好。结论 :插销式分体桩核冠用于磨牙残根冠修复效果良好 ,操作简便、安全。

分体插入式铸造桩核冠修复后牙残根残冠22例

目的 研究分体插入式铸造桩核临床制作方法及意义。方法 用分体插入式铸造桩核冠修复 2 6颗后牙残根残冠 ,2～ 3年后观察患者自我感觉、临床使用情况等。结果 2 6颗修复体经 2～ 3年使用仍保持良好功能 ,修复体无松动、脱落、桩核折断、继发龋等。结论 分体插入式铸造桩核冠修复后牙残根残冠 ,不但解决了共同就位道问题 。

新型内插销式桩核冠应用于咬合过紧患者残根修复的临床研究

目的:评价新型内插销式桩核冠应用于深覆伴重度牙体缺损患者的修复疗效。方法:随机选择深覆患者36颗磨牙残冠,采用新型内插销式桩核冠固定义齿修复经过4年临床随访,观察其在深覆伴重度牙体缺损患者的应用效果。结果:新型内插销式桩核冠固定义齿保存了重度牙体缺损患者的残根残冠,有效提高咀嚼效率。结论:新型内插销式桩核冠固定义在深覆患者重度牙体缺损修复方面具有独特优势。

分体插入式铸造桩核在后牙残冠残根中的应用

目的分析分体插入式铸造桩核冠修复后牙残冠残根的临床效果。方法对138例患者的157颗经完善根管治疗的后牙残冠残根采用分体插入式铸造桩核冠修复。结果经2—3年随访观察，所有修复体均固位良好，无松动脱落，牙周组织健康，根管桩在根管内稳固，无根尖暗影及根折发生。结论采用分体插入式铸造桩核冠修复可以最大限度地保存残冠残根。

插销式分体桩核的临床应用观察

随着口腔医学的发展及根管治疗的完善,使磨牙残根残冠在口内的长期保存提供了可能,已成为患者及医师共同的选择。收集2006年1月至2009年7月来我院就诊患者50例,均为后磨牙残根、残冠。牙冠缺损1/2以上,小于2/3。龈下缺损不超过1mm。

上颌磨牙组合式铸造桩核的制作及应用

目的:评价上颌磨牙组合式铸造桩核的临床效果。方法:对临床上牙冠缺损范围较大,牙根分叉角度大,难以取得共同就位道的上颌磨牙,采用组合式铸造桩核进行修复。结果:32例患者,35颗组合式铸造桩核,修复后与牙体组织密合;其后制作全冠或固定桥,使用1～5a效果良好,无1例桩核脱落。结论:组合式铸造桩核不仅解决了上颌磨牙根分叉大、难以制作铸造桩核的问题,而且利用了其倒凹,增加了桩核的固位力,增强了修复体的强度。