握手式与握拳式手背静脉穿刺效果比较

目的:比较静脉穿刺时采用握手式和拳式两种绷紧皮肤方法对患者疼痛、穿刺成功的影响。方法:将门诊280例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各140例,分别采用握手式和握拳式对患者进行手背穿刺,观察比较两组疼痛情况和穿刺成功率。结果:观察组疼痛率及穿刺成功率优于对照组(P<0.05)。结论:静脉穿刺时采用握手式绷紧皮肤法可减轻患者疼痛,提高穿刺成功率和患者满意度。

握拳式与握手式静脉穿刺方法的比较

目的比较静脉穿刺时采用不同方式即握手式和握拳式两种静脉穿刺的输液方法对患者疼痛,一次性穿刺成功率,静脉完好度的影响。方法对420例输液患者,采取对照组(握拳式)和实验组(握手式)各210例进行穿刺,然后进行分析比较结果。结果握手式比握拳式的一次性穿刺成功率高,患者疼痛轻,患者满意度高,静脉完好度方面更具优势。结论握手式能克服握拳式中的一些不足,有效提高一次性穿刺成功率,减轻患者疼痛,保护静脉的完好度,以提高患者的满意度。

握手式与握拳式手背静脉穿刺效果比较分析

目的分析和比较握手式与握拳式手背静脉穿刺的临床效果,探究最可行有效的静脉穿刺方法。方法选择我院2013年1月-2013年12月我科住院的200例静脉注射患者,随机分为实验组和对照组各100例,分别采用握手式和握拳式进行手背静脉穿刺,观察比较两组患者一次性穿刺成功率,并对患者进行满意度调查。结果实验组穿刺一次性成功率和患者满意度明显高于对照组患者(P<0.01),具有统计学意义。结论手背静脉穿刺时采用握手式可以提高一次性穿刺成功率和患者满意度。

手背静脉穿刺握手式握拳法的临床探讨

目的 探讨进一步提高手背静脉穿刺一针穿刺成功率，最大限度减轻患者穿刺疼痛的握拳方法。方法 随机抽取84人同时采用握手式握拳法和握拳法实施操作，分析比较结果。结果 握手式握拳法在提高一针穿刺成功率、减轻穿刺疼痛方面更具优势（P〈0．05）。结论 握手式握拳法能克服握拳法中的诸多不足，有效提高一针穿刺成功率，减轻穿刺疼痛，是值得推行的一种手背静脉穿刺方法。

手背静脉穿刺行握手式握拳法的效果观察

目的:探讨握拳方法提高手背静脉穿刺成功率,以减轻患者因重复穿刺带来的痛苦。方法:选择168例静脉输液患者,随机分为观察组86例和对照组82例,对照组采取传统握拳法,静脉穿刺112例次;观察组采取握手式握拳法静脉穿刺126例次。结果:观察组的一次性穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论:握手式握拳法能使局部静脉充盈,穿刺面积增大,有效提高手背静脉一次性穿刺成功率,值得临床推广。

改良式握拳加压包扎法在对手烧伤患者进行手功能康复训练中的应用价值

目的:探讨改良式握拳加压包扎法在对手烧伤患者进行手功能康复训练中的应用价值。方法:将2017年1月至2018年12月期间广东省工伤康复医院收治的50例深度手烧伤患者作为研究对象。将这50例患者分为对照组和观察组,每组各有25例患者。对对照组患者进行常规的康复训练及普通的握拳加压包扎,对观察组患者进行常规的康复训练及改良式握拳加压包扎。然后,比较两组患者患手的关节总活动度(TAM)和手指功能恢复效果的合格率。结果:治护后,与对照组患者相比,观察组患者患手的TAM更大,其手指功能恢复效果的合格率更高,P<0.05。结论:改良式握拳加压包扎法在对手烧伤患者进行手功能康复训练中的应用价值较高。

输液穿刺时不同握拳姿势对患者疼痛的影响

目的:探讨采用不同手势输液穿刺时对患者疼痛的影响。方法:将100例患者随机分为试验组与对照组各50例。对照组采取握拳式输液穿刺,试验组采取握手式输液穿刺。观察两组患者的疼痛表现、静脉充盈度与穿刺成功率。结果:试验组患者疼痛程度低于对照组(P<0.05),静脉充盈度优于对照组(P<0.05),穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。结论:采取握手式输液穿刺可提高初次静脉穿刺成功率,减轻疼痛,只得临床推广应用。

不同手势静脉穿刺时患者的疼痛体会

静脉输液穿刺是临床治疗的重要手段之一,手背浅静脉是静脉输液穿刺最常见的部位.然而,很多患者因为静脉穿刺时的疼痛而对输液有恐惧心理,有的患者甚至拒绝输液穿刺,从而影响了治疗.传统的静脉输液穿刺方法是选好静脉,扎好止血带,嘱患者握拳使静脉充盈,消毒局部皮肤,然后进行穿刺[1].为了减少患者的恐惧心理,减轻输液穿刺时的疼痛,寻找一种减少患者疼痛感的输液穿刺方法很有必要.通过在临床实践中比较发现,握手式静脉输液穿刺方法不但可以使患者心情放松,减轻疼痛感,还可以使静脉迅速充盈,提高穿刺成功率.

不同手势输液穿刺时患者的疼痛体验

目的探讨不同手势输液穿刺时患者的疼痛表现。方法采用自身对照法，选择200例患者，按单双日采用不同手势进行静脉输液穿刺。单日采用握手式输液穿刺方法在左手背输液穿刺（实验组），双日采用握拳式输液穿刺方法在右手背相对应的部位输液穿刺（对照组）。连续输液2d，1次／d，比较2组患者的疼痛体验。结果实验组采用的握手式输液穿刺方法使患者疼痛感明显减轻；同时因为静脉充盈程度明显优于对照组采用的握拳式输液穿刺，一次性穿刺成功率明显高于对照组，从而减少了需要再次穿刺而引起的患者疼痛。结论握手式输液穿刺方法可以减轻患者输液穿刺时的痛苦。