“揭丑”与“构美”——鲁迅与沈从文乡土小说叙述倾向差异之原因

现代乡土小说是中国现代文学的重要组成部分。由于不同作者的生活经历、教育背景、语体风格、所采取的写作视角与立场等不同,中国现代乡土小说大体上呈现出两种叙述倾向:以鲁迅为代表的“揭丑”与以沈从文为代表的“构美”。究其原因表现为:社会现实与人生关系的不同立场,启蒙主义思想影响下对过于西方化的不同反拨,农耕文化与中国古典哲学影响下的不同艺术呈现。这三个方面的差异形成了鲁迅与沈从文乡土小说叙述倾向差异之原因。

网络揭丑与美国的“扒粪运动”

轰轰烈烈的美国新闻界"扒粪运动"虽然过去了一个多世纪,但作为媒介监督社会的序幕影响至今。网络媒体随着自身的发展,也开始发挥其舆论监督的巨大威力。网络揭丑与美国的"扒粪运动"有很多近似之处,但也有许多不同点。

“网络揭丑”行为的多重逻辑及其引导与规范

"网络揭丑"是以网民为主体,通过互联网平台进行的社会监督形式。"网络揭丑"的内在推动力是公民政治参与意识的增强,舆论生态在其影响下有了新的变化。基于网络揭丑的多重逻辑与多重效应,只有科学引导和规制网络揭丑行为,才能形成网络政治参与的有序机制。

普利策“揭丑思想”初探

一、普利策奖昭示美国新闻界揭丑传统 为全世界新闻界瞩目的普利策新闻奖每年4月份揭晓.普利策新闻奖的获奖、提名作品昭示的是美国新闻报道以负面报道为主的"揭丑"传统.

社交媒体“揭丑运动”中的信息误导现象研究

基于互联网技术的发展,社交媒体在满足人们人际交往与信息获取需求的同时迅速发展起来。同时,社交媒体在社会事件曝光与发酵过程中的重要性日益凸显,此背景下的媒体“揭丑运动”以日益显著的号召性、迅速性与有效性,通过较为透明化、公开化的舆情传播方式改变着传统的舆论生态,并且不断导致误导信息泛滥的现象。文章选取2009年—2019年国内社交媒体“揭丑运动”典型案例,试图探究社交媒体“揭丑运动”中信息误导现象频发的原因及其不良影响。

传播学视角中的揭丑事件研究——以崔永元爆料“阴阳合同”事件为例

互联网的快速发展催生了众多社交媒体平台。以微信、微博为代表的社会化媒体传播方兴未艾。并且,社交媒体凭借其良好的交互性、互动性以及多元性特点,重新建构了社交传播的范式。在社交媒体时代,"共情"成为新闻传播环节的关键。爆料者利用新媒体传播的特点,当自己的诉求无法满足时,力求在全社会形成舆论矩阵,让网友与爆料者自身产生"共情"效应,以此揭丑的行为倒逼政府。面对爆料者的揭丑实践,对处于危机中的明星以及事实报道中的媒体都提出了新的挑战。明星在公众面前实事求是、以情系人的做法成为化解危机的一种有效形式。而媒体在议程设置上同样要注重实事求是地报道新闻事件,同时注意安抚网民情绪,并引导舆论向更深层次发展。

“勇于揭丑,注重事实”——浅析新闻采编中失实的原因及解决

新媒体时代下,新闻传播对于人们的生活能够产生较大的影响。真实可谓是新闻的生命,是新闻的根本属性,而当前新闻采编中却存在着大量的新闻失实问题。本文主要从新闻采编中失实的原因以及新闻采编中失实的解决对策两个方面进行分析,并提出制定规章制度,规范新闻采编活动秩序;加强职业教育,提升采编人员职业素养以及规范采编流程,完善新闻稿件审核体系等相关建议。

东张镇不怕揭丑亮家底

东张镇不怕揭丑亮家底本刊讯山西省临猗县东张镇党委、政府一班人，在加强农村综合治理的同时，注意抓农村财务这个焦点问题，平时除镇农经站抓好日常管理外，他们还采取县、乡人大代表集体评议的办法，强化对农村财务的监督。新年一过．他们邀请了全镇６１名县乡人大代表...

揭丑公司,并非有丑皆揭

在美国,新闻似乎是十分“自由”的:小至个人的牢骚、名人的奇闻,大至国家的机密、政府的决策,都可以从报刊、电台上传播出去,不仅如此,美国还专门有“揭丑公司”一类的组织。无论是官场丑闻、政界内幕,这个公司都可予揭露。这个公司的负责人是美国当代著名专栏作家——杰克·安德森。他手下有五名调查记者和几名助手。安德森的确揭露过美国政坛的许多丑闻:美国政府如何颠覆智利总统阿连德;

敢于揭丑

一个星期日,我这个“笔杆子”和几个战友正在玩扑克牌,不知谁甩出一句“‘笔杆子’咋不替咱们反映一下看书难的问题?” 他这一提,旁边的人也都七嘴八舌地说个不停:“就是该反映反映。”开始我想,那么多表扬稿报纸都登不了,还会登揭丑稿吗?

揭丑传记与美国竞选文化

揭丑传记自诞生至今已发展一百年,它始终与美国的政治环境和竞选文化紧密相关。揭丑传记从原先针对已故政客的学术传记,蜕变为紧扣时事与丑闻的调查传记和亲历者回忆录,中心主题则经历了从公共生活丑闻到私生活丑闻、再回归公共生活丑闻的变化。美国的竞选文化促进了揭丑传记的繁荣,两党都将揭丑传记作为“反向竞选”的手段,尽管多数选民对这类文本表示反感,但它却对竞选效果有益。不过,作为竞选文化中的一种纸媒介质,揭丑传记在如今的多媒体时代中正在遭受其他竞选媒介的冲击。

“揭丑运动”在中国兴起的历史必然性

近年来,伴随着中国经济的快速发展,政府官员贪腐、企业弄虚作假坑害消费者等违法事件频频出现,媒体记者、网民起而"揭丑",使"恶之花"一一现行。本文认为,"揭丑运动"在中国的出现具有历史必然性,它与改革开放后我国实行的社会主义市场经济体制之"市场经济"有关,和"市场经济"与生俱来的趋利本性有关。从这个意义上说,当今中国的"揭丑运动"与20世纪初期在美国兴起的"揭丑运动"具有某种相似之处。二者的不同在于,首先,制度基础不同。美国的"揭丑运动"是在资本主义制度框架下展开的,不但要面对市场经济的弊端,还要面对资本主义制度的弊端。中国实行的社会主义制度则有助于将市场对资源的配置与国家对经济运行的宏观调控有机结合起来。其次,采取的媒介手段不同。美国的"揭丑运动"兴起于大众传媒发展的初级阶段,中国的"揭丑运动"则是在互联网快速发展、社会化媒体广泛应用的情况下展开的,具有即时性、互动性与普遍性的特点。

情况报告如何“报忧”

情况报告使用频次高、价值分量重,对上级机关充分掌握情况、正确处理问题、切实改进工作非常必要。实际工作中,存在“报喜不报忧”的问题,严重的会导致问题发酵、损失加重、局面失控,造成不可挽回的影响。因此,“报忧”不能含糊,须认真对待和处理。揭丑亮短“实报”。见忧不报,后患无穷;见忧即报,防患未然。“自曝家丑”体现实事求是的精神,也彰显敢于负责的态度。对于存在的问题,要认真核实、敢于认账、如实报告。一要报清事项,围绕“有什么”,一条条、一项项梳理清楚、记述在案。二要报清数量,围绕“有多少”,做好数据统计。

新媒体环境下受众回避新闻现象剖析

在信息传播高度发达的新媒体环境下,全世界仍然存在比较严重的受众回避新闻的现象。受众之所以回避新闻,主要是因为新闻对其心情会有负面影响、其对新闻的真实性表示怀疑和对新闻事件感到无能为力、新闻信息过载妨碍其将注意力聚集在更重要的事情上面以及会花费其大量时间。为吸引和引导受众积极接触新闻,媒体和政府应当改良“揭丑主义”新闻传统、提高媒体公信力和新闻生产质量以及加强媒介素养教育。

论深度报道理论对客观报道理论的传承与超越——从新闻理念演变看深度报道百年实践

深度报道概念的出现,至今还不足百年。而深度报道的实践,始于19世纪末至20世纪20年代的美国“揭丑”报道,以及发端于20世纪20年代的解释性报道。以此算来,深度报道已经走过了百年历程。本文结合19世纪以来世界新闻理念和实践的整体演进,审视深度报道的百年发展历程,尤其是希望厘清传统客观报道理论和深度报道理论之间的关系,同时也研究网络时代给深度报道理论与实践带来的挑战,以及它将怎样驱动深度报道理论的丰富和创新。

中西调查性新闻社会功能的异同

调查性新闻在中西方新闻界日益受到重视 ,它在中西方所起的社会功能有相似之处 ,都起到监视社会、调查舆情、科学说理、巧妙宣传等功能。但也有不同之处 ,如在西方它主要是政治腐败揭丑人、社会黑暗“掏粪者”和民情舆意的调查员 ;在中国它则主要扮演政策宣传家、公益维护者和问题研究员等角色。

调查性新闻报道的创新与突破

HBO新剧《切尔诺贝利》的播出,给我们展示了34年前发生的与日本福岛核泄漏事故同等级的核事故影像,上升是其中的一个原因,但是更为深层次的原因是当前生态环境的恶化。我国从党的十八大开始,便始终强调"生态文明道作为调查性新闻报道正承担着新闻报道的责任,但是传统的调查性新闻报道所存在的弊病,导致其在新媒体时代,在融导性等都提出了更高的要求,要求新闻报道能够推进政府机构的相关政策改革或者调整,这也是当前调查性新闻报道努力新闻中存在的不足以及弊病,探究当下调查性新闻报道的创新与突破之道,为我国新闻采访以及传播行业的发展提供相应的借鉴。

深刻的片面性——略论西方现代派文学的得失

西方现代派文学有深刻之处,但又陷入极端:(1)专门揭丑但未因此而失去美学价值。在揭丑中表现出来的对真理的追求又只是一种精神过程,并未找到真理;(2)强调对现实的主观感受。这种带主观色彩的真实有其深刻的一面,也有虚幻性一面,经不住客观检验;(3)以象征为主要艺术手段,含有深刻意义,但又晦涩难懂;(4)凡在创新中尊重传统则能做出实绩,并被纳入文学传统,一味反传统就被历史淘汰。

妞妞事件:将“扒粪”进行到底

继"妞妞"之父、深圳市市委副书记李意珍致歉之后,深圳市的权威部门也终于做出正式回应.