检察机关建立法律援助律师担任合适成年人制度探究

近年来城市流动人口大量增加,其中不乏脱离了监护人的未成年人。有些未成年犯罪嫌疑人的法定代理人不能或不愿参与到刑事诉讼中来,这无疑架空了我国刑事法律中法定代理人到场制度的规定,不利于保护未成年人的合法权益。合适成年人是一种独立于法定代理人之外的诉讼参与人,评价合适性的标准主要是看该成年人的到场是否符合儿童最大利益原则的要求。律师熟悉法律,能够在旁听时切实监督检察机关是否存在诱供、刑讯等违法行为,从而保护涉案未成年人的合法权益,同时提高口供的真实性和合法性,因此法律援助律师担任合适成年人具有合理性与优越性。

小议法律援助律师与值班律师

《律师法》第42条规定，律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。这大体上规定了我国法律援助制度。在实践中，法律援助往往以刑事辩护为主要的场域。

对建立我国法律援助律师制度的探讨

建立法律援助律师制度是法律援助制度发展进程中的重要举措。在中国目前法律服务市场不很发达和法律援助需求日趋增长的状况下,如何建立符合中国国情的法律援助制度,促进法律援助事业健康协调发展,促进律师制度的完善,是一项具有挑战性的任务。

死刑复核程序中法律援助律师辩护有效性的实证研究

死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来,法律援助律师辩护在死刑复核程序中的作用愈发明显。人权司法保障不仅仅要求被告人有权得到律师帮助,更要求被告人有权获得律师的有效帮助。通过对H省81个死刑复核程序中法律援助律师辩护情况实证调研考察,统计数据显示,目前我国死刑复核程序仍存在法律援助未覆盖、会见和阅卷权行使受阻、辩护补贴偏低和辩护意见采纳率低的现状,使得有效辩护在死刑复核程序中难以实现。

法律援助律师在调解工作中的角色思考

法律援助律师在司法行政部门工作人员中具有较高的法律业务素质和法律实务能力,在工作实务中往往与公检法机关,以及各级行政机关都存在着工作交集和工作联动,因此,法律援助律师可以借助体制内的工作平台和行政资源优势,在人民调解、行政调解、司法调解及三调联动工作中发挥着越来越重要的作用,并在不同的调解工作中承担着不同的角色。

《激辩值班律师制度》系列报道之二 值班律师到底是不是法律援助律师？

自从2014年8月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部在联合启动刑事案件速裁程序试点改革中首次明确提出建立值班律师制度以来，值班律师制度建设运行已经将近三年的时间。

法律援助值班律师制度比较研究

法律援助值班律师制度是指由政府出资,法律援助机构指派律师在公安、法院等部门值班,免费为当事人即时提供法律咨询、指导、代理或其他法律服务的司法救济制度。设立法律援助值班律师制度的目的,是为低收入人群提供及时、专业、低成本、高效率的法律援助服务。该制度起源于英国,目前已成为加拿大、澳大利亚、新西兰和我国香港等国家和地区的法律援助制度的重要组成部分。我国还处在试点阶段,与国外值班律师制度相比,在提供服务的即时性和无偿性,服务范围和对象的广泛性以及服务类型的多样性等方面有相同之处,但在制度性质、管理体制、服务场所和对象、服务专业类型与分工、服务便捷程度和制度规范程度等方面都有所不同。

“伤疤”是我的荣誉章——法律援助律师张玉霞的故事

为洁洁打开明亮的窗户“吱”一声,门开了一条缝,门缝里钻出一个小脑袋,怯怯的,望着房间里陌生的阿姨不说话。张玉霞唤着孩子的名字:“洁洁,来,到阿姨这儿来……”小女孩不作声,很快,闪了回去,门又重重地掩上了。

扬州市总工会法律援助律师“体检”千家企业

江苏省扬州市总工会办公室报道江苏省扬州市总工会连续3年组织法律援助律师深入1000余家企业开展＂企业劳动用工风险评估＂行动。排查劳动者权益保护风险点747个,发放用工风险告知书和法律意见书319份,提前化解劳资纠纷113起。坚持创新思路,实施精准服务。针对劳资纠纷酝酿周期长、涉案范围广的特点,改变事后被动维权方式,强化源头治理,主动化解劳资矛盾,推动依法治企。整合行政、社会资源,

中国法律援助值班律师制度的发展及完善

我国的法律援助值班律师制度2006年以河南省为试点逐渐发展起来,现已成为中国特色社会主义法律援助制度的有机组成部分。然而在具体实施过程中,我国法律援助值班律师制度还存在顶层立法缺位、讯问成年犯罪嫌疑人时值班律师在场权无法实现以及值班律师定位尚未明确等问题。推动法律援助值班律师制度建设需要积极推动相关立法,确立讯问成年犯罪嫌疑人时值班律师的在场权,将法律援助值班律师的职能明确定位为"准辩护人",以此充分保障控辩平衡,切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

完善认罪认罚从宽下法律援助值班律师制度的再思考——兼评两院三部《关于开展法律援助值班律师工作的意见》

完善法律援助值班律师制度是保证认罪认罚从宽案件公正处理的必要环节,《关于开展法律援助值班律师工作的意见》即在此背景下颁布。法律援助值班律师制度在实践中产生的一系列问题可以归纳为"值班律师参与问题"和"值班律师定位与职责问题",《意见》较为全面地保障了值班律师的参与,但在经费支持和激励政策方面仍需进一步规定。《意见》对值班律师职责的规定有待完善,对值班律师的定位和该制度有代表性的国家、地区有显著差异。从值班律师到辩护人的转变是一种渐进的趋势,尽管这种转变在我国内地条件尚不成熟,但通过对《意见》的反思、对我国内地试点经验的总结和对国外和我国香港地区有益经验的学习,我们仍然可以探寻出法律援助值班律师制度完善的路径。

试论律师法律援助

律师法律援助属于一种狭义上的法律援助,是指律师对需要专业法律服务、经济有困难的或者特殊情况的当事人无偿提供法律帮助,以促使其实现自己合法权益的一种法律制度。《中华人民共和国律师法》的颁布、标志着建立我国律师法律援助制度有了明确的法律依据。尽快建立与实施律师法律援助制度,既是进一步完善与健全我国律师制度的需要,也是当前我国法制建设中的一项非常重要的任务。本文拟围绕律师法律援助的有关问题试作论述,以就教于方家。

建立律师法律援助制度之构想

1996年3月17日第八届全国人大第四次会议通过的刑事诉讼法修正案,从立法上确认了法律援助制度.同年5月15日第八届全国人大常委会通过的律师法,第六章专章对律师法律援助对象、范国、方式等作了规定.上述两部法律,是在认真总结建国以来人民法院和律师行业已经实行的带有法律援助性质的活动的基础上,根据社会主义市场接济发展,借鉴当今世界各国法律援助的经验,为加强社会主义民主与法制建设,保障公民民主权利、人身权利和其他权益的需要,在立法上采取的重大举措.建立健全我国的法律援助制度,是社会主义制度的本质要求,是发展社会主义民主和完善社会主义法制的具体体现.探索我国律师法律援助制度,是本文的立意.

香港法律援助实施主体问题研究

香港政府是法律援助实施的最主要主体,是法律援助主要义务承担者、组织者、实施者和监督者,律师是香港法律援助另外一个重要的实施主体,负责承办法律援助案件。文章在对香港法律援助实施主体规定进行评析的基础上,认为香港法律援助实施主体的规定有很多值得内地借鉴的内容。

律师参与检察机关逮捕诉讼化审查机制研究

目前,律师参与逮捕诉讼化审查存在着犯罪嫌疑人本人聘请的律师参与率低、律师介入时间晚、值班律师制度待理顺、律师知情权保障不够以及律师在公开审查中所提意见缺乏针对性等一些问题。为保障律师在逮捕诉讼化审查中的充分参与,需提高律师知情权,进一步完善值班律师制度,并加强对律师参与逮捕公开审查的引导工作。

对我国法律援助模式的探讨

通过对中外几种法律援助模式的比较和利弊分析,对我国混合式的法律援助模式进行了思考,试图探寻一条将专职律师与社会律师进行整合,共同实施法律援助服务的道路。

论有效辩护在法律援助中的实现

法律援助辩护的价值在于援助律师能够为援助对象提供有效地辩护。但是,我国侦查阶段指派律师提供法律援助的规定没有得到很好的落实:律师提供有效辩护的能力不足、获取辩护资源的渠道不畅、律师意见获得采纳的机会有限,使得有效辩护在法律援助中还没有成为现实。应当落实公安机关通知法律援助机构指派律师的职责,加强对律师的培训,畅通援助律师提出意见的渠道,尊重并采纳援助律师的意见,使有效辩护在法律援助中得以实现。

我国当前未成年人刑事法律援助制度的不足和完善

现阶段,伴随着我国社会经济的快速发展,城镇化逐渐上升,留守儿童也越来越多,诸多因素致使未成年人的犯罪率在逐年上升。由于他们缺乏社会经验及法律知识,不管是生理还是心理皆处于成长阶段,这也使其在刑事诉讼中难以更好地保障自己的合法权益。

英美值班律师制度的借鉴与启示

值班律师制度在我国已经初步确立,并逐步推广和完善。《关于开展法律援助值班律师工作的意见》初步系统规定了值班律师相关内容,为推行值班律师制度提供了总参考。但该意见较为笼统,法律援助机构、公检法等机关对其内容存在不同的认识和操作。分析借鉴英美两国的值班律师制度,我国今后应在值班律师工作地点及方式、工作内容、来源与分配、服务质量保障、补贴标准与经费来源方面进行细化和完善,以促进值班律师制度的顺利实施。