诉讼风险如何影响事务所低价揽客经济后果?——来自公司盈余管理的经验证据

近年来,会计师事务所低价揽客行为频发,其经济后果受到广泛关注。在此背景下,基于诉讼风险视角,实证检验事务所低价揽客行为对企业盈余管理的影响。研究发现,存在低价揽客行为的事务所审计的客户公司有着更高程度的盈余管理,但这种关系主要由非十大所的低价揽客行为所驱动;当诉讼风险增加时,事务所低价揽客与公司盈余管理之间的正向关系有所减弱,诉讼风险的这种调节作用主要存在于非十大所审计的企业以及进行正向盈余管理的企业中。这些结果表明,与大所相比,小所的低价揽客行为在加剧企业盈余管理方面产生的经济后果更为严重,而较高的诉讼风险可缓解这一行为带来的不良后果。因此,抑制企业盈余管理,应有针对性地规范小所的审计定价行为,加大其低价揽客行为的诉讼成本。

低价揽客影响审计质量吗?——来自沪深A股经验数据研究

近年来事务所之间的竞争越来越激烈,低价揽客成为关注的焦点。然而关于低价揽客是否会影响审计质量却还没有定论。本文以深沪两市A股2008——2012年上市公司为研究对象,结合公司治理情况,分析了低价揽客对审计质量的影响。研究发现,更换会计师事务所时审计费用有的上升、有的下降或者不变,但是当控制了其他因素影响时,更换事务所后,审计费用显著下降,说明存在低价揽客行为。在国有控股上市公司中,由于经营管理者缺乏与注册会计师合谋的动力,低价揽客并不会影响审计质量;但是在非国有上市公司中,低价揽客会影响审计质量。与此同时,在非国有企业中,股东间的相互制衡作用可以降低低价揽客引起的审计质量下降的程度。

审计行业“低价揽客”行为研究——基于我国A股市场的经验数据

注册会计师行业的"低价揽客"行为一直是研究的热点问题。随着会计师事务所脱钩改制的完成,我国对会计师事务所的监管也越来越规范,审计服务越来越走向市场化,相关监管部门为应对审计收费做出了市场指导的定价标准。文章首先回顾了国内外关于"低价揽客"的理论研究和实证研究,并对相关文献进行了评述,在此基础上运用实证分析的方法搜集了我国A股市场2010—2012年上市公司的数据,对"低价揽客"问题分三步进行了实证分析,希望能够为"低价揽客"行为提供最新的经验证据,丰富国内外相关研究成果,促进我国审计收费研究的发展。

审计师变更、低价揽客与审计意见购买——基于审计费用角度的检验

审计师变更可能是新任审计师实施低价揽客竞争策略的结果,也可能是企业管理当局实施审计意见购买行为的结果。借助可观察的审计费用,本文对审计师变更这一现象进行了考察,发现在审计师变更过程中新任审计师大多实施了低价揽客策略。但同时,还发现了一种特例,即大规模审计师变更为小规模审计师的情况中,新任的小规模审计师不仅没有像正常竞聘那样降低审计收费,反而获取了更高的审计收费,这表明大规模审计师变更为小规模审计师的情况更可能是企业管理当局实施审计意见购买行为的结果。

注册会计师审计中低价揽客问题研究

在文献检索和对目前资本市场审计收费中的低价揽客现象进行分析的基础上,探讨了低价揽客现象产生的影响因素,并构建一个博弈模型进行解释,最后作出相应的政策性建议。

低价揽客研究综述及启示

注册会计师行业的低价揽客行为一直是研究的一个热点问题,研究低价揽客可以让我们深入了解审计市场。与西方国家相比,我国对低价揽客的研究起步较晚。本文对国内外有关低价揽客的研究文献进行了回顾和总结,指出了目前理论研究和实证研究结论是存在分歧的,然后总结这些研究结论带来的启示,指出了未来该领域的研究方向。

IPO审计是否也存在低价揽客——来自中国证券市场的经验证据

审计收费一直是审计领域中备受关注的问题,许多研究者都对审计收费的决定因素进行过研究。有研究者发现国外的审计收费存在着首次审计折价或者低价揽客的现象。本文选择了IPO审计这一全新的审计领域,对IPO审计是否存在低价揽客行为进行实证研究。结果没有发现我国IPO审计市场存在低价揽客的现象,这意味着我国IPO审计市场竞争并不是很激烈。

审计行业低价揽客现象及其对审计独立性的影响

近年来,低价揽客的现象在审计行业中普遍盛行。本文从低价揽客现象的本身出发,阐述了低价揽客现象的定义以及形成这种现象的根源,并进一步分析了这种现象对审计独立性的影响;最后,提出了规范性的建议。

会计师事务所“低价揽客”与分析师盈余预测

本文选择2012—2019年A股上市公司中低于正常审计收费的企业作为研究对象,分析会计师事务所“低价揽客”对分析师盈余预测准确度和分歧度的影响,并进一步探讨盈余管理的中介效应和会计师事务所类型的调节效应。实证发现,会计师事务所“低价揽客”会显著降低分析师对企业盈余预测的准确度,但不影响分析师盈余预测分歧度。审计所“低价揽客”造成企业盈余管理水平上升,降低审计质量,是分析师盈余预测质量下降的重要因素。此外,“低价揽客”对分析师盈余预测准确度的抑制效应仅在“小所”成立,“大所”“低价揽客”更多是市场竞争目的,但为维护事务所声誉其审计质量并未明显降低。

视频监控中私自揽客违法行为检测

随着数字视频监控技术的普及与应用,基于视频监控信息的出租车行业智能化管理成为可能。特别是在强化道路交通的安全管理,缓解执法人员压力等方面发挥了重要作用,但目前尚缺少针对出租车运营管理与分析的智能化处理技术。对此,提出一种私自揽客行为检测算法。使用Haar特征结合Adaboost分类器对出租车进行识别;利用改进的ViBe算法提取运动人体目标,并快速消除鬼影干扰;判断人车位置关系,并提取人在上车过程中的多姿态特征,送入SVM分类器进行训练,实现对人体行为的分类。实验结果表明:该方法能够适应复杂环境,抗干扰能力较强,可实时检测私揽行为是否发生。

对我国审计收费中低价揽客现象的分析

低价揽客(lowbowlling)是影响注册会计师独立性的主要问题之一。本文从对低价揽客现状的分析出发,探讨低价揽客存在的根源:一是缺乏对高质量审计的需求和有效的披露机制;二是行业与公司管理不到位;三是"四大"的垄断地位,并对当前的审计收费制度提出了根本性的变革思路。

低价揽客与压价竞争:对审计独立性的影响与管制对策

低价揽客行为与压价竞争行为问题研究的焦点主要集中在其对审计独立性的影响上,但国外研究没有得出一致且明确的结论,国内研究则更显落后。低价揽客行为与压价竞争对审计独立性影响不确定的基源,在于对两种行为本身的界定的不清晰。低价揽客行为与压价竞争行为的发生,在审计市场竞争环境下具有必然性,并且它们具有共同的本质,即都是事务所让渡部分利益而取得业务的行为。基于此,我们认为,对于压价竞争行为,监管者应该加以管制,但必须划定监管责任,以免陷入监管误区。

审计业务中的低价揽客现象分析

审计业务中的低价揽客现象向来是审计界行业研究的热点问题,受到了国内外学者的广泛关注。国外相关低价揽客的研究开始较早,国内则相对较晚。研究这一现象有助于了解审计市场、审计服务行业,也有益于政府的审计监管部门更好地监管审计行业。本文回顾和总结了国内外有关低价揽客现象的研究文献,希望可以为将来的低价揽客、审计定价的监管和研究提供一些参考和启示。

低价揽客理论浅析

审计定价这一问题一直以来在国内外的探讨就比较多,本文想就审计定价中一个热点问题:的低价揽客(low-balling)理论进行分析探讨。文章针对低价揽客理论的形成原因进行分析,最后针对低价揽客给出了一些政策建议。

低价揽客、分析师盈余预测与审计质量——基于中国资本市场的经验证据

审计费用与审计质量的关系是审计研究的热点,但初次承接审计业务时的审计收费和审计质量之间的关系却鲜有研究.中国审计行业竞争激烈,充斥着低价揽客现象,而低价揽客是否会降低审计质量一直是监管者关注审计定价的重点.文章以2006-2018年沪深A股上市公司为研究样本,研究低价揽客对上市公司审计质量的影响.研究结果表明,低价揽客降低了审计质量.并且,在熊市中,低价揽客对审计质量的减低效应更大,而非国有上市公司审计质量的下降幅度显著大于同期的国有上市企业.

揽客的尴尬

每天都会面临很多选择，去哪里吃饭就是一个包含多方面选择的问题。好吃是关键，环境也不能对不住人，上菜速度最好不是吃完一盘再端来一盘的令人望眼欲穿地漫长等待。

透视中国“版权蟑螂”——基于涉视觉中国两家公司3965份判决书的分析

版权蟑螂以诉讼为中心构建商业模式,通过诉讼实现“创收”(获得损害赔偿金)或者“揽客”(将被告转为签约客户)。基于对涉视觉中国两家公司的3965份判决书样本的分析,可以发现其只选择商事主体作为被告,集中向广东、天津、北京三省市法院提起诉讼;程式化的诉讼工具包括出具图片公司授权书、有水印的图片,加盖可信时间戳,指向著作权侵权法定赔偿方法;提出的诉请金额可获得20%左右的支持率,单张图片平均可获得2000元左右的赔偿金。从法经济学视角透析版权蟑螂,其提起诉讼并不促进版权市场的发展,而是具有负外部性,且加剧了法院案多人少矛盾。对于版权蟑螂提起的诉讼,应当从诉讼收费、法定赔偿标准、事实解明度(举证充分性)等方面加以规制。

创新投资会影响异常审计费用吗

异常审计费用剔除了常规审计投入的影响,能够更好地反映会计师事务所和被审计单位之间隐含的经济关系信息。文章基于2014—2022年A股主板上市公司数据,考察创新投资对异常审计费用的影响。研究发现:创新投资和异常审计费用之间存在U型关系,且具有明显的产权异质性;在非国有企业中,这种U型关系更加显著;创新投资对异常审计费用的影响具有非对称性,创新投资和正向异常审计费用之间存在显著的U型关系。同时进一步分析研究了会计师事务所低价揽客行为以及最优创新投资规模的问题,为异常审计费用的深入探索提供了重要参考。

企业集团统一审计能降低审计收费吗

审计收费是审计研究的重要问题。已有审计研究文献通常关注的是对单个公司的审计收费,本文则关注在同一实际控制人控制下的企业集团中,多家上市公司选择同一家会计师事务所审计,即集团统一审计对审计收费的影响。研究发现,集团统一审计不但不能降低审计收费,反而会增加审计收费;选择大所进行统一审计可以降低审计费用,而小所执行统一审计则可能存在牺牲独立性以获得更多审计收费的情形。此外,事务所尤其是小规模事务所,在招揽集团客户时存在激烈的低价竞争。

审计费用的事前确定、异常审计费用与审计质量

实务中,我国部分上市公司年报审计费用采取事前确定方式,也就是在审计工作开展之前的董事会上确定。事前确定审计费用的动机何在,会产生什么样的审计后果?已有国内外文献尚缺乏这方面的研究。本文以2008~2017年全部A股上市公司为样本,通过实证考察审计费用事前确定方式对异常审计费用以及审计质量的影响发现:基于低价揽客或折价维持客户的经济动因,事前确定的审计费用显著偏低。进一步研究表明,在事前确定审计费用方式下,客户的审计质量更低。本文研究丰富和拓展了审计费用及审计质量决定因素的相关文献,同时也为监管机构规范审计费用确定方式提供了经验证据。