足底搓滚法配合局封治疗足跟痛

足跟痛是一种常见病、多发病。笔者自１９９５年以来，采用足底搓滚配合利美达松痛点封闭治疗本病４４例，效果满意，现介绍如下。１临床资料本组病４４例，其中男２５例，女１９例。年龄２０～５１岁，平均３２岁。左侧发病１８例，右侧２１例，双侧５例。病程最短２个月...

滚搓法测定细粒土塑限结果研究

文中详细介绍了滚搓法,并以黄土为研究对象,采用滚搓法测得其塑限。将其结果与液塑限联合测定法的结果进行对比,得到其结果与联合测定法结果的差异;对相同(5)组样品进行实验,考虑不同的操作者对结果的影响,确定人为因素对实验结果的影响。

“搓滚舒筋”练功疗法

“搓滚舒筋”练功疗法,是一种以竹筒为简易器械的脚底搓滚练功治疗“筋挛缩”症的方法。最早文献见于马王堆汉墓出土的帛书《五十二病方》,起码有两干多年的渊源。骨伤科常用之,内、外诸科亦有用之。这一传统疗法,筒、便、廉、验,值得弘扬。

联合测定法及滚搓法下的细粒土塑限与液限关系及比较

本文结合南宁市细粒土的液塑限资料,利用EXCEL电子表格,分别建立回归方程式确定出联合测定法及滚搓法下塑限与液限的线性关系,得出公式,并进行比较。

土的塑限试验对比及算法优化分析

本文概括介绍了土的塑限试验及数据处理方法。用搓滚法和液塑限联合测定仪法对3种性质不同土样进行了塑限指标的对比试验,结合试验结果及文献资料讨论了两种方法的影响因素及优缺点,并对试验数据的计算方法进行了优化分析。

土的两种塑限测试方法精密度比较

塑限是土的重要的物理指标之一,为了比较液塑限联合测定法和滚搓法这两种土的塑限测试方法的精密度,按照《测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)》第2部分(GB/T6739.2)的规定,制备了5个水平的样品,组织9家实验室开展了精密度协作试验。采用曼德尔统计法、科克伦检验和格拉布斯检验对测试结果进行了一致性和离群值的检验,剔除2组离群值后,依据《测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)》第6部分(GB/T 6739.6)对两种塑限测试方法进行了精密度比较,最后给出了不同技术活动中选择塑限测试方法的建议。研究结果表明:重复性方差Sr2和再现性方差SR2与样品塑限水平没有依赖关系,部分样品的实验室内精密度显示滚搓法优于液塑限联合测定法,两种方法的总精密度无显著性差异。

两种测定塑限的试验方法比较——基于福建省典型残积土

基于测定塑限的土工试验方法,以福建省典型的3种残积土为研究对象,用滚搓法和液塑限联合测定法对残积土的塑限试验进行对比分析。结果表明,滚搓法受人为因素影响较大,对操作人员的要求较高,不同操作者的试验结果变异系数较高,但对设备的要求低,同时也有一定的准确度,是一个有代表性的普适方法;液塑限联合测定法可以最大程度消除操作人员对结果的影响,试验结果变异系数低,但需要仪器管理人员有较高的专业素养,以保持设备的高效准确运行。在复杂的工程实践中,建议两种方法共同实施,尽可能准确地反映残积土的真实物理性能。

中医康复方案治疗跖筋膜炎跟痛症30例

目的观察中医康复方案治疗跖筋膜炎跟痛症的临床疗效。方法采用随机数字表法将60例跖筋膜炎跟痛症患者分为观察组和对照组各30例。对照组采用扶他林乳膏外涂、跖筋膜及小腿后侧肌群拉伸训练;观察组采用活血散外敷、搓滚舒筋法及理筋手法治疗,2组疗程均为7 d。治疗前后采用VAS、FAAM及AOFAS评分评估2组疼痛程度和踝关节功能。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS评分明显降低(P<0.05),FAAM、AOFAS评分明显提高(P<0.05),观察组改善程度优于对照组(P<0.05);观察组愈显率83.33%,优于对照组愈显率60.00%(P<0.05)。结论中药外敷、搓滚舒筋法配合理筋手法组成的中医康复方案能够显著减轻跖筋膜炎跟痛症患者疼痛,提高其踝关节功能且安全有效,值得临床推广。