畲医搓痧疗法治疗高血压性头痛30例疗效观察

头痛是高血压病患者经常发生的症状之一,单纯西药治疗,有时效果欠佳,我院采用搓痧疗法治疗高血压性头痛,获得一定效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料：选取2014年6月~2014年12月以头痛为主要症状就诊我院的高血压病患者60例,以随机数字表法分为对照组和治疗组。对照组30例,其中男15例,女15例;年龄35~65岁,平均51.90岁。治疗组30例,男14例,女16例;年龄36~68岁,平均52.12岁。

畲医搓痧疗法治疗痰湿型1级高血压病32例

近年来笔者采用畲医搓痧疗法治疗1级高血压病患者32例,取得满意疗效,现报告如下。1临床资料选取2017年1月至2017年12月我院心内科门诊痰湿型1级高血压病患者64例。主症:头痛或眩晕,头重如裹,困疲乏力,肢体麻木,形体肥胖;次症:胸闷,心悸怔忡,气短失眠,口淡厌食,呕吐痰涎;舌象:舌苔白腻;脉象:脉滑。随机分为两组各32例。治疗组男性16例,女性16例;年龄41~70岁,平均52.6±12.7岁。

畲医搓痧疗法联合护理干预在高血压性头痛患者中的应用

目的探讨畲医搓痧疗法联合护理干预治疗高血压性头痛的临床疗效及对患者生活质量和护理满意度的影响。方法将丽水市中医院2017年3月-2019年3月间收治的86例高血压性头痛患者采用随机数字法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用畲医搓痧疗法。2组患者均给予综合护理干预。比较2组临床疗效以及治疗前后血压、头痛发作频率、肱动脉血流介导的舒张功能。采用健康状况调查简表(SF-36)评价患者生活质量。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(95.35%vs. 81.40%,χ^2=4.074,P<0.05)。观察组治疗后头痛发作频率[(1.85±1.02)次/月vs.(2.96±1.36)次/月]、舒张压[(76.93±8.66)mm Hg vs.(84.36±7.15)mm Hg]和收缩压[(126.18±13.29)mm Hg vs.(132.45±14.45)mm Hg]显著低于对照组,肱动脉血流介导的舒张功能率[(6.48±1.25)%vs.(5.32±1.62)%]显著高于对照组(均P<0.05)。观察组治疗后SF-36量表各维度的评分显著高于对照组(均P<0.05)。结论畲医搓痧疗法联合护理干预治疗高血压性头痛疗效显著,能显著减少患者头痛频率,改善高血压和血管内皮功能障碍,提高生活质量。

畲医内外合治痰瘀互结型高血压伴脑梗死的临床疗效

目的观察畲药组方配合搓痧疗法治疗痰瘀互结型高血压伴脑梗死患者的临床疗效。方法选取符合纳入标准的2018年8月至2020年8月就诊于丽水市中医院心内科门诊及住院部的120例痰瘀互结型高血压伴脑梗死患者,随机分为对照组、内治组、外治组、合治组四组,每组各30例。对照组采用西药治疗;内治组采用西药+畲药治疗;外治组采用西药+搓痧疗法;合治组采用西药+搓痧疗法+畲药治疗。四组疗程为8周,观察治疗前后的中医证候疗效、24 h动态血压全天平均值及Lovett肌力分级。结果①中医证候疗效比较:治疗后,三组治疗组疗效均明显优于对照组(P<0.01);合治组的疗效优于内治组、外治组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。②24 h动态血压全天平均值比较:四组治疗后的组内比较24 hSBP、24 hDBP平均值均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,三组治疗组的24 hSBP、24 hDBP平均值显著低于对照组;合治组的24 hSBP、24 h DBP平均值均低于内治组、外治组,差异有统计学意义(P<0.05)。③Lovett肌力分级比较:四组治疗后的组内比较肌力等级较治疗前优化;治疗后,合治组的肌力等级优于内治组、外治组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论畲药组方配合搓痧疗法可提高痰瘀互结型高血压伴脑梗死患者的临床疗效,有效降压,改善肌力,值得临床推广。