搜递、e读、primo三大资源发现系统中文图书覆盖情况比较

笔者用抽词检索法实测了搜递、e读、primo三大资源发现系统中文图书资源的覆盖情况,结果显示,在覆盖中文图书种数上搜递最多、e读居中、primo最少;在数据质量上三者都存在数据不规范、同书多记录、系统间著录标准不统一的问题;三者都不能一站式覆盖全部中文图书资源。文章指出应对资源发现系统资源覆盖情况开展持续、深入的研究,以便更好地发挥资源发现系统的功能,为读者提供更好的服务。