全面实施携号转网对我国移动通信市场影响

以我国移动用户为研究对象,采用随机抽样的调查方法,通过电话外呼的调查方式,对我国移动业务携号转网后移动通信市场格局及影响进行研究,运用'马尔可夫概率转移矩阵'对实施携号转网后全国及南北方移动电话市场份额进行了预测,并创新地提出'携号转网流向路径模型'。此外,重点围绕'区域特征、在网时长、ARPU值和携号转网人数'等对3家通信运营商携号转网用户的关注点及转出和转入原因进行深入剖析。结果表明:网龄越长、ARPU值越高,携号转网意愿越强;北方用户携号转网意愿高于南方。本文结论将为通信企业经营决策提供参考。

携号转网发展历程

携号转网服务已在全球80多个国家和地区实施,大部分国家将携号转网作为一项用户的基本服务。但实现携号转网是一项复杂的系统工程,不仅涉及技术的实施、更涉及业务和管理等多个方面。我国携号转网服务从试点试验到2019年全国开展已历经10年,分多个阶段逐步开展,并从系统建设、政策标准、技术方案等多方面开展研究和试验,探索了一套符合我国国情的技术和管理解决方案。随着携号转网的全国开展,携号转网整体服务将不断完善。

携号转网对于加强电信市场竞争效应的研究

我国的电信产业正在经历着第三次重大的重组改革,在此基础上即将试行的携号转网业务能否起到促进形成实力与规模相对接近的市场竞争主体、构筑公平有效竞争格局的作用,成为广泛关注的焦点。本文研究了携号转网对于电信市场的竞争效应,研究结果表明:实施携号转网可以降低电信市场竞争的不对称性,使主导厂商的价格、市场份额和利润下降,弱势厂商的价格、市场份额和利润得以提升;从长期看,除价格竞争外,厂商会积极采取各种措施提高服务质量、开发新业务,使电信市场的竞争更为多元化,同时,总的市场规模也将得到进一步的扩大。

基于转换成本的移动通信客户携号转网意愿聚类分析

携号转网是电信业发展的必然趋势,政策的放开将导致运营商之间的竞争更为激烈。在此背景下,运营商如何制定策略以保留老客户并发展新客户值得进一步探究。本文依照全国移动通信市场629份有效问卷调查数据,基于转换成本理论,运用因子分析和聚类分析方法,提取三维度的转换成本变量,将移动通信客户划分为程序型、经济型、非经济型、稳定型、积极型5类,分析其携号转网意愿特征差异,为运营商在携号转网背景下科学制定运营策略提供参考。

携号转网政策对电信运营商合谋的影响研究

电信业是一个典型的寡头垄断产业,在运营过程中,电信运营商容易达成合谋,同时电信市场较高的转移成本为电信运营商合谋提供一定的基础。本文通过构建博弈模型,研究携号转网政策对电信运营商合谋的影响效应。研究得出:实施携号转网政策,通过有效降低消费者的转移成本,使得电信运营商坚持合谋的临界贴现因子提高,电信运营商将更难坚持合谋。该政策的实施效果随转移成本降低率的提高而增强,随电信运营商产品差异性的不断扩大而减弱。因此,携号转网政策的实施将在一定程度上降低电信运营商的合谋行为。

携号转网政策下中国电信业接入定价研究

中国电信业自2010年实施携号转网政策试点以来,取得的成效并不明显,这表明携号转网政策的实施尚不能改变中国移动"一家独大"格局,还要出台其他政策与之配套,例如接入定价规制政策。以移动-移动互联为例,研究中国电信业在携号转网政策下应如何进行接入定价,以优化电信业市场结构和提高市场竞争效率。研究得出:在携号转网政策下,当接入价格等于接入成本时,使得强势运营商的市场份额下降、利润减少,弱势运营商的市场份额增加、利润增加,最后达到均分市场的格局。因此,为了使中国电信业市场结构日趋均衡,在实施携号转网政策的同时,还应以接入价格等于接入成本的方法进行接入定价。

实施移动电话携号转网需要注意的问题

作为2008年我国电信业重组改革后的配套措施,我国拟在部分地区实施移动电话携号转网业务,以进一步推动电信业的竞争。为了保障携号转网的顺利实施,充分发挥携号转网的作用,应注意根据实际情况选择恰当的携号转网技术,合理分摊转网成本,把握合适的转网时机,进一步建立完善与之相适应的监管体制等。

携号转网仍没戏

在中国,携号转网从来都不是时机或者技术问题,它的推进过程体现的是政府监管要求与既得利益者之间的博弈结果。在受访业内人士看来,根据目前的状况,2012年携号转网难有新突破。

携号转网政策下定价策略的系统动力学分析

分析了价格因素对移动电信行业携号转网政策的主要影响因素,并根据各影响因素之间的因果关系,利用仿真软件Vensim建立电信业中强势运营商和弱势运营商之间对弈的系统动力学模型。仿真分析了政府携号转网政策的影响,以及各运营商在此政策下可能实施的应对策略及其影响。研究结果表明,采用降低网内价格的策略应对携号转网政策,效率较低,甚至出现严重的价格歧视现象,导致用户更集中于强势网络;尽管可以提高用户的总体福利,但与政府均衡运营商实力的预期相悖。

基于携号转网的用户感知提升研究

随着竞对厂商的LTE网络建设日益成熟,为应对"携号转网"带来的冲击,本文分析携号转网用户感知问题,旨在通过优化该问题,提升用户满意度。本文分析切入点:①如何保障用户网络感知,如何提升用户满意度;②不满意用户倾向剖析;③高价值竞对劣势场景改善。

携号转网势在必行 提升服务竞争力才是根本

提及携号转网,事实上2006年我国就开始尝试换网不换号了。2006年的“携号转套餐”应该算是携号转网最初的尝试。随后几年,我国一直在不断推进携号转网工作,今年3月,《政府工作报告》中提出,年底前在全国实行携号转网,携号转网正式提上日程。今年11月11日,工信部印发《携号转网服务管理规定》,自2019年12月1日起,用户可以依据该规定向电信业务经营者申请办理携号转网。这意味着携号转网真正来了!

携号转网——运营商应对策略与建议

携号转网是电信业发展的必然趋势,这一政策放开后,将导致运营商之间的竞争更为激烈。文章分析了国内三家运营商在3G时代的竞争态势,总结了顾客转网的基本原因,在此基础上提出了六种应对策略。

我国实施移动业务携号转网政策的研究

本文从我国实施携号转网的必要性和可行性入手,介绍了我国实施携号转网的基本情况和全球携号转网的进展及经验,分析了实施携号转网政策对市场格局的影响,并提出了实施携号转网的建议。

“携号转网”政策下的客户运营策略研究

应对"携号转网"的本质是做好存量客户保有以及竞争抢夺客户。利用大数据优势建立客户智能监控网,携带更多内容,丰富产品融合维度,提供极致服务,增强存量客户粘性。强化品牌和资源优势,打造不可替代属性,增强市场竞争力,积极抢夺客户。

3G市场竞争分析及携号转网政策的影响

分析了2008年电信重组、2009年3G牌照发放、三大运营商进入全业务运营时代后电信运营市场竞争环境的变化,以及携号转网政策实施将对电信运营市场竞争格局产生的影响。

携号转网对电信运营市场的影响及运营商对策探讨

备受关注的携号转网试点于2010年11月22日在天津、海南两地正式启动,这不仅意味着手机号码资源的分配走向"市场经济时代",也预示着新一轮的运营商大战即将展开。文章首先从我国实施携号转网的含义和分类入手,分析了实施携号转网政策对电信运营市场竞争的影响。在此基础上,为三大运营商如何保留原顾客以及更好地发展新用户提出了应对策略和建议。

5G SA携号转网组网方案研究

2019年5G商用启动和携号转网全国正式服务启动备受社会各界关注,当前的携号转网技术方案能够支持5G NSA业务,但不能支持5G SA业务。随着5G SA标准和产业链的成熟,为确保携号转入用户在同等条件下享有同等权利,运营商在制定5G SA的商用计划时,有必要对5G SA的携号转网组网和实施方案进行同步研究,以推进5G SA设备对携号转网功能的研发和成熟。

携号转网政策下电信运营商价格策略行为的博弈分析

携号转网政策是全球电信业开放电信市场竞争的标志之一,在此新形势下我国开始推行携号转网政策的试点工作。本文通过构建博弈模型分析在该政策下电信运营商的价格策略行为,得出该政策实施后电信运营商将无法利用转换成本对消费者实施价格歧视且能提高社会福利水平,并为加快我国携号转网政策在全国推广提出建议。

基于区块链的携号转网服务研究与探讨

携号转网服务是移动用户变更已签约的电信运营商时仍然持有当前号码的一项服务。区块链技术的本质是分布式数据存储、加密算法、共识机制、点对点传输等技术的集合,具有去中心化、数据溯源及不可篡改等特性。首先介绍了携号转网服务的含义和国内外开展情况,梳理了基于区块链实现携号转网服务在标准研究和行业研究方面的进展,进而提出一种详细的“区块链+携号转网”融合方案,包括功能架构和部署方案,最后分析了该方案在数据同步、监督管理和可扩展性3个方面的优势。

全国携号转网服务方案设计与政策研究

2019年政府工作报告提出“实现全国携号转网服务”。在实施携号转网过程中,现网改造、业务规则、行业监管等诸多方面都存在不同程度的挑战。首先,结合用户需求和行业规范,分别从业务交互和系统支撑两个层面提供了一整套服务实施方案,包括携号转网服务流程、发端查询机制等。其次,对携号转网政策进行了研究和分析,包括监管政策、携号转网用户画像、企业运营策略等,并提出优化建议。最后,对携号转网在未来通信市场发展趋势的影响进行了展望。目前,中国电信持续保持净携入,且携号转网投申诉率、系统故障率均保持行业最低,有关监管建议得到行业主管部门的初步采纳。