目的研究老年射血分数保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)患者中给予峰值摄氧量指导下的有氧运动训练发挥的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月我院收治的110例HFpEF患者,根据患者住院号依次编...目的研究老年射血分数保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)患者中给予峰值摄氧量指导下的有氧运动训练发挥的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月我院收治的110例HFpEF患者,根据患者住院号依次编号,取随机数字末位为零或者偶数的相应编号分至对照组(n=55),其余末位为奇数的相应序号分至观察组(n=55)。比较两组的心功能、肺功能、峰值摄氧量、氧脉搏及心力衰竭生活质量问卷表(quality of life,QoL)评分。结果干预6个月后,两组的心功能等级相比具有统计学差异,且观察组中Ⅰ、Ⅱ级占比高(P<0.05);相比于对照组,观察组的肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、第1秒用力呼吸量与FVC比值(forced expiratory volume in one secon,FEV1/FVC)、最大自主分钟通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)、峰值摄氧量、氧脉搏升高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3、6个月,观察组的QoL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年HFpEF患者通过峰值摄氧量指导下的有氧运动训练后,明显提高了心肺功能及运动耐力,患者生活质量得到明显改善。展开更多
该研究将24名拳击运动员按照是否穿着暴汗服分为实验组(n=12)和对照组(n=12),进行4周赛前训练,通过最大摄氧量和心率变异性指标来反映穿着暴汗服进行赛前减重对拳击运动员机能状态影响的差异。组内最大摄氧量指标前后比较,实验组提升3.0...该研究将24名拳击运动员按照是否穿着暴汗服分为实验组(n=12)和对照组(n=12),进行4周赛前训练,通过最大摄氧量和心率变异性指标来反映穿着暴汗服进行赛前减重对拳击运动员机能状态影响的差异。组内最大摄氧量指标前后比较,实验组提升3.04mL/(kg·min)(P<0.01),对照组提升1.16mL/(kg·min)(P<0.01);前、后比较均存在显著性差异。组间最大摄氧量指标提升百分比横向比较结果为:实验组与对照组之间存在显著性差异(P<0.05)。组内心率变异性指标前后纵向比较结果为:实验组的频域指标——相邻R-R间期差值均方根(Root Mean Square of SDs Between Adjacent NN Intervals,RMSSD)、相邻间期的差值标准差(Adjacent Normal RR Interval of the Difference Between the Standard Deviation,SDSD),以及总功率(Total Power,TP)、高频功率(High Frequency,HF)指标存在显著性差异(P<0.05);对照组的时域指标——R-R间期标准差(Standard Deviation of the NN Interval,SDNN)、RMSSD、SDSD,以及TP、低频功率(Low Frequency,LF)指标前后存在显著性差异(P<0.05)。组间心率变异性指标提升百分比横向比较结果为不存在显著性差异。得出结论:穿着暴汗服在赛前减重的同时有利于最大摄氧量的提高,且提升效果高于不穿暴汗服;穿着暴汗服进行赛前训练有利于提高拳击运动员的心率变异性。但是,穿和不穿暴汗服对心率变异性的提升效果并无显著差别。展开更多
目的:通过元分析方法综合定量评价加压训练对最大摄氧量(VO_(2)max)的影响,旨在为加压训练下VO_(2)max水平的提升提供一定的解释和相关的理论依据。方法:建立纳入排除标准,检索时间从1983年到2022年,在中国知网、PubMed和Web of Scienc...目的:通过元分析方法综合定量评价加压训练对最大摄氧量(VO_(2)max)的影响,旨在为加压训练下VO_(2)max水平的提升提供一定的解释和相关的理论依据。方法:建立纳入排除标准,检索时间从1983年到2022年,在中国知网、PubMed和Web of Science数据库上对相关研究进行了系统的文献检索。由2名研究人员对文献进行评估、筛选、排除,并提取数据。采用PRISMA声明进行文献方法学质量评估。利用Stata 14.0和RevMan 5.3软件进行数据合并、绘制森林图及异质性分析。结果:非急性干预形式的加压训练显著提升VO_(2)max水平(SMD=0.75,95% CI:0.28~1.21,P=0.02,随机效应模型)。单次急性干预形式的加压训练显著降低VO_(2)max水平(SMD=-0.89,95% CI:-1.37~-0.40,P=0.000 3,固定效应模型)。结论:中小强度的非急性干预形式的加压训练能够显著提高机体VO_(2)max水平,单次急性干预形式的加压训练结果则相反。展开更多
文摘目的研究老年射血分数保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)患者中给予峰值摄氧量指导下的有氧运动训练发挥的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月我院收治的110例HFpEF患者,根据患者住院号依次编号,取随机数字末位为零或者偶数的相应编号分至对照组(n=55),其余末位为奇数的相应序号分至观察组(n=55)。比较两组的心功能、肺功能、峰值摄氧量、氧脉搏及心力衰竭生活质量问卷表(quality of life,QoL)评分。结果干预6个月后,两组的心功能等级相比具有统计学差异,且观察组中Ⅰ、Ⅱ级占比高(P<0.05);相比于对照组,观察组的肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、第1秒用力呼吸量与FVC比值(forced expiratory volume in one secon,FEV1/FVC)、最大自主分钟通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)、峰值摄氧量、氧脉搏升高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3、6个月,观察组的QoL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年HFpEF患者通过峰值摄氧量指导下的有氧运动训练后,明显提高了心肺功能及运动耐力,患者生活质量得到明显改善。
文摘该研究将24名拳击运动员按照是否穿着暴汗服分为实验组(n=12)和对照组(n=12),进行4周赛前训练,通过最大摄氧量和心率变异性指标来反映穿着暴汗服进行赛前减重对拳击运动员机能状态影响的差异。组内最大摄氧量指标前后比较,实验组提升3.04mL/(kg·min)(P<0.01),对照组提升1.16mL/(kg·min)(P<0.01);前、后比较均存在显著性差异。组间最大摄氧量指标提升百分比横向比较结果为:实验组与对照组之间存在显著性差异(P<0.05)。组内心率变异性指标前后纵向比较结果为:实验组的频域指标——相邻R-R间期差值均方根(Root Mean Square of SDs Between Adjacent NN Intervals,RMSSD)、相邻间期的差值标准差(Adjacent Normal RR Interval of the Difference Between the Standard Deviation,SDSD),以及总功率(Total Power,TP)、高频功率(High Frequency,HF)指标存在显著性差异(P<0.05);对照组的时域指标——R-R间期标准差(Standard Deviation of the NN Interval,SDNN)、RMSSD、SDSD,以及TP、低频功率(Low Frequency,LF)指标前后存在显著性差异(P<0.05)。组间心率变异性指标提升百分比横向比较结果为不存在显著性差异。得出结论:穿着暴汗服在赛前减重的同时有利于最大摄氧量的提高,且提升效果高于不穿暴汗服;穿着暴汗服进行赛前训练有利于提高拳击运动员的心率变异性。但是,穿和不穿暴汗服对心率变异性的提升效果并无显著差别。
