脑卒中患者吞咽功能评估与摄食护理

目的：探讨应用Gugging吞咽功能评估表（Gugging Swallowing Screen，GUSS）对脑卒中患者进行吞咽功能评估并给予吞咽干预及康复护理的效果。方法：运用GUSS评估脑梗死患者，对吞咽障碍患者进行吞咽干预和康复护理。结果：59例中存在吞咽障碍者36例，占61％。经过康复治疗及护理干预，出院前GUSS评估，20分者48例，15～19分者9例，10～14分者2例，无肺炎、营养不良等并发症导致的死亡病例。结论：床边GUSS评估简单、实用、可操作性强，医护人员依据患者吞咽障碍程度进行个性化、循序渐进的康复治疗及护理干预，降低误吸、营养不良等风险发生，对预后起到积极作用。

吞咽-摄食护理干预对脑出血患者吸入性肺部感染的临床效果观察

目的探讨吞咽-摄食护理干预对脑出血患者吸入性肺部感染的临床效果并进行观察。方法将2017年1月至2018年12月收治的脑出血患者120例作为研究对象随机分为两组,给予对照组患者行常规护理干预,研究组行吞咽-摄食护理干预,对比两组护理干预后肺部感染率、并发症发生率及护理满意度。结果研究组肺部感染率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论脑出血患者应用吞咽-摄食护理干预方法,能够有效降低肺部感染率和并发症发生率,患者护理满意度较高,该护理方案在临床中应广泛推广。

吞咽—摄食护理干预对脑出血患者吸入性肺部感染的临床效果分析

分析吞咽-摄食护理干预在脑出血患者吸入性肺部感染中的临床应用效果。方法:选取我院神经内科在2019年1月到2020年8月期间收治的脑出血并伴有吞咽困难的患者120例,对照组患者60例,实验组患者60例。对照组实施常规护理干预,实验组实施吞咽-摄食护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果:护理后实验组患者的Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级吞咽困难情况与护理前相比均有较大差异,P<0.05。对照组患者的治疗总有效率为85%、感染率为23.33%,实验组患者的治疗总有效率为96.67%、感染率为8.33%,数据差异显著,P<0.05。结论:吞咽-摄食护理干预能够有效预防脑出血患者吸入性肺部的感染,还能促进患者吞咽功能的快速恢复,值得推广应用。

精密型摄食训练监管护理联合吞咽神经肌肉电刺激在脑卒中吞咽障碍患者康复中的应用

目的:探讨精密型摄食训练监管护理联合吞咽神经肌肉电刺激在脑卒中吞咽障碍患者康复中的应用。方法:选取2020年6月—2021年6月我院收治的112例脑卒中吞咽障碍患者通过红蓝双色球法随机分为传统组(56例)、实验组(56例)。两组均给予常规方式进行干预,传统组加用吞咽神经肌肉电刺激治疗仪干预,实验组在传统组基础上加用精密型摄食训练监管护理干预。比较两组临床护理效果及饮食意外事件发生情况,干预前后的吞咽障碍及生活质量评分、舌骨喉复合体活动度、表面肌电图。结果:实验组护理总有效率比传统组显著更高(P<0.05)。护理后两组吞咽功能(SAA)评分较护理前显著降低,且实验组比传统组显著更低;生活质量(SWALQOL)评分较护理前显著升高,实验组比传统组显著更高(P<0.05)。护理后两组舌骨上移距离、舌骨前移距离、甲状软骨上移距离、甲状软骨前移距离均较护理前显著提高,实验组比传统组显著更高(P<0.05)。护理后两组吞咽时程均较护理前显著缩短,且实验组比传统组显著更短;表面肌电图(sEMG)最大波幅值均较护理前显著提高,实验组比传统组显著更高(P<0.05)。且实验组的饮食意外事件发生率为3.57%,比传统组为21.43%显著更低(P<0.05)。结论:在脑卒中吞咽障碍患者康复护理中应用精密型摄食训练监管护理联合吞咽神经肌肉电刺激治疗仪进行干预,效果较佳,显著改善患者吞咽功能、生活质量及表面肌电图,提高舌骨喉复合体活动度,降低饮食意外事件发生率。

摄食细节护理管理在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的:观察摄食细节护理管理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法:选取邳州市人民医院神经内科2021年10月-2023年3月收治的120例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和护理组各60例。对照组给予常规饮食护理管理,护理组给予摄食细节护理管理。比较两组吞咽功能、营养状态(血清营养指标、机体营养指标)、并发症发生率和护理满意率。结果:护理后,两组洼田饮水试验评分均低于护理前,且护理组低于对照组;吞咽困难分级量表评分均高于护理前,且护理组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组血清总蛋白(TP)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)均高于护理前,且护理组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组身体质量指数(BMI)和肱三头肌皮褶厚度(TSF)均降低,身高指数(CHI)均增加,且护理组BMI、TSF低于对照组,CHI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组吸入性肺炎、电解质紊乱和误吸发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组总满意率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:摄食细节护理管理运用于老年脑梗死患者中能改善吞咽功能与营养状态,还能减少并发症,使患者满意度提高,适合临床应用。

优化脑卒中吞咽障碍患者摄食护理管理流程及临床应用研究

对脑卒中吞咽障碍病患喂养护理管理流程及临床应用进行探讨与优化。方法选择我院2019年1月-12月间收治的脑卒中后功能障碍病患168例,按护理方法分为常规组和干预组。对照组采用常规护理,干预组采用最佳饮食护理管理程序。营养素与吞吐功能评分比较。结果:干预组护理后营养及吞咽功能评分较常规组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过优化喂养护理管理流程,使老年脑卒中吞咽困难病患营养状况和吞咽功能得到改善,值得推广。

精密型摄食训练监管护理在脑卒中后吞咽障碍者中的应用研究

目的探讨将精密型摄食训练监管护理应用于脑卒中后吞咽障碍患者中的效果。方法选取2017年6月至2020年6月该院收治的120例脑卒中后吞咽障碍患者为研究对象,奇数病室收治的60例患者设为试验组,偶数病室收治的60例患者设为对照组,对照组接受脑卒中后吞咽障碍常规护理,试验组在对照组基础上加用精密型摄食训练监管护理,对2组干预后的饮食意外事件发生率、生活质量评分及临床治疗效果进行比较。结果试验组干预后的呛咳、误吸、窒息等饮食意外事件发生率低于对照组,生活质量评分与治疗效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中后吞咽障碍患者中引入精密型摄食训练监管护理,可降低饮食意外事件发生率,提升护理对象生活质量与吞咽障碍治疗效果。

摄食细节护理应用于口腔癌术后吞咽困难患者对吞咽功能的影响

目的:探讨摄食细节护理应用于口腔癌术后吞咽困难患者对吞咽功能的影响。方法:选取84例口腔癌术后吞咽困难患者为观察对象,通过随机抽签方式分为对照组和实验组,各42例。对照组接受常规饮食护理,实验组接受摄食细节管理,两组均护理3个月。比较两组护理前后的吞咽功能、咽腔收缩率和生活质量。结果:护理前两组洼田饮水试验分级情况差异不显著(P>0.05),护理后实验组的洼田饮水试验分级情况显著优于对照组(P<0.05);护理前两组清流质、浓流质、糊状食物咽腔收缩率之间的差异不显著(P>0.05),护理后实验组的清流质、浓流质咽腔收缩率均显著低于对照组(P<0.05);护理前两组生活质量评估量表(QLQ-52)各维度评分差异不显著(P>0.05),护理后实验组的QLQ-52各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:摄食细节护理应用于口腔癌术后吞咽困难患者可改善吞咽功能和咽腔收缩率,提高患者的生活质量。

摄食细节护理对吞咽困难老年患者的影响

目的:本研究探讨摄食细节护理对吞咽困难老年患者的影响。方法:选取2018年7月-2021年7月中国科学院大学深圳医院(光明)中医康复疼痛科的吞咽困难患者98例,脱落6例,根据随机数字表法将其分为观察组47例和对照组45例。两组均用功能经口摄食量表(functional oral intake scale,FOIS)评估患者饮食状况后行吞咽功能训练。在此基础上,对照组实施常规饮食护理,观察组实施摄食细节护理。比较两组护理3个月后营养指标、吞咽困难症状及SWAL-QOL评分。结果:护理3个月后,观察组白蛋白(ALB)和血红蛋白(Hb)水平均高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组摄食会呛噎,摄食会咳嗽,喝汤类会呛噎,会咳嗽出嘴里正吃的食物,吃时必须清嗓子,食物会卡在喉咙,摄食会有呕吐感,有咀嚼问题,食物会粘在嘴里,会流口水,食物或液体会从鼻子流出,会有浓稠的唾液或痰,过多的唾液或痰发生率均低于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组压力、食物、进餐时长、欲望、恐惧、睡眠、疲劳、沟通、心理健康、社会功能、症状评分及总分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:摄食细节护理能有效地改善患者的营养状况和吞咽困难症状,提高患者的生活质量。

摄食细节护理对口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量的影响

针对题示患者,应用题示护理方案,观察其疗程效果。方法:研究期:2020年6月-2020年11月,按照1.1要求,纳入病例,并完成资料分析,结果如1.1所示。结果:对应一项恢复总有效率对比,观察组患者97.50%(39/40)高于对照组患者85.00%(34/40),(p<0.05);对应二项指标恢复总有效率对比,观察组患者97.50%(39/40)高于对照组患者85.00%(34/40),(p<0.05);对应三项指标恢评分对比,护理后,观察组(86.14±8.23分)>对照组(75.96±7.58分),(p<0.05);对应四项指标对比,观察组患者97.50%(39/40)高于对照组患者85.00%(34/40),(p<0.05)。结论:在题示患者的临床护理中,引入题示护理干预措施,经该护理方案,对患者相关指标的恢复,症状的改善效果显著,临床应用价值明显。

摄食管理对脑卒中吞咽障碍患者发生吸入性肺炎的影响

对121例急性期脑卒中吞咽障碍患者进行系统的摄食管理,观察发生吸入性肺炎的情况。对依从性良好的87例轻中度吞咽障碍患者进行分级评定,分别选择不同状态的食物经口进食,对进食体位、进食方法、心理护理及照顾者的照顾技巧等进行干预;对依从性不良的中度吞咽障碍、重度吞咽障碍、意识不清、气管插管的34例患者,留置鼻胃管注食。结果 87例轻中度吞咽障碍患者中上呼吸道感染2例,肺纹理增粗1例;34例留置鼻胃管患者发生吸入性肺炎8例,肺炎发生率6.6%。

摄食细节护理结合积极心理干预对口腔癌术后患者营养状态及心理弹性水平的影响

观察摄食细节护理结合积极心理干预对口腔癌术后患者营养状态及心理弹性水平的影响。方法 选取我院口腔癌手术患者40例(2021年11月至2022年11月),随机分为摄食细节护理结合积极心理干预的观察组(20例)与常规护理的对照组(20例)。结果 与对照组相比,观察组营养状态改善好,心理弹性水平评分高,生活质量评分高,PSQI评分低,满意度高,P<0.05。结论 给予口腔癌术后患者摄食细节护理结合积极心理干预效果显著,值得借鉴。

分析呼吸联合摄食康复训练护理干预对脑卒中患者吞咽功能的影响价值

分析呼吸联合摄食康复训练护理干预对脑卒中患者效果。方法 纳入2023年1月~2024年1月就诊的50例脑卒中患者。摄食康复训练组(25例)实施常规摄食康复训练。呼吸联合摄食康复训练组(25例)实施呼吸联合摄食康复训练护理干预。对比效果。结果 护理1个月后,呼吸联合摄食康复训练组EAT-10吞咽筛查量表评分,对比摄食康复训练组[(17.15±1.11)分对比(22.15±2.19)分],更低,p<0.05。护理1个月后,呼吸联合摄食康复训练组的SWAL-QOL量表评分,对比摄食康复训练组[(138.56±18.15)分对比(116.09±11.33)分],更高,p<0.05。呼吸联合摄食康复训练组的并发症发生率更低(p<0.05),患者护理满意率更高(p<0.05)。结论 对脑卒中患者,除摄食康复训练外,更推荐增加呼吸康复训练护理干预,能够更利于吞咽功能改善,可以有效的改善吞咽功能,进而提升吞咽生活质量,降低饮吞咽障碍及摄食训练中的各类并发症风险,达到更佳的护理价值。对脑卒中尤其是伴吞咽功能障碍的患者,建议在临床中推广此类护理模式。

摄食细节护理对口腔癌术后吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量的影响

探究摄食细节护理干预模式应用于口腔癌术后吞咽障碍患者的作用,重点研究该模式对患者的吞咽能力和生活质量的影响。方法 从我院2022年4月至2023年4月之间接收的口腔癌术后吞咽障碍患者中随机选出110例作为研究对象。将受试者随机分为两组:对照组和研究组,本次研究重点为摄食细节护理的作用价值,对此,为研究组的患者采用该干预方案,为对照组的患者选用常规护理方案,综合对比两组护理后的相关表现。结果 从吞咽功能方面展开对比显示,经护理后,大多数患者的吞咽功能水平有所好转,以小组为单位进行数据汇总对比可知,研究组的好转率明显好于对照组(P<0.05);观察两组患者在此次实验期间的并发症发生情况,经对比可知,研究组的发生率明显低于对照组(P<0.05);从生活质量的角度展开对比,经数据分析显示,研究组在生活质量各维度方面的表现均优于对照组(P<0.05)。结论 对于口腔癌手术后出现吞咽困难的患者,采取摄食细节护理干预模式,可以显著改善他们的吞咽能力,同时还有利于预防并发症的出现,对患者生活质量水平的提高具有积极意义。

摄食细节护理在口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者的效果

评估口腔恶性肿瘤手术后发生轻度、中度吞咽功能障碍患者,讨论其摄食细节护理的应用价值。方法 选取确诊为口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者,样本量处于88例,研究选取时段为二零二一年八月-二零二二年八月,选用奇偶法的形式开展分组裁定,两个分组的患者数量均维持在44例,对照组选择传统方式予以管理,观察组对其实施在其摄食方面予以基于细节的护理,评估其临床相关指标。结果 (1)2个队伍口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者未产生护理效用前,他们的吞咽功能显示p>O.O5,统计值说明差异性指标不足。观察组的口腔癌术后轻中度吞咽障碍护理后改良吞咽功能评估量表较高、标准状态下吞咽功能分则有所下降显示为p<O.O5,结果充分证实组间差异存在。(2)口腔恶性肿瘤手术后发生轻度、中度吞咽功能障碍患者干预之前的生活质量分显示为p>O.O5,结果充分证实组间差异不存在。观察组的口腔癌术后轻中度吞咽障碍护理后生理机能、精神层面呈现状态、心理状态健康水平、社会交往功能分则有所升高显示为p<O.O5,结果充分证实组间差异存在。(3)口腔恶性肿瘤手术后发生轻度、中度吞咽功能障碍患者管理之前营养显示为p>O.O5,结果充分证实组间差异不存在。观察组的口腔癌术后轻中度吞咽障碍护理后总蛋白、肱三头肌位置的皮褶测量厚度比照对照组更加高p<O.O5,统计值说明差异性指标。(4)观察组(6.82%)口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者误吸、电解质紊乱、吸入性肺炎、消化道出血等并发症低于对照组(25.00%)组间存在较大的可见差异p<O.O5。结论 口腔癌术后轻中度吞咽障碍患者行摄食细节护理的效果确切。

摄食细节护理结合积极心理干预对舌癌术后患者营养状态及心理弹性水平的影响

探讨摄食细节护理结合积极心理干预对舌癌皮瓣术后患者营养状态及心理弹性水平的影响。方法 将2021年1月-2022年12月50例舌癌皮瓣术后患者随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施摄食细节护理结合积极心理干预。结果 观察组在营养指标(Hb、TP、Alb)、心理状态(SAS评分、SDS评分、心理弹性评分)、吞咽功能及语言清晰度、生活质量及护理满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论 摄食细节护理结合积极心理干预对舌癌皮瓣术后患者有良好效果,能纠正营养状态,维持心理平衡,促进吞咽及语言功能恢复,提高生活质量。

摄食训练结合改良康复护理吞咽操对脑卒中吞咽障碍康复患者的影响分析

探究脑卒中吞咽障碍康复患者行摄食训练结合改良康复护理吞咽操的临床实践效果及吞咽功能康复影响。方法 随机抽选就诊脑卒中吞咽障碍康复患者80例(就诊时间:2020年8月~2023年2月),将患者划分对照组(40例)、观察组(40例)后,行对比性研究。比较对照组(常规护理)、观察组(摄食训练+改良康复护理吞咽操)经护理实施后机体营养健康改善效果及护理作用。结果 干预2周后观察组Alb、PA、TP高于对照组(P<0.05),观察组Hb高于对照组(P<0.05),且观胃肠道并发症(20.00%)、吸入性肺炎发生率(12.50%)较对照组降低(P<0.05)。结论 摄食训练结合改良康复护理吞咽操对脑卒中吞咽障碍康复患者有着理想的训练效果,能够改善患者的血清指标和血红蛋白,减少并发症发生,值得临床推广。