上市公司中小股东权益保护的法律思考——从股东大会决议可撤销原因视角考察

股东大会会议表决权制度的不完善,大股东行使表决权时未履行其诚信义务,势必导致股东大会会议决议方式产生瑕疵,从而造成股东大会决议可以撤销的原因。违反公司章程成为股东大会决议可撤销原因,并且是有效原因,但在有些情况下,违反公司章程的股东大会决议是有效的。显失公平的股东大会决议适用于显失公平的法律行为法理,构成股东大会决议可撤销原因。我国法律所规定的股东大会决议可撤销原因显得有些粗疏,难以有效保护中小股东权益,有必要加以完善。

论中共满洲省委撤销原因及利弊得失

由于东北形成了四大游击区,加上共产国际路线策略转变的影响,中共驻共产国际代表团对东北党组织机构进行了一次大的调整和改变,撤销了中共满洲省委建立了四省委。这种调整符合东北的实际斗争情况,但也存在错误和疏漏。特别是中共满洲省委撤销后,中共驻共产国际代表团没有对四省委实行统一领导,给东北抗日游击斗争带来消极影响,造成了一些不应有的损失。

PubMed数据库中我国论文撤销原因及学术影响力分析

【目的】分析PubMed数据库中因不同原因撤销的我国论文的文献计量学特征以及净化效果。【方法】收集2005—2014年PubMed因不同原因而撤销的我国学术论文的地区、期刊分布情况;分析撤销论文数量随时间的变化趋势以及撤销论文的撤销时滞和净化效果。【结果】共检索到撤销的中国论文370篇,撤销原因中,剽窃类型最多,错误次之,其次为重复发表、学术道德问题。因错误和学术不端撤销的论文数量逐年增长。湖北、上海、北京、山东、江苏、浙江、广东、台湾、黑龙江、陕西、重庆显示度比较高。期刊的分布比较分散,表现规律不明显。各种类型净化时间成本均衡。除其他类型外,各种类型论文撤销后学术净化效果显著。【结论】揭示了我国生物医学类论文撤销的主要原因及不同原因撤销论文的净化效果。建议编辑、期刊、数据库出版商应当规范和完善撤销声明和撤销原因的标注,避免引用撤销后的论文,共同净化学术环境。

全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析

[目的/意义]分析Pubmed数据库中不同原因撤销论文的国家、期刊分布情况,比较其撤销时滞以及净化效果。[方法/过程]收集2005-2014年Pubmed撤销的不同原因学术论文的国家、期刊、学科分布情况;分析不同原因撤销论文数量随时间变化趋势;对不同原因撤销论文的撤销时滞和净化效果进行分析。[结果/结论]结果发现,2 895篇撤销论文中有撤销原因者2 335篇。分布在66个国家,975种期刊上。美国最多,中国次之,日本第三。错误类型最多,其次为造假类型、剽窃类型,其他类型、重复发表以及学术道德问题类型差异不大。论文撤销所需要的时间成本造假类型(6.75±5.30)a最长,其余类型差异不大。总被引频次、年均被引频次:造假、错误类型显著大于重复发表、剽窃类型(均为P<0.05)。各种类型撤销前后年均被引频次差异显著(均为P<0.05)。一方面揭示了论文撤销的主要原因,另一方面揭示了不同原因撤销论文的净化效果。但是撤销原因的标注还不完善,期刊、数据库出版商应当加强撤销原因的标注规范化,同时提醒科研管理部门、编辑、出版商加强监管力度,全球协作共同净化学术环境刻不容缓。

论行政契约撤销原因的确定

行政契约的合法要件主要有契约方式使用合法、契约主体适格、意思表示真实、契约内容合法、契约缔结程序合法。行政契约撤销原因的确定,应当充分借鉴行政行为撤销的理论及法制、私法契约撤销的理论及法制,具体分析行政契约合法要件的缺失对行政契约效力的不同影响,在此基础上还应当充分权衡撤销行政契约对于行政契约利害关系人所产生的实际影响。

不同学科论文被撤原因及撤销时滞对比分析

探究不同学科论文被撤原因和撤销时滞一方面可以规范相关学科的科技期刊,另一方面可以为进一步研究不同学科撤稿规律提供一定的理论基础。本文利用撤稿观察数据库收录的中国在2016—2018年发表并被撤销的论文为研究对象,对比分析不同学科的撤稿原因和撤销时滞并为减少撤稿数量提供相应的对策建议。研究发现,学术不端已经成为论文被撤的重要原因;同一学科内部因不同原因被撤论文数量呈集中与分散趋势;不同学科论文撤销时滞不同,知识更新速度快的学科领域,论文被撤的时间间隔相对较小。

撤销论文信息计量的研究综述

撤销已出版的论文是以期刊为核心的科学共同体对有问题的研究进行揭露清理、维护科学规范的处置机制。而通过对被撤销的有问题论文及其撤销声明所包含的信息进行分析,可以反映科学不端和科学错误等失范现象。对国内外的被撤销论文信息计量研究相关文献进行梳理,展示该领域的"本体特征—生成影响—撤销原因"的主题结构和具体内容。撤销论文的本体特征信息计量主要涉及时间分布、地理分布、学科期刊、研究主体和撤销时滞五个维度。以论文被引为主导的生成影响信息计量涵盖被引状况描述、被引原因及影响因素、附加影响和抑制对策措施四个方面。基于撤销声明内容的撤销原因信息计量可归纳为撤销原因分类及统计、不同原因下的特征差异和专门原因分析三个主题。在对部分研究质疑撤销论文作为科学失范代理指标合理性做出回应后,总结了当前撤销论文信息计量研究存在的主要不足:理论认识有待深化、研究数据不够全面和方法指标尚需完善。最后,指出撤销论文信息计量需要深入、全面和系统的研究。

股东会决议撤销之诉研究

股东会决议撤销之诉是有关股东会决议瑕疵诉讼救济制度的重要类型,我国构建这一诉的制度经历了漫长的过程。依现行法考量,可以认定的撤销事由包括召集程序上的瑕疵、决议方法的瑕疵以及决议内容违反章程等三方面。撤销之诉的提诉权人、被告、起诉期间、管辖、诉讼担保等程序法律问题,在结合域外相关规定梳理比较后,得到了更为细致的解读。性质上,决议撤销之诉属于形成之诉,法院应考虑瑕疵的性质及程度、将股东会的适当运营的要求和公司法律关系的稳定相较衡量后决定是否驳回原告请求,法院作出的撤销判决,除了具有既判力、形成力外,还应具有对世效力和溯及效力。

婚姻撤销研究

婚姻撤销系对已成立但存在一定合法性瑕疵的婚姻的救济制度 ,是对婚姻无效刚性的一种折衷。为与当代民事立法及理论保持一致 ,婚姻撤销应更多考虑当事人的意思自治 ,并应具有与其性质相适应的撤销原因及溯及力。

国际期刊撤销我国学者论文原因多维分析

【目的】基于撤稿观察数据库并结合Web of Science(WoS)数据库,探讨不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞的撤销原因差异,为国内学者、科技期刊、科研管理部门积极应对论文撤销和学术不端问题提供参考。【方法】通过撤稿观察数据库,逐项检索统计2016—2020年国际期刊撤销中国学者论文的原因,论文发表时间、撤销时间、所属学科,撤销论文所在期刊等数据。通过WoS数据库,检索撤销论文所在期刊的JCR分区,比较分析不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞的撤销原因差异。【结果】国际期刊撤销我国学者论文的原因较为复杂,学术不端行为是主要撤销原因,重复/剽窃问题最为常见。学术不端行为的主要表现形式为文章重复、数据重复、图片重复等。不同学科、不同影响力期刊、不同撤销时滞在总体撤销原因及一级、二级学术不端行为分布等方面均具有显著统计学差异。【结论】国际期刊撤销我国学者论文的原因呈现不同特征。建议结合相关特征,持续重视撤销原因多样性和复杂性,加大对学术不端行为的打击力度,重点防范重复/剽窃问题,建立健全相关论文撤销制度体系。

学术论文的撤销条件、原因及程序研究

研究了学术论文的通用撤销程序及主要的撤销原因。对学术论文的撤销条件与撤销声明的形式及内容也作了阐释。论文作者及期刊编辑作为撤销主体对论文负主要责任,其上有科研诚信办公室及作者单位等监管或咨询机构。学术论文的撤销一般需经历三个阶段:第一阶段触发受理。期刊编辑接到举报,启动调查程序,初步检查并收集相关数据,沟通作者。第二阶段实质审查。联络作者单位及监管机构进行调查取证、审查、得出结论。第三阶段通告结果。若认定作者清白,则向其道歉;若作者有错,应及时发表撤销声明,通知处理结果。对我国期刊事业的启示:对管理部门而言,明确界定和规范科研过程及行为准则尤为重要;对期刊编辑部而言,应主动应对论文撤销,积极捍卫其声誉,改善期刊生态;对于期刊界而言,应尽快建立类似于COPE的期刊编辑行为指南,从而对撤销论文有据可循,规范高效应对。

论苏区妇女生活改善委员会研究中的几个问题

妇女生活改善委员会是苏维埃政府关于妇女工作的咨询机构,在维护苏区妇女特殊利益、推动农村反封建斗争及密切党和苏维埃政府与妇女群众的联系等方面发挥了重要作用,但在工作中也存在着缺点。特别是有些妇女生活改善委员会所做的实际工作已俨然是一个政府行政机构,超越了其角色定位,成为被撤销的主要原因。

中文学术期刊被撤销论文原因失真及反思

针对当前日渐增多的学术不端论文被撤销的现象,探讨中文学术期刊论文被撤销原因失真的一些现状:论文被撤销却未刊登撤销声明、撤销论文却未给出明确的原因和论文撤销的原因与实际不符等。认为被撤销论文原因失真由多方面因素造成:1)国家和行业层面,我国关于论文撤销的规范有待进一步健全;2)学术期刊层面,其调查权力和范围有限,担心事件调查的时间成本以及作者起诉等法律风险而使撤销原因失真,并存在撤销论文会引起读者质疑期刊权威性的误解;3)作者层面,涉及学术不端论文的作者为了减小学术不端行为对声誉的影响不愿坦诚其行为,而涉及诚实性错误的论文撤销作者可能怕读者质疑其学术能力而不愿意刊登原因。建议从制定论文撤销规范、规范学术期刊撤销行为和营造良性科研氛围等方面,促进我国学术环境的进一步净化。

科研不端行为分析与防范对策研究

目的分析国家自然科学基金委员会公开发布的科研不端行为及案件处理决定,提出防范科研不端行为发生的对策与建议。方法查阅139份科研不端行为案件处理决定涉及的国自然项目批准(申请)号、项目所属学部、项目类型、项目被撤原因等信息。结果与项目相关的科研不端行为中,抄袭剽窃他人项目申请书在国自然项目被撤销原因中所占比例最大(17.42%),与项目涉及论文相关的科研不端行为中,同行评议过程造假所占比例最大(41.29%)。结论建议从科研工作者本身、依托单位、政府管理部门及新闻媒体和社会公众的角度出发,防范科研不端行为。

国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析--基于RetractionWatch网站结果

【目的】探讨我国学者被撤销论文在国际上的总体位置与严重程度。【方法】从国际网站Retraction Watch上搜集与统计撤销论文公告数的有关情况,从作者类型、国别、期刊、撤销论文原因等方面进行了统计分析。另外分析了各发文大国撤销论文数与万篇发文量的相关性及二者比值(定义为撤销发文比,RPR)。【结果】在撤销论文公告数量中,美国高居榜首,中国居第2位,各国发文数与撤销论文数相关系数达0.968(P<0.001)。各发文大国RPR均数为1.60,排在前3位的为荷兰、印度和美国,我国排第11位。从撤销论文原因看,前5位分别为图像造假、抄袭剽窃、重复发表、数据造假和结果不可重复。涉及期刊较多,知名期刊的撤销论文数比普通期刊多。【结论】因被撤销论文多为造假或错误论文,影响巨大且久远,所以期刊界必须提高防范学术不端论文的意识与能力,并与政府部门、科学共同体等一起共同构建好集防范与惩治为一体的治理学术不端行为的制度与体系。

中文科技期刊被撤销论文特征分析及启示

【目的】分析中国知网(CNKI)数据库科技期刊被撤销论文特征,以期为我国科技期刊管理提供参考。【方法】检索CNKI数据库自开始收录至2016年12月31日发表的撤销或撤稿声明,逐条分析被撤销论文的来源期刊、撤销时间、发表时间及被撤销原因,并根据论文撤销时间和发表时间计算论文撤销时滞。【结果】共检索到210篇被撤销论文,分布在146种期刊中,且全部为科技期刊。2007—2016年被撤销论文数量逐年增加,2015年最多。210篇被撤销论文的撤销时滞为1~145个月,平均撤销时滞为15.8个月。因学术不端问题被撤销的论文数量最多,占48.6%。【结论】我国被撤销论文的比例和涉及期刊的比例均较低,科学界自我净化力度仍需加强。对于存在的学术不端等问题,尚需编辑界和学术界进一步加强审核监督。

国际学术期刊已撤销造假论文的特征及学术净化效果分析

分析PubMed数据库中撤销的造假论文的特征及学术净化效果。发现近10年间撤销造假论文433篇,分布在25个国家,日本最多,美国次之,其次是德国、印度和中国。造假论文分布在178种期刊上,主要涉及数据、图片造假。造假论文数量大致是逐年增长。撤销主体主要是作者、主编、编辑。造假论文撤销前后年均被引频次差异显著(P<0.05)。揭示了撤销的造假论文的主要分布特征及对学术界的净化效果。造假现象的严峻形势希望能够给研究者以警示,并强调作者、编辑在学术环境净化中的主体作用。