中文学术论文撤销声明的主体构成及其特征

以中国知网的撤销论文声明为样本,调查我国当前撤销论文的主体构成,并与国外的撤销声明主体进行对比,分析我国撤销论文声明的特征。调查表明:截至2018年12月,中国知网撤销论文声明的主体为:编辑部64%,作者13%,无署名11%,编委会9%,其他3%。撤销的多为学术不端论文,撤销主体以期刊方为主;作者、作者机构、社会团体等其他主体在撤销论文中的作用还急需增强。提高各个主体的参与度,并建立撤销论文制度,将促进我国论文撤销的合理开展。

撤销声明

《中学化学教学参考》(下半月)2020年第1期(总第510期)刊登的《基于新课标的“探究解酒药的开发构建乙醛性质”项目式教学》,作者刘文莉因故向我刊提出撤销此文的申请,经我刊核实、研究后决定撤销此文。特此严正声明。

数据库中关于撤销论文处理的实证分析——PubMed数据库与国内数据库的对比

通过对PubMed数据库中被撤销论文的分类统计分析,抽取第一作者为中国籍的被撤销论文的基本信息、被引用情况等,对比国内几个常用数据库被撤销论文的现状、存在问题及处理方法,找出国内数据库与PubMed数据库在对撤销论文的处理上存在的差距,提出合理化建议,以期能够引起相关各方的重视,从而规范国内数据库对被撤销论文的标记处理,使其标准化、科学化。

PubMed数据库撤销论文文献计量分析

【目的】研究PubMed数据库撤销论文总体情况和学术影响,以期提高科研工作者对撤销论文现象的认识和警惕。【方法】提取PubMed中截至2015年5月12日所有被撤销论文的时间、第一作者国别、来源期刊等。【结果】检索到撤销论文3676篇,主要集中在美国、日本、中国、德国和印度。2013年较2000年全球撤销论文数增加约25倍,撤销率增长约12.5倍。我国2013年撤销论文数较2004年增长7倍多。论文撤销后仍会被引用,期刊影响因子主要介于1.0~3.0。【结论】虽然撤销论文具有一定时滞性,但越来越多的论文被撤销在一定程度上遏制了学术不端行为。学术环境的净化需要研究者、编辑部、数据库出版商及相关科研部门等同仁的共同努力与探索。

被撤销论文作者管理机制的构建探析

【目的】基于我国被撤销论文作者的管理现状,探讨被撤销论文作者管理的要点以及方法。【方法】检索中国知网与万方数据库中2007年1月1日至2016年12月31日发布的撤销论文声明,提取处理作者的相关信息,分析存在的问题,在此基础上提出构建被撤销论文作者管理机制的方法。【结果】检索到包含处罚作者信息的撤销论文声明共14篇,其中涉及的学术不端行为主要为抄袭或剽窃、重复发表,处罚方式主要为在数年内拒绝相关作者再次投稿与通报。处罚措施存在对作者主观恶意定性不清,对合著作者承担的责任区分不明,处理随意性大、缺乏合理依据等问题,表明国内对被撤销论文作者的管理未给予足够重视,尚缺乏有效管理机制。【结论】应当加强对被撤销论文作者的管理,可以充分发挥期刊主管、主办部门职能,着重发挥相关学科学会以及出版伦理专业委员会的作用,通过建立学术不端问题共享信息数据库,健全学术不端问责制度、被撤销论文管理以及上报制度,建立被撤销论文作者的合理管理机制。