撤销监护人资格制度存在的问题与完善

《民法典》第36条所确立的监护人撤销制度是为保护心智能力不足的自然人而设,但在撤销监护人资格的过程以及撤销监护人资格后,存在着相关的问题有待解决,撤销监护人资格制度的运作和实行,其将事前的防控放在首要位置,然后是事后的救济。该制度在监护人的侵害行为、申请撤销的启动主体、撤销缓冲机制等方面,虽有很大的进步但仍有完善的必要。

监护权撤销制度的实践与思考——基于福建仙游、江苏徐州的调研

我国1986年4月颁布的《民法通则》即已规定监护权撤销制度,但直至近年该制度才得以付诸实施。通过'仙游案'和'徐州案'的比较分析可知,目前监护权撤销制度亟待解决的问题是诉讼程序启动难。诉讼主体积极性的缺失、国家和公众未能发挥应有的作用是造成该难题的主要原因。为此,有必要明确国家机关的职责,健全强制报告机制以及针对特定群体设立监护监督制度,以保障监护权撤销程序在必要时得以及时启动。

监护权撤销制度初探

为保护未成年人权益,我国1986年颁布的《民法通则》规定了监护权撤销制度,但直到27年后该制度才首次付诸实践。福建省仙游县人民法院审理的'全国监护权撤销第一案'在受理和审判过程中遇到的种种障碍,暴露出有关规定不明确、未成年人后续安置难以解决等问题。该案只是众多未成年人家事案件中具有典型性的一例。为使监护权撤销制度发挥应有的作用,目前亟待解决各种因素导致的'无人起诉'的难题。

监护权撤销制度的实践与思考--基于福建仙游、江苏徐州的调研

我国1986年4月颁布的《民法通则》即已规定监护权撤销制度,但直至近年该制度才得以付诸实施。通过"仙游案"和"徐州案"的比较分析可知,目前监护权撤销制度亟待解决的问题是诉讼程序启动难。诉讼主体积极性的缺失、国家和公众未能发挥应有的作用是造成该难题的主要原因。为此,有必要明确国家机关的职责,健全强制报告机制以及针对特定群体设立监护监督制度,以保障监护权撤销程序在必要时得以及时启动。

监护人资格撤销制度的实践与完善——基于闽、苏、琼等六省典型案例的调研

在2016年5月最高人民法院公布的12起撤销监护人资格的典型案例中,发生在福建、江苏、海南、湖北、四川、黑龙江6省的7个案件各具特色,值得研究,从中可看出监护人资格撤销制度的一些不足之处。未成年人的判后安置问题关系到未成年人的健康成长,是该制度的核心问题。相比于机构抚养,家庭抚养具有明显的优势。因此,对于此类案件的处理,应以涉案未成年人的生理、心理状况为依据,选择最适合未成年人的安置方式,尽可能使涉案未成年人能够在家庭环境中生活。为优化未成年人的安置方式,立法上应修改被收养人的条件,人民法院应主动参与判后未成年人的安置过程,民政部门也应制定监护人资格撤销制度的实施细则。

《反家庭暴力法》关于弱势群体权益保护研究

界定了家庭暴力的含义,对公安告诫制度、强制报告制度、撤销监护制度、临时家庭庇护救助制度和人身安全保护令制度进行了学理解读,提出了应将性暴力和经济暴力纳入家庭暴力、家庭暴力的主体适用范围应包括前配偶、将虐待未成年人犯罪改为公诉犯罪、非家庭成员的儿童看护人和照料人对儿童实施的虐待行为按照虐待罪处理、将虐待罪的最高刑期提高到15年的建议。