经皮撬拔复位内固定术治疗跟骨关节内骨折的效果评价

目的:探讨撬拔与切开复位内固定术治疗跟骨关节内骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2016年1月-2018年12月本院收治的160例跟骨关节内骨折的临床资料,根据手术方式分为经皮撬拔复位内固定组(n=80例)和切开复位内固定组(n=80例),比较2组病人的手术效果.结果:经皮撬拔复位内固定组踝关节功能恢复优良率为92.50%(74/80),切开复位内固定组踝关节功能恢复优良率为92.50%(74/80),2组比较,P>0.05.经皮撬拔复位内固定组术后未出现2例伤口问题;切开复位内固定组术后出现伤口问题12例,其中2例术后1个月出现跟骨伤口裂开,2例术后2个月出现皮肤坏死,8例出现表浅皮缘坏死;2组比较,P<0.05.结论:经皮撬拔复位内固定术与传统切开复位内固定术治疗跟骨关节内骨折的临床疗效相当,且经皮撬拔复位内固定术可有效减少术后皮肤坏死的发生,具有重要的临床推广价值.

撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的效果及安全性分析

目的研究撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床疗效及安全性,探讨其临床适用性。方法选取在我院就诊的120例SandersⅡ型跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各60例。对照组患者给予切开复位内固定术治疗,试验组患者给予撬拔复位内固定术治疗,比较两组患者的治疗效果及并发症发生率。结果对照组患者的总有效率为80.00%(48/60),明显低于试验组患者的96.67%(58/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者并发症发生率为20.00%,明显高于试验组患者的6.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论撬拔复位内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。

跟骨关节内骨折的两种内固定治疗方法疗效观察

目的 探讨跟骨关节内骨折利用切开复位钢板和撬拔复位空心拉力螺钉内固定的治疗效果.方法 选取2006年1月至2009年10月我院进行手术治疗的98例跟骨关节内骨折患者,并将其随机分为切开复位钢板内固定组（观察组）49例和撬拔复位空心拉力螺钉内固定组（对照组）49例,并比较两组患者的治疗效果、并发症发生率及患者的满意率.结果 两组患者经随访12～36个月,平均（15±2）个月,观察组的总有效率明显高于对照组,并发症则低于对照组,患者的满意率也明显高于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义结论采用切开复位钢板内固定术治疗跟骨关节内骨折效果佳,患者满意率高,值得基层医院大力推广应用.