擅自关停游泳馆 违反协议退会费

【案例】某健身会所开业时宣传提供恒温泳池服务。张某为了让孩子游泳锻炼,遂成为该健身会所会员,并缴纳会费。后健身会所游泳馆突然关停,张某被告知可以继续参加其他健身项目。张某认为健身会所擅自关停游泳馆,损害了其合法权益,遂诉至法院。法院依法判决张某与某健身会所合同关系解除,退还其剩余会员费。

防止汽车电动助力转向装置擅自工作的机构研究

助力转向装置安全隐患造成的汽车召回事件时有发生,防止汽车电动助力转向装置擅自工作的机构研究对于汽车生产企业有重大意义。

PDCA循环护理对减少开放式病区精神分裂症患者擅自离院的作用

选取2014年1月~2015年12月在我院开放式病区(心理科、干预科)住院治疗的精神分裂症患者,探讨发生擅自离院行为的原因,评价实施PDCA循环护理程序前后的效果。结果擅自离院原因主要为精神症状、环境因素、人为因素。PDCA循环护理程序实施前后,擅自离院行为发生率分别为21.21%和13.25%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。通过对患者实施PDCA循环护理程序,可有效预防或减少擅自离院行为的发生。

126例住院患者擅自离院原因分析与对策

近年来,住院患者擅自离院造成的各种意外是护理不良事件最突出的原因之一.患者擅自离院是指患者在住院期间,未经医护人员允许私自离开医院的行为.患者擅自离开医院,使生命安全受到威胁的概率增大.一旦发生意外事件,给医院和/或患者及家庭带来严重损失,且可能引起严重的医患矛盾m.本研究通过对126例住院患者擅自离院的原因进行分析,并探讨其应对策略,现报道如下.

论擅自损毁封条等环境违法行为的法律责任——兼论《查封扣押办法》第23条第2款与《治安管理处罚法》的衔接

在环境污染备受关注、环境法修改完善、环境执法加强的背景下,同案不同罚的情况却屡有发生。因《查封扣押办法》第23条第2款未与《治安管理处罚法》相衔接,导致擅自损毁封条等环境违法行为的处罚缺乏统一标准,法律责任不明。无论从理论上分析其合理性,还是总结执法经验,擅自损毁封条等环境违法行为,应当与阻碍执法、隐藏、转移、变卖或损毁行政执法机关依法查封的财物行为的处罚相当。可以先通过行政解释,由公安部就《治安管理处罚法》第60条规定的妨害行政执法活动行为作出细化解释,或直接由环境保护部与公安部联合修改规范性文件对该行为予以明确,以更好地指导环境执法实践。然《查封扣押办法》第23条第2款与法律的衔接问题最终必须通过修改立法的方式进行解决。

论擅自出卖、转让国有档案罪

擅自出卖、转让国有档案罪的主体是一般主体,客体是复杂客体。本罪的犯罪对象是国有档案,即国家拥有所有权的档案,并且仅指档案原件而不包括复制件。本罪在客观方面表现为违反档案法的规定,擅自出卖、转让国家所有的档案,情节严重的行为。对于抢夺、窃取国有档案后又擅自出卖、转让该档案的,应当按照抢夺、窃取国有档案罪从重处罚。

婚姻法司法解释完善建议：论妻子擅自中止妊娠的损害赔偿责任

妻于擅自中止妊娠的要素是：胚胎和胎儿已经形成（精卵来源在所不问），未实施人类辅助生殖的自然生殖具有合法性，胚胎或胎儿遭到“毁灭”，女方在主观上故意。由于该行为侵犯了胚胎、胎儿的生命利益、具有违法性等原因，所以它构成一般侵权行为，女方应依《侵权责任法》第16条和第22条承担赔偿责任。由于夫妻双方存在合法有效的生育契约、妻子拒绝履行，该行为构成违约，女方应依《民法通则》第112条第1款的规定承担赔偿责任。在胚胎或胎儿患严重遗传性疾病、严重畸形、继续妊娠严重威胁母亲生命或身心健康、夫妻感情破裂等情况下，女方不承担责任。

擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定

擅自处理公开的个人信息行为的定性问题在刑法理论与司法实务中存在重大分歧。本文认为,该行为在刑事违法性层面符合侵犯公民个人信息罪的构成要件,在法益侵害性层面严重危及信息主体的个人信息自决权,符合侵犯公民个人信息罪构成要件。个人信息的安全保障与流通价值均不可偏废,公开的个人信息的流通利用价值尤其值得关注。实践中应当尽量减少对擅自处理公开的个人信息行为的刑事处置,限缩对侵犯公民个人信息罪的适用范围。具体路径为从严认定侵犯公民个人信息罪中的“违反国家有关规定”,将未履行告知义务的处理行为排除在犯罪圈外,严格限定“个人权益”和“重大影响”的范围。

开放式管理精神病患者擅自离院原因分析及对策

目的寻找开放管理模式下住院精神患者擅自离院的原因,提出护理管理对策。方法回顾性分析5 年来25例患者擅自离院的相关因素,结果擅自离院途径是正常出入通道(医院大门),非正常通道(爬墙,攀树等)。结论进一步规范出入通道及环境的安全管理,促进各部门之间的协调沟通、重视全院员工的安全意识培训,才能减少院内开放管理患者的擅自离院现象。

“擅自”和“私自”的主观性差异

"擅自"和"私自"是一组语义相近的方式副词,但在主观性强度上存在差异,"私自"的主观性强于"擅自"。这可以从"内"、"外"两方面得到证明:从内部语义来看,两个词都表示有违"道义",但"擅自"强调的是"违反了法律法规或是未经相关组织或人员批准",其"道义"来源于社会,"私自"强调的是隐瞒了他人,其"道义"来源于个人。从外部语法表现来看,"擅自"往往和具有社会性的主语、客观性倾向的情态词相匹配,"私自"往往和具有个体性的主语、主观性倾向的情态词相匹配,而且"擅自"更多地用在主观性较弱的法律文本中。

在职执业医师擅自在无证场所行医案引发的法律思考

执业医师在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自执业问题在社会上普遍存在,针对此类违法行为进行行政处罚存在困难,有时会引起行政相对人提起复议与诉讼。这在很大程度上是由法条规定不明确以及法条适用不当造成的。作者旨在借此案例对《中华人民共和国执业医师法》(以下简称《执业医师法》)、《医疗机构管理条例》(以下简称《条例》)及《医疗机构管理条例实施细则》(以下简称《实施细则》)适用进行更为细致的分析,进而对《执业医师法》提出法律建议。

擅自侵入铁路线路行为的阶梯化法律规制

擅自侵入铁路线路行为中,擅自侵入者通常不具有合法性和正当性,但由于法律规制的不足,擅自侵入者没有承担与之过错或者危险程度相适应的责任。在阐述擅自侵线行为的认定与法律适用的基础上,对擅自侵线行为的法律规制现状进行评析,提出擅自侵线行为阶梯化法律规制的完善建议,即民事责任部分应体现民事主体地位的平等性、消除行政处罚中法律适用的冲突、在刑事责任的规定上应完善附属刑法的规定,以在铁路法律体系中构建完善合理的责任体系,增强法律的指引和规范作用,保障铁路运输安全。

擅自设立金融机构罪研究

本文主要就擅自设立金融机构罪的概念、犯罪构成。

论擅自发行证券相关民事责任制度的完善

现行《证券法》是以行政手段解决擅自发行证券的民事责任问题。擅自发行证券的民事责任主体不应仅限于发起人或发行人。发起人、发行人、承销商应对投资人承担连带赔偿责任。被判定犯有擅自发行股票或者公司、企业债券罪的责任人员,以及与发起人、发行人恶意串通,为其擅自发行证券提供其他非法中介服务的机构或其直接责任人员,应承担擅自发行证券的补充民事责任。为了切实保障投资人的正当权利,有必要为投资人提供多渠道的权利救济方式。

擅自设立金融机构罪有关问题的探讨

擅自设立金融机构罪,从客观方面分析,其行为方式表现为作为,在犯罪既遂的形态上属行为犯;主观方面是直接故意。因此,在认定中既要与金融机构擅自扩建网点、增设分支机构加以区别,又要与伪造金融机构许可证罪、非法吸收公众存款罪、金融诈骗罪加以区分。

论擅自设立金融机构罪若干疑难问题

根据刑法修正案的规定，所谓擅自设立金融机构罪，是指未经国家有关部门批准，擅自设立商业银行或者其它金融机构的行为。应当说，在利益单一化的时期，擅自设立金融机构，非法开展金融业务的行为是较为罕见的。但是，随着改革开放的逐步深入，利益多元化的趋势逐渐加强，擅自设立金融机构的现象较为常见。于是，全国人大常委会于1995年在《关于惩治金融秩序犯罪的决定》中将擅自设立金融机构的行为犯罪化。在修订刑法时，将该规定移入97刑法，1999年12月通过的刑法修正案又对其进行了修改。本文拟就擅自设立金融机构罪的若干疑难问题谈一下自己的看法。

擅自设立金融机构罪若干疑难问题研究

从立法必要性上看,擅自设立金融机构罪将金融风险的防控前置,及时遏制金融犯罪的发端行为,防止风险扩大,保障公众资金安全和国家金融秩序。司法实践中,随着市场经济的发展和互联网金融的起步,金融犯罪行为呈现出多样性和复杂性的特点。在本罪的认定上,应当区别典型性和非典型性的金融机构,分别采取形式的或实质的设立标准。对于互联网平台中"筹备组织",亦应和传统筹备行为的认定有所区别。对于合法金融机构擅自设立分支机构、在设立许可失效后继续营业等行为,亦构成本罪。司法实践中还应根据主客观相一致原则,区分不同情况,梳理本罪和诈骗犯罪的关系。

论擅自处分不动产抵押物之合同效力--兼评《物权法》第191条第2款

《物权法》第191条第2款规定:"抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。"对此,如何理解抵押财产的可转让性?抵押人如果违反上述规定,其处分不动产抵押物之买卖合同的效力又如何认定?该条款旨在保护抵押人的抵押利益,在合同无效尚未办理过户手续时,不产生物权变动效力,抵押人利益未受影响;如已办理过户手续,基于合同无效则导致物权变动亦归无效,第三人善意取得的除外。

学生擅自离校发生伤害事故的责任分析

学校在学生擅自离校发生伤害事故后是否应承担责任,主要看学校是否尽到了职责范围内的教育、管理、保护等相关义务:一是学生离校后,是否及时通知了学生家长;二是是否有有效阻止学生擅自离校的管理措施;三是是否有激化学生擅自离校的起因。为防止学生因擅自离校发生伤害事故,学校要完善进出校门制度,加固学校围墙设施,严格管理寄宿制和托管制学生,注意平时的全员安全教育,与家长签订安全责任协议书等。